Lukáš Čambala Nie lank gelede nie was ons Skylake-verwerkers hulle genoem het in gedagtes wat die impak op die nuwe Macs kan wees. Nou, byvoeging tot ons veronderstelde eis is 'n lek van Intel self, wat in 'n paar skyfies onthul watter werklike verbeterings met die nuwe argitektuur sal kom.
Soos u kan sien, bied die nuwe verwerkers 'n 10-20% toename in rekenaarkrag in enkel- en multi-draad toepassings. Hul verbruik is ook verminder, wat tot 30% langer batterylewe behoort tot gevolg te hê. Intel HD-grafika sal ook duidelik verbeter, met soveel as 30% in vergelyking met die huidige Broadwell-platform.
Verskillende MacBooks sal dan verskillende vertakkings van die nuwe verwerkers bied, waarna ons nou van naderby sal kyk:
- Y-reeks (MacBook): Tot 17% vinniger SVE, tot 41% vinniger Intel HD-grafika, tot 1,4 uur langer batterylewe.
- U-reeks (MacBook Air): Tot 10% vinniger SVE, tot 34% vinniger Intel HD-grafika, tot 1,4 uur langer batterylewe.
- H-reeks (MacBook Pro): Tot 11% vinniger SVE, tot 16% vinniger Intel HD-grafika, tot 80% energiebesparing.
- S-reeks (iMac): Tot 11% vinniger SVE, tot 28% vinniger Intel HD-grafika, 22% laer termiese werkverrigting.
Ons kan dan teen die einde van 2015 of die begin van 2016 nuwe Mac's verwag wat met nuwe verwerkers toegerus is. Gerugte wil hê dat Intel se planne die vrystelling van 18 nuwe verwerkers in die vierde kwartaal van vanjaar insluit, wat in die nuwe Mac-rekenaars gebruik kan word.
Volgens die toets lyk dit heeltemal anders, ek kan dit nie kry nie, maar die werkverrigting was gemiddeld 6% teenoor Broadwell, die grafika het 'n maksimum van 20% gehou, maar dit is nie daar getoets nie.
Ek dink hierdie toets was vir 'n desktop i7 :-) Toe is dit dadelik afgehaal want dit moes seker nog nie gepubliseer gewees het nie.
So vir die iMac, 'n versnelling van 11%..hier jaag ons persentasies, maar miskien selfs in 2016 sal die 57 XNUMX iMac met 'n hardeskyf verkoop word. Ek het lankal opgehou om hul politiek te verstaan. . MBP met ultravinnige PCIe-geheue en magnetiese HDD-opname op die iMac.
'n Persoon sal immers ekstra moet betaal, of hy kan self 'n baie vinniger rekenaar met 'n SSD-aandrywer saamstel vir 15000 10 en 'n lisensie vir Windows 8500. Eintlik gaan dit oor min. Die komponente kos my 1 op die Alge, maar dit was met 'n 3500T normale HDD. Toe koop ek 'n 250GB SSD vir 10. Ubuntu het soos 'n besetene daarop gesuis. Nou nuut geïnstalleerde Win 7 en dit is dalk selfs vinniger. Ek weet nog nie hoeveel die lisensie my gaan kos nie. Ek het nie Win 8, 8.1 of 150 nie so ek sal daarvoor moet betaal. Die prys was ongeveer $6000 aanlyn. Nou sal ek die 1 in die grafika moet plaas. Ek wil Project Cars en F2015 XNUMX speel. Maar die feit is dat die ontwerp van die iMac beter is. Die vraag is, is dit die geld werd?