Tomas Chlebek In die loop van hierdie week het verskeie Amerikaanse ontwikkelaars en bloggers gewys op 'n langdurige probleem met Facebook se iOS-toepassing, wat konsekwent baie meer krag gebruik as wat gebruikersaktiwiteit sou aandui. Matt Galligan het genoem dat hy die afgelope maand baie keer opgemerk het dat die amptelike Facebook iOS-toepassing die meeste krag verbruik as dit in die agtergrond is. Dit is selfs as die gebruiker outomatiese agtergrondtoepassingsopdaterings afgeskakel het.
Wat presies die toepassing in die agtergrond doen, is onduidelik. Die mees gesproke is egter dat dit VOIP-dienste, oudio- en stootkennisgewings gebruik, wat inhoud direk beskikbaar stel sonder die gebruiker se medewete. Galligan noem Facebook se benadering “gebruikersvyandig”. Hy sê die maatskappy skep aktief maniere om sy toepassing op die agtergrond te laat loop, met of sonder die gebruiker se toestemming.
Spesifieke syfers wat in artikels verskyn wat op die kwessie fokus, toon dat die Facebook-toepassing verantwoordelik was vir 15% van die totale energie wat per week verbruik word, met dit wat in die agtergrond twee keer so lank loop as wat die gebruiker aktief daarmee gewerk het. Terselfdertyd, op die toestelle waarvandaan die data afkomstig is, is outomatiese agtergrondprogramopdaterings vir Facebook in die instellings gedeaktiveer.
Hierdie inligting verskyn danksy meer gedetailleerde monitering van batteryverbruik in iOS 9, wat sal wys watter toepassing watter deel van die totale verbruik het en wat die verhouding tussen aktiewe en passiewe (agtergrond) gebruik van die toepassing deur die gebruiker is.
Terwyl Facebook nie kommentaar gelewer het oor wat spesifiek sy toepassing in die agtergrond doen nie, het 'n maatskappywoordvoerder op die negatiewe artikels gereageer deur te sê: "Ons het berigte gehoor van mense wat batteryprobleme met ons iOS-toepassing ervaar. Ons kyk daarna en hoop om binnekort 'n oplossing te kan bied ..."
Tot dan is die beste oplossing vir probleme met batterylewe om óf paradoksaal genoeg Facebook toe te laat om op die agtergrond op te dateer (wat nie die probleem van die verbruik van oortollige energie uitskakel nie, maar dit ten minste verminder), óf om die toepassing uit te vee en toegang tot die sosiale netwerk te kry. netwerk deur Safari. Derdeparty-toepassings wat toegang tot Facebook toelaat, word ook oorweeg.
Is dit nie genoeg om die toepassing te laat vaar nie?
Ek dink dit behoort genoeg te wees.
Dit is genoeg, maar dit is uitputtend om 20 keer per dag te doen. Ek het eenvoudig al die toepassings uitgevee wat volgens iOS in die agtergrond loop (ten spyte daarvan dat ek dit nie toegelaat het nie) en skielik moet ek dit amper een keer elke twee dae laai – ek beveel dit aan.
Ek het nie van hierdie gewoonte ontslae geraak nie, ek gebruik nie die toepassing nie, ek maak dit net dood :-( alhoewel dit soms blyk dat dit nie so 'n slegte praktyk is nie, maar ek weet dit is 'n "slegte gewoonte" :-)
Dit is nie net 'n probleem met FB nie, maar ook met hul Messenger of WhatsApp.
dit is dan 'n kwessie van hoeveel appel toedienings toets voordat dit in sirkulasie vrygestel word. Ek sou verwag dat so iets nie in die toepassingwinkel toegelaat word nie..
Na my mening toets hulle dit nie, hulle sit dit net in 'n soort sandbox waar hulle diagnostiek het (xcode laat so iets toe) en het 'n log-uitset (ek neem aan dat die toetsmetriek soortgelyk sal wees aan die een wat verantwoordelik is vir DieselGate), in elk geval, ek neem aan dat 80% outomatiese proses sonder menslike ingryping ...
Dit word deur lewende mense getoets. Wanneer jy 'n toepassing vir goedkeuring indien, wil Apple aanmeldinligting vir 'n toetsrekening hê sodat hulle daardeur kan klik.
Dankie vir die regstelling, ek sou regtig nie so gedink het nie, maar ek is bly ek het geleer.
Is dit vir enigiemand verbasend dat die versoening-app Facebook versoen?
Dit was my eerste gedeïnstalleerde toepassing.
Hoe gaan dit met Moves? Met agtergrondverversing afgeskakel, is die toepassing nie eens oop nie en tog het dit die afgelope 7 dae 34 uur lank in die agtergrond geloop. Ek weet met sulke toepassings is dit seker nie op enige ander manier moontlik nie en dat ek 'n gesondheidstoepassing op die 5S het wat my treë en hardloop en dies meer meet, maar ek hou van die manier waarop Moves gemaak word en dan wil ek nie gee dit op, so ek het dit ten koste van die battery
Hierdie keer is dit 'n soort wêreldwye probleem vir Apple. Ek het agtergrondopdaterings heeltemal afgeskakel en tog het ek nie gister die YouTube-toepassing doodgemaak nie en in die oggend kyk ek en die battery raak min. In die batteryverslag het ek gevind dat die toepassing 16 uur in die agtergrond loop.