In die komende maande sal Apple na verwagting verskeie nuwe produkte bekendstel. Naamlik die nuwe iPhone, iPad en die nuwe Apple TV. Die iPad se vorm, waarvan ons jou reeds vertel het, word waarskynlik die meeste aangespreek hulle ingelig. Maar nou blyk dit dat alles anders gaan wees...
Die vertoning van die nuwe iPad kry die meeste aandag, en almal sê iets anders daaroor. Dit lyk asof die nuwe, dunner weergawe van die tablet eintlik 'n hoër resolusie as die huidige model sal hê. Die resolusie sal nie verskil van dié van die iPhone 4 nie, maar dit sal nie ware Retina wees nie. Daar sal egter beslis 'n groot toename wees.
bediener Macrumors het met 'n selfs meer gedetailleerde verslag gekom. Daar word gesê dat die resolusie van die iPad 2 dubbel is, dit wil sê 2048 x 1536 (die huidige model het 'n resolusie van 1024 x 768). Dit was 'n baie redelike en logiese stap van Apple se kant af, waarna dit ook met iPhones geneem is. As die resolusie verdubbel, sal dit vir ontwikkelaars baie makliker wees om hul toepassings te optimaliseer as wanneer die verhoudings anders was. 'n Hoër resolusie sal natuurlik regverdig waarom die nuwe iPads 'n kragtiger verwerker sal dra.
Die iPad 2 sal voortgaan om 2 duim te wees, soos verwag sal dit twee kameras (voor en agter) en 'n nuwe SD-kaartleser dra. Inteendeel, die aangekondigde USB-poort verskyn nie. Die inligting kom van 'n relatief betroubare bron, wat reeds baie presies oor die nuwe Apple TV berig het. Ons verneem ook dat die iPad XNUMX heel waarskynlik omstreeks April gereed sal wees vir verkoop, presies een jaar ná die eerste model, soos hul gewoonte in Cupertino is.
Relatief groot veranderinge wag op ons in die komende generasie "mobiele" toestelle in terme van skyfiestelle. Apple is reeds verizon weergawe Die iPhone 4 het 'n CDMA-skyfiestel van Qualcomm gebruik, terwyl die oorspronklike toestel 'n GSM-skyfiestel van Infineon gehad het. Dit alles lei ons na die nuwe iPhone, wat ons die iPhone 5 kan noem. Baie min is daaroor bekend. Engadget verklaar dat hy inligting het oor sy somerbekendstelling, maar het niks meer spesifiek gegee nie. Die iPhone 5 is immers nog relatief ver weg.
Daar word gesê dat die eerste prototipes noukeurig deur verskeie Apple-werknemers bewaak en getoets word. Die iPhone 5 behoort aansienlike veranderinge in ontwerp te bring en 'n nuwe A5-verwerker sal binne versteek word, wat 'n verdere toename in werkverrigting sal verseker. Die iPad 2 behoort immers ook met hierdie verwerker toegerus te wees. Die nuwe iPhone sal ook 'n skyfiestel van Qualcomm hê, met ondersteuning vir CDMA, GSM en UMTS, so dit sal nie 'n probleem wees om dit gelyktydig met verskeie operateurs (AT&T) te verkoop nie. en Verizon in die VSA). Alhoewel die oorskakeling van Infineon na Qualcomm na 'n klein detail kan lyk, is dit eintlik een van die mees fundamentele veranderinge sedert die eerste model.
Engadget lig ook in oor die nuwe Apple TV, waaraan in Cupertino gewerk moet word. Apple TV sal waarskynlik nie die nuwe A5-verwerker mis nie, wat so vinnig behoort te wees dat die tweede generasie van die herontwerpte TV-toestel video glad in 1080p sal speel.
Vertaling van die oorspronklike artikel met 'n minimum van eie gedagtes. Hoekom lees dit nie, laat dit in jou kop knars en skryf jou eie mening of idee. Dit is genoeg om dit een keer en in die oorspronklike weergawe te lees.
Velsak: wel, jy sien, ek het dit geniet om dit te lees, want ek het nie die oorspronklike artikel geregistreer nie ... en ek is nie eers van plan om dit te lees noudat ek dit op die pad lees nie ... ek lees liewer dit hier as iewers anders ... ek wil nie soveel tyd daaraan spandeer om alle moontlike webwerwe te deursoek nie...
Gaan dit terug na die afgeronde ontwerp? Ek het van die vierkantige een gehou en ek sal nie daarvan hou om terug te gaan nie ...
Dave, ek sal jou raad gee. As jy hierdie webwerf besoek het, stel jy waarskynlik belang in Apple-produkte. Voeg macrumors.com of 9to5mac.com by RRS of Twitter. Jy hoef nie om die web te vlieg nie.
Ek wys NET op nul toegevoegde waarde bo die oorspronklike, wat jammer is. Dit is hoe 'n blogger of 'n joernalis kan wees, sowel as 'n messelaar met 'n vertaler.
...hmm, dis moontlik... en enige iemand kan ook kritiseer!!!
Ek is ook bly dat die artikel hier is... Buiten jou irrelevante plasing het ek vir my iets interessants en nuuts geleer...
Niks sleg nie, maar sulke "grawe" is vol p....
Ja, ek stel 'n kort rukkie in Apple-produkte belang (ek volg inligting oor die iPad vir ongeveer 'n jaar en 'n half, ek beplan om 'n iPad2 te koop), maar ek volg net sowat 5 Tsjeggiese webwerwe oor Apple. Benewens dit is daar ook webwerwe soos mujmac, superapple, LSA, ens ... Ek het jou twee genoemde skakels by my gunstelinge gevoeg, dankie ...
"Die Macrumors-bediener het met 'n selfs meer gedetailleerde verslag vorendag gekom. Daar word gesê dat die resolusie van die iPad 2 dubbel is, dit wil sê 2048 x 1536 (die huidige model het 'n resolusie van 1024 x 768). Dit was 'n baie redelike en logiese stap van Apple se kant af, waarna hy ook met iPhones gebruik gemaak het. As die resolusie verdubbel, sal dit vir ontwikkelaars baie makliker wees om hul toepassings te optimaliseer as wanneer die verhoudings anders was. ’n Hoër resolusie sal dan natuurlik regverdig waarom die nuwe iPads ’n kragtiger verwerker sal dra.”
Wel, ek weet nie, as die resolusie van die nuwe iPad 2048 x 1536 sal wees, dan is dit nie dubbel nie, maar VIERVOUDIG. En daardie verdubbeling is snert. Dit maak nie saak of die resolusie 1.2x groter, 1.6x of 4x groter is nie. DIT MAAK GLAD NIE SAAK NIE. Die probleem is die ASPEKVERHOUDING!
Die resolusie is altyd 2x groter. In elke rigting het die getal met 2x toegeneem. Wat 4x groter is, is die aantal pixels. Moenie resolusie met die aantal pixels verwar nie en dan sal dit vir jou makliker wees om te verstaan ...
Sekerlik, die aantal pixels is 4x meer. Maar jy verstaan nie dat die term "resolusie" presies die aantal pixels beteken nie! (bykomend tot ander data soos aspekverhouding) Dit is soos om met zack in graad 5 te praat. Seker genoeg, die pixeltelling het in een rigting verdubbel. Wees asseblief net bewus daarvan dat daar nie een rigting is nie, maar twee. Dit is so eenvoudig soos om te sê dat 1m2 en 2m2 twee keer die oppervlakte is. Daar is nie.
Maar ek verstaan, vir iemand is dit regtig lekker om so 'n elementêre feit te verstaan.
terloops, 2m2 IS twee keer die oppervlakte van 2m1 want die reël is dat 2/2=1 en nie 2 nie.
Andersins is jy natuurlik reg oor die onderskeid.
Vir die oningewydes: die resolusie dui die aantal pixels aan die een kant en aan die ander kant aan. So as ek die "rye en kolomme" vermenigvuldig, kry ek die totale aantal pixels - en dit sal eintlik 4x meer wees.
Vrorec: (2048×1536)/(1024×768)=4. Die enigste rede waarom 'n pixeltelling as 'n produk van twee getalle gebruik word, is sodat die gebruiker die aspekverhouding ken.
Vergelyking: dit is asof ek 'n reghoek neem en sy sye A en B met 2x vergroot. Die resultaat is 'n nuwe reghoek waarin die oorspronklike reghoek 4 keer pas.
Aanhaling:
Die resolusie van 'n monitor of skerm is die aantal pixels wat op die skerm vertoon kan word. Dit word dikwels gegee as die aantal kolomme (horisontaal, "X"), wat altyd eerste gelys word, en die aantal rye (vertikaal, "Y")
Met ander woorde, jy is verkeerd. Die resolusie is 4x hoër. Terloops, op Macrumors praat hulle van DPI, en dit is regtig dubbeld :P :D
Ek is bly dat ons altyd hier saamstem :) 'n Paar dae gelede het die lesers hier bevestig hoekom die ipad natuurlik nie 'n nuwe skerm sal hê nie, al was dit oral duidelik en voorgehou dat dit so sou wees, en vandag weer dat natuurlik sal dit 'n nuwe vertoning wees. Alhoewel dit duidelik is dat skinder skinder is, maar ten minste skinder wat meeste mense glo :)
Dave, ek is bly dat die bydrae uiteindelik vrugbaar was.
En vir die kritici. Ek is seker ’n meer veeleisende leser wat die skrywer tot beter artikels wil uitlok, want ek kuier ook graag hier. Ek vra regtig nie om verskoning aan almal wat ek beledig het met my bewerings nie. Jy ruk jou been :)
Ek sal jou iets vertel, maar ek hou dit liewer vir myself. Daar was al die hier... So jy kan ook ruk wat jy wil.
Ek volg hoofsaaklik hierdie webwerf en ek is bly dat iemand vir my interessante goed van elders versamel, dit vertaal, soms sy mening byvoeg... Ek hoef darem nie baie buitelandse webwerwe te soek en herhalende artikels te bespreek nie. Ek het nie tyd daarvoor nie en ek hou daarvan hier. Lyk of ek nie alleen is nie.
Sekerlik. Maar in hierdie artikel is die mening van die skrywer absoluut minimaal.
daardie resolusie is redelik nutteloos, maar die dubbele kern is geskik vir FullHD
Ek weet net nie hoe diegene wat in Desember 'n iPad in die Tsjeggiese Republiek en Verizon-kliënte gekoop het ook op die innovasie sal reageer nie:D
Hoe moet hulle reageer? Die nuwe iPAD sal oor 'n lang tyd in CR aankom, ek raai oor die vakansie, en daar is nog geen ipad vir CMDA nie, reg?
Daar gaan jy. Maar dit is sleg as jy iets koop en 'n nuwe model kom oor drie maande teen dieselfde prys uit. Dis duidelik hier sou jy vir ten minste 'n halfjaar nie by hom kon uitkom nie, so dis nie so 'n verlies nie, maar die eienaars van invoere van die staat sal om jou gesels en... dit maak sommer mense bietjie hartseer. :-)
Natuurlik, maar in die geval van Apple weet jy dat 'n nuwe model jaarliks kom. Vergelyk dit met Samsung - sy tablet is meer as 3 maande gelede vrygestel, en reeds vandag is daar bevestigde inligting oor die aankoms daarvan. Na drie maande!
maar daar behoort volgende maand 'n iPhone 4 vir Verizon te wees