Ondrej Holzman Baie mense beweer dat Apple geen reg het om Samsung te oordeel nie, want sy Galaxy Tab 10.1-tablet kopieer nie die nie so suksesvolle Apple iPad 2 nie. Maar die waarheid is dat die ontwikkelaars van die Suid-Koreaanse reus ten minste deur die iPad geïnspireer is, soos ander vervaardigers doen. Kyk net na die volgende wonderlike infografika ...
Dit wys hoe die wêreld van tablette gelyk het voordat die iPad op die mark gekom het, en hoe tablette gelyk het in die sogenaamde "post-iPad"-tydperk. Sien jy die ooreenkoms? Voorheen het elke tablet 'n Windows-bedryfstelsel en 'n stylus gehad, nou is dit alles glasbedekte blaaie wat deur vingers beheer word, en die pionier is duidelik.
bron: cultofmac.com
Aan die ander kant het Apple net die digitale raam gekopieer en dit vergroot. En dit sou 'n patentstryd wees;0) Ipad vs. Digitale raam!
Behoorlik gekopieerde artikel :-) http://osxdaily.com/2011/08/18/tablet-design-before-after-the-ipad/
Sê daardie bron daar onder jou niks nie?
Wel, dit is toevallig dat alle tablette ná die iPad amper dieselfde lyk!
Jammer dat die haters van die Apple-handelsmerk dit nie erken nie ...
Terloops, HP HET WEBOS-ONTWIKKELING BEËINDIG...ipad het hom so 'n slag gegee dat hy nie herstel het nie...kyk aanlyn
Die evangelie waarheid. Kan iemand van die redaksie hierdie keer 'n soortgelyke artikel skryf vir die tydperk voor en na die iPhone? Dit sal ook interessant wees.
Ek het die artikel ... in die uiteensetting fase ... vir meer as 'n jaar nou :/
Voltooi :)
Miskien wil ek net noem - HP het aangebied, al was dit net 'n prototipe-aandrywer, eerder as Apple (selfs al is die vervaardiging van huidige tablette deur Apple begin ;-) So sou HP die swart raam volgens die iPad gekopieer het voor die "legendariese "het tablet die lig gesien? Wel natuurlik.. ;-)) http://www.diit.cz/data/images/thumb/61605_c3eda7bdda.jpg?1272956662
En nie net 'n prototipe nie ...
http://www.svetandroida.cz/apple-vs-samsung-201108
As jy afblaai, sal jy vind dat ander klein maatskappye Apple byna twee jaar verbygesteek het. En dit is nie een van daardie snaakse goed met 'n oor wat hier gewys word nie, maar 'n klassieke plat "fotoraam".
Maar Apple het sedert ongeveer 2007 'n industriële model vir tablette, so dis nog voor die bekendstelling van "tablette" wat jy vir Stepaan en wat Mellow aanbied, aanbied.
2004 ;)
En vertel die Apple Newton MessagePad jou iets? Werk daaraan het reeds in 1987 begin, in 1993 aangebied en in 1998 voltooi.
En met industriële ontwerp bedoel jy die potloodtekening? Ek stem saam dat Samsung oordryf. Dit kopieer nie net die voorkoms nie, maar ook die produkfoto's en selfs die produkfoto's van die bykomstighede. Aan die ander kant ... Hoe anders moet moderne tablette die hel lyk? :-JA hier dink ek regtig dat Apple toe nie die patent moes ontvang het nie. En soos jy kan sien, is hy ernstig oor daardie voorkoms, en hy lê regsgedinge in oral waar jy kyk. Samsung, Motorola, wie is volgende? Die afgelope tyd dink ek regtig dat hulle in Cupertino 'n ware vrees vir mededinging het, so hulle probeer dit so versoet.
Maar die Newton was baie nader aan PDA's as tablette. Dis regtig te veel... :-D
Ek dink jy moet net kyk na die aansluiting wat Samsung gebruik. Herinner dit jou nie aan die 30-pen Apple Dock-aansluiting nie? Ek sou sê hierdie bietjie oor die kopiëring sê amper alles ...
Wel, die Samsung-aansluiting is standaard, dit is eers in 'n Dell-tablet gebruik, toe ander maatskappye. As jy na tablette van Asus, Acer sou kyk, sou jy soortgelyke verbindings daar vind, maar soos Apple is hulle eie en nie standaard soos App nie.
soos Samsung.
Daardie prentjie sê alles – Samsung et al. hulle is arm plagiate sonder 'n jota van hul eie uitvindsel. As dit nie vir Apple was nie, sou almal steeds rondgejaag het met daardie nie-funksionele goed wat voor die iPad was. Apple moet elke dag deur al daardie seerower-kopiers wêreldwyd geprys en bedank word, want sonder appel sou daar geen Samsung Galaxy en ander nabootsings wees nie.
Dit is dieselfde op die gebied van aanraakfone, waar die iPhone revolusionêr was, baanbreker, sedertdien het almal dit kopieer en altyd gewag vir wat Apple sal uitdink sodat hulle iets anders het om te kopieer, vervaardig en dan vorendag te kom daardie baie slim "innovasies".-)
Dit is moeilik om te glo dat iemand nie sien wat in sig is nie...
Ja, ek stem saam. Die iPhone WAS REVOLUSIONER! Telefone voor dit en daarna was nooit dieselfde nie. Maar dit, asseblief, appelmense, is die laaste rewolusie wat plaasgevind het. Al die ander is net EVOLUSIE. Dit is net 'n natuurlike progressie van dinge. En ek is regtig jammer, maar SLEGS Apple was nie by die daaropvolgende gebeure betrokke nie.
Ter illustrasie stuur ek die wêreld se eerste tablet ;-)
http://news.nationalgeographic.com/news/2011/03/110330-oldest-writing-europe-tablet-greece-science-mycenae-greek/
http://www.2i.cz/6c941c36e5 En nou sal julle almal nagmerries hê :-P