Adam Kos Dit was in 2010 toe Apple die wêreld aan die eerste iPad bekendgestel het. Maar baie het sedertdien verander, en dit lyk asof die oorspronklike doel van die tablet soos homself verouder het, nie veel gehelp deur die gesplete bedryfstelsel nie. iPads is steeds die tablette wat die beste verkoop, maar mense verloor belangstelling daarin, en as Apple nie intree nie, gaan dit dalk nie goed met hulle nie.
Wanneer iemand "Apple" sê, is dit nie meer sinoniem met eenvoud nie. Nie deesdae nie. Voorheen het baie kliënte Apple gesoek juis weens die afwesigheid van verskeie komplikasies. Die maatskappy was bekend vir sy eenvoudigheid, of dit nou oor produkte of bedryfstelsels en hul kenmerke gaan. Maar ons kan dit nie vandag sê nie.
Dit kan wees jou interesseer
Vratislav Holub In die iPad-portefeulje alleen het ons 5 modelle, waar een steeds in twee hoeklyne verdeel is en een dalk te soortgelyk aan die ander is. In die eerste geval kom ons die iPad Pro teë, in die tweede, die iPad Air en die 10de generasie iPad. Dan is daar die vorige generasie en die iPad mini, wat, ten spyte van sy “klein” bynaam, duurder is as die groter iPad 10.
foto Gallery
Dit is eenvoudig verwarrend of u op kenmerke, grootte, prys fokus. Boonop sien ek nie hoekom die maatskappy nie 'n naamskema kan volg wat soortgelyk is aan die iPhone nie. Ons sou dus twee gewone iPad-modelle met verskillende skermgroottes en twee Pro-variante hê. Die 10de generasie iPad is beslis nie 'n intreevlakmodel nie, wat die 9de generasie bly, wat steeds duur daarvoor is, aangesien dit 10 490 CZK kos.
Dit kan wees jou interesseer
Wat is die definisie van 'n iPad?
Wat is 'n iPad? Apple sê in die openbaar dit is bedoel om 'n skootrekenaar/MacBook-vervanger te wees. Hy het selfs so ver gegaan om sekere modelle met rekenaarskyfies toe te rus, dit wil sê M1- en M2-skyfies. Maar kan die iPad werklik ten volle funksioneer as 'n plaasvervanger vir 'n skootrekenaar? Dit hang natuurlik van jou spesifieke gebruik af, maar as jy ook 'n oorspronklike Apple-sleutelbord vir die iPad koop, sal die gevolglike prys eintlik baie naby aan die MacBook wees, of selfs sy aanvanklike prys oorskry. En hier ontstaan die vraag, hoekom selfs probeer?
foto Gallery
Die M2 MacBook Air begin by CZK 37 12,9, die Wi-Fi-weergawe van die 2" iPad Pro met 'n M128-skyfie en 35 GB geheue kos CZK 490 256, met 38 GB selfs CZK 490 XNUMX, en jy het nie eers die sleutelbord nie. Ek stem saam dat die iPad 'n wonderlike toestel vir baie skeppers is, veral in kombinasie met die Apple Potlood. Maar dit gaan oor die massas, en soos dit lyk, is die iPad eenvoudig nie vir hulle bedoel nie. Die meeste mense weet eenvoudig nie watter nut 'n iPad eintlik vir hulle sal wees nie, veral as hulle 'n groter iPhone of 'n MacBook besit.
Die syfers wys duidelik dat daar nie te veel belangstelling in iPads is nie. Op ’n jaargrondslag het hul verkope met ’n yslike 13% gedaal. Daar is nuwe modelle en die Kersseisoen, maar as verkope toeneem, beslis nie genoeg om die mark te red nie. Dit is dus 'n kwessie van waarheen iPads volgende gaan.
Wat kom volgende?
Apple het lank gesê dit sal nie iPads met Macs verenig nie, en dit is verkeerd. As die iPad macOS gehad het, sou dit regtig 'n toestel wees wat regtig, indien nie vervang nie, ten minste 'n rekenaar kan vervang. Maar in daardie geval sal dit hul verkope kannibaliseer. Daar word ook bespiegel oor ’n selfs groter iPad, maar dit sal net bedoel wees vir diegene wat bereid is om daarvoor te betaal, so dit sal ook nie die mark red nie.
Dit kan wees jou interesseer
Die uitbreiding van die funksionaliteit van die iPad met die moontlikheid van 'n tuisstasie blyk die mees redelike te wees. Voeg 'n dok daarby en beheer jou slimhuis daaruit. Maar net die basis is genoeg hiervoor, so Apple kan hierdie idee ondersteun met 'n ander basiese liggewig-variant, wat slegs plastiek sou wees en met 'n prysetiket van ongeveer 8 duisend CZK. Dit is natuurlik nie bekend hoe dit gaan voortgaan nie, maar wat seker is, is dat met dalende belangstelling ook verkope daal, en die iPad kan vroeër of later onwinsgewend vir Apple word en dit kan beëindig. Indien nie die hele portefeulje nie, dan dalk net 'n sekere tak, dit wil sê die basiese, Air of mini reeks.
Nogal dom artikel. Ek is regtig bly dat Apple iPads apart van Macs hou, dit sou rampspoedig gewees het, soortgelyk aan Windows. Ek dink die teikengehoor is duidelik, gebruikers wat niks ingewikkeld wil hê nie en net hul toestel moet beheer, dit oral moet dra en die funksies wat dit bied, soos teken, gebruik. Vir professionele persone is daar 'n Mac. Wat is so moeilik om te verstaan? Wat etikettering betref, is dit 'n langdurige probleem vir produkte. Macs, iPhones, Apple Watch, iPads. Byna elke groep produkte het 'n ander benaming - Ultra, Pro, Max, Air, SE, Magic, Smart,... Hopelik sal Apple dit mettertyd verenig
Ooreenkoms. Byvoorbeeld, YTY-vergelykings is oral sleg, want as gevolg van covid het verkope gestyg, toe beide mense, skole en maatskappye voorberei het, byvoorbeeld wie die aankoop van 'n groot aantal webkameras hanteer het, en vandag vrot dit in pakhuise en hul verkope daal skerp. Vir my is die iPad verreweg die toestel wat die meeste gebruik word buite die kantoor, op die pad, maar ook by die huis, en almal het dit by die huis. Die foon is te klein, ongerieflik, alles neem langer. Die tablet is "altyd aan" so eenvoudig soos 'n foon, teen ntb, en die skerm het redelike gebruik. In die finale het die kinders, vrou en ek dit as die enigste toestel wat ons regtig elke dag in ons hande het.
Die 50 XNUMX iPad Pro met sleutelbord is gemik op professionele persone, so 'n ligte vorm van MacO's is daar wenslik. Dit is ook waar dat daar 'n miljoen iPads is met heeltemal betekenislose pryskaarte.
Ek hou nie eers van die huidige beleid nie, x produkte, die helfte daarvan maak nie eers sin nie.
iPad Pro 11 duim sonder XDR? WTF?! iPad 10de met Folio en 256GB vir 30K? WTF!? iPad Mini teen die prys van 10de en amper Air? WTF!?
'n iPad Pro en 'n iPad sal deug. Kies die skermgrootte en diagonaal vir elkeen. Hoe groter die diagonaal, hoe groter die prys.
Ek verstaan absoluut hoekom verkope af is. Die ontwerp het nie vir x jaar verander nie, die rande is dikker as Macbook, Air en Pro 11 sonder XDR, Air selfs sonder Pro Motion. Onsin om 'n raaktoestel sonder Pro Motion te koop. Dan kom ons by die 11 Pro, maar dit is sonder XDR. Ek kan net nie 'n iPad kies nie, want ek kan duidelik sien hoe Apple mense daar moer.
So, vir my, Macbook en iPhone en iPad net op die oomblik wanneer dit sin maak en so 'n niksseggende pryslys is nie vasgestel nie.
Ek sou die iPad gebruik as daar 'n volwaardige Adobe Premiere Pro was. Ons sal waarskynlik meer soortgelyke voorbeelde vind - Mac-sagteware is nie ten volle funksioneel op die iPad nie. Dit is vir my 'n rem. Dit is nie moontlik (???) oor die bedryfstelsel nie, selfs op iPadOS is volledige weergawes van toepassings beslis beskikbaar. Andersins lyk die 12- tot 15-duim-weergawe van die iPad (as Apple regtig daaraan dink) vir my 'n ideale plaasvervanger vir 'n skootrekenaar. Vir die res van my lewe geniet ek dit nie om net op sleutelborde te slaan en 'n swaar "masjien" in my rugsak te sleep nie.
Diegene wat bejaarde ouers het, het dalk die ervaring dat hulle nie regtig 'n raakfoon wil hê nie, maar hulle is bereid om 'n tablet in 'n kleiner weergawe te aanvaar en dit te gebruik vir alledaagse dinge soos om op die internet, musiek, YouTube, ens. is 'n herhaalde ervaring uit my omgewing, nie net direk van my af nie. Dus, die goedkoper iPad persoonlik en volgens die omgewing, het hierdie ook 'n spesiale nut vir mense in hierdie klein sub-segment.
Wat die raam en ontwerp betref: Kom ons wees bewus van hoe die tablet vasgehou en vasgehou word. Ek dink 'n raamlose ontwerp of 'n reguit raam kan 'n ergonomiese ongerief wees. Wat ontwerp betref, is dit waarskynlik nie moontlik om met baie ekstra dinge vorendag te kom met betrekking tot die gebruik van hierdie tipe toestel nie.