Benjamin Levicek In April vanjaar het selfs professionele iPad-gebruikers dit uiteindelik in die hande gekry. Die Kaliforniese maatskappy het uitgestorm met 'n tablet waarin die uiters kragtige M1-skyfie klop. Alle lojale Apple-aanhangers is deeglik bewus van die herrie wat hierdie skyfie gemaak het toe Apple dit op Macs geïmplementeer het, so baie van ons het gehoop dat tableteienaars dieselfde entoesiasme sou deel. Ten minste volgens eerste indrukke is dit egter nie heeltemal die geval nie. Ons sal probeer verduidelik hoekom en wys wanneer die nuwe iPad die moeite werd is, en wanneer dit nie saak maak nie.
Dit kan wees jou interesseer
Adam Kos Die prestasiesprong is nie so drasties soos dit met die eerste oogopslag mag lyk nie
Dit is geen geheim dat Apple van die begin af skyfies van sy eie werkswinkel in sy tablette en fone gebruik het nie, maar dit was nie die geval met Macs nie. Die Cupertino-maatskappy het oorgeskakel van verwerkers van die Intel-handelsmerk, wat op 'n heel ander argitektuur gebou is, en daarom was die sprong in werkverrigting, masjiengeraas en uithouvermoë so drasties. iPads het egter nog nooit onder probleme met duursaamheid en werkverrigting gely nie, die ontplooiing van die M1 in die Pro-reeks is meer 'n bemarkingsskuif, wat eenvoudig nie veel vir die oorgrote meerderheid gewone gebruikers sal bring nie.
foto Gallery
Toepassingsoptimalisering is treurig
Is jy 'n professionele persoon, het jy die nuutste iPad Pro en kla jy nog nie oor die werkverrigting nie? Dan beveel ek aan dat jy nog 'n maand wag voordat jy koop. Ongelukkig kan nie eens baie professionele toepassings die werkverrigting van die M1 gebruik nie, so vir nou kan ons ons aptyt laat vir meer lae in Procreate of vinniger werk in Photoshop. Natuurlik wil ek op geen manier die nuutste masjien neersit nie. Apple is nie heeltemal te blameer vir die tekortkominge in die toepassings nie, en ek glo dat ek oor 'n maand anders sal praat. Maar as jy nie uiters veeleisend is nie en jy het steeds 'n ten volle funksionele ouer generasie, moenie haastig wees om die nuutste model te koop nie.
iPadOS, of 'n stelsel wat eenvoudig nie op die M1 gebou is nie
Ek haat dit om dit te sê, maar die M1 het die bruikbaarheid van iPadOS oortref. Tablette van Apple was nog altyd perfek vir minimaliste wat daarvan hou om op een spesifieke aktiwiteit te fokus en, sodra hulle dit klaarmaak, glad na 'n ander aanbeweeg. In die huidige situasie, wanneer ons so 'n kragtige verwerker het, kan die tablet-bedryfstelsel dit nie gebruik nie. Ja, WWDC kom in Junie, wanneer ons hopelik revolusionêre innovasies sal sien wat iPads vorentoe kan laat beweeg. Maar nou waag ek dit om te sê dat afgesien van hoër RAM-geheue en 'n beter skerm, sal 99% van gebruikers nie die verskil ken tussen die gebruik van 'n iPad Pro en modelle wat vir die middelklas bedoel is nie.
Dit kan wees jou interesseer
Die batterylewe is steeds waar ons voorheen was
Persoonlik skakel ek my rekenaar vir 'n geruime tyd feitlik nie aan nie, en ek kan alles die hele dag vanaf my iPad alleen gedoen kry. Hierdie masjien kan maklik van die oggend tot die aand hou, dit wil sê as ek dit nie aansienlik oorlaai met multimediaverwerkingsprogramme nie. Ek kan dus nie kla oor die batterylewe nie, al gebruik ek 'n iPad Pro van 2017. Maar dit het steeds nêrens heen beweeg in die 4 jaar sedert talle tablette bekend gestel is nie. Dus, as jy 'n student is, besit 'n ouer iPad met 'n dooie battery, en hoop dat ons met die koms van "Pročka" iewers heen getrek het met batterylewe, sal jy teleurgesteld wees. Jy sal beter vaar as jy byvoorbeeld 'n basiese iPad of iPad Air koop. Jy sal sien dat hierdie produk jou ook gelukkig sal maak.
Die komponente is uit die boonste rakke, maar jy sal dit nie in die praktyk gebruik nie
Nadat jy die vorige reëls gelees het, kan jy teen my beswaar maak dat die M1 nie die enigste nuwigheid is wat die iPad Pro laat uitstaan nie. Ek kan nie anders as om saam te stem nie, maar wie, behalwe die mees kieskeurige, waardeer die gadgets? Die skerm is pragtig, maar as jy nie met 4K-video werk nie, sal die perfekte skerms in ouer generasies meer as genoeg wees. Die voorste kamera is verbeter, maar vir my is dit nie 'n rede om 'n duurder model te koop nie. 5G-verbinding is aangenaam, maar Tsjeggiese operateurs is nie onder die dryfvere van vooruitgang nie, en waar jy ook al aan 5G koppel, is die spoed steeds dieselfde as LTE - en dit sal nog 'n paar jaar so wees. Die verbeterde Thunderbolt 3-poort is lekker, maar dit sal in elk geval nie diegene help wat nie veel met multimedialêers werk nie. As jy 'n professionele persoon is en jy weet dat jy hierdie innovasies gaan gebruik, is die iPad Pro presies die masjien vir jou, maar as jy Netflix en YouTube op die iPad kyk, e-posse hanteer, kantoorwerk doen en af en toe 'n foto redigeer of video, dit is beter om beskeie te wees en om bykomstighede te koop met die geld wat jy spaar.
foto Gallery
"Tablette van Apple was nog altyd perfek vir minimaliste wat daarvan hou om op een spesifieke aktiwiteit te fokus en, sodra hulle dit klaarmaak, glad na 'n ander aanbeweeg. "
En ek sou weer sê dat hul toestelle nie werkverrigting gehad het nie en dat die stelsel nie veelvuldige toepassings kon hanteer nie. Selfs blindheid verskoon nie hierdie soort blindheid nie
Dobrý den,
dankie dat jy my woorde bevestig👌. iPads was voorheen nie regtig baie kragtig nie, maar hulle het hierdie een spesifieke aktiwiteit goed hanteer. Daarom was hulle ideaal vir minimaliste en minder gevorderde gebruikers.