Ondrej Holzman "Die iPad Pro sal 'n plaasvervanger vir 'n skootrekenaar of 'n rekenaar vir baie mense wees," het Tim Cook, Apple se uitvoerende hoof, gesê oor die jongste produk, wat 'n week gelede te koop is. En inderdaad – baie gebruikers sal nie meer na die iPad Pro gryp as 'n toevoeging tot hul rekenaar nie, maar as 'n plaasvervanger daarvoor. Die prys, werkverrigting en gebruiksmoontlikhede stem daarmee ooreen.
Met die iPad Pro het Apple relatief onbekende gebied daarvoor betree (sowel as vir die meeste ander). Terwyl vorige iPads eintlik net tablette was wat gewoonlik as aanvulling tot kragtiger rekenaars gedien het, het die iPad Pro – veral in die toekoms – ambisies om hierdie masjiene te vervang. Steve Jobs het immers jare gelede hierdie ontwikkeling voorspel.
Die iPad Pro moet benader word as die eerste generasie, wat dit is. Dit is nog nie 'n volwaardige rekenaarvervanger nie, maar Apple het 'n goeie grondslag gelê om eendag by daardie punt uit te kom. Selfs die eerste resensie spreek immers van positiewe ervarings in hierdie rigting, dit neem net tyd.
Daar moet anders aan die iPad Pro gedink word as die iPad Air of mini. Die amper 13-duim iPad gaan in die stryd teen ander, teen alle MacBooks (en ander skootrekenaars).
Wat prys betref, pas dit maklik by die nuutste MacBook en met die bykomstighede wat meestal nodig sal wees, selfs die deurtrapte MacBook Pro. Skootrekenaars wat in terme van werkverrigting genoem word, steek dikwels in jou sak en kan reeds meeding met die gebruiksmoontlikhede - wat dikwels die belangrikste deel is in die debat oor of dit 'n tablet of 'n rekenaar is. Boonop kan aanvaar word dat dit mettertyd net beter sal word.
"Ek het vinnig besef dat die iPad Pro maklik my skootrekenaar kan vervang vir meer as 90 persent van die dinge wat ek daagliks nodig het," skryf in sy resensie, Ben Bajarin, wat feitlik net vir sigblaaie na die rekenaar sou moes terugkeer.
Die skep van gevorderde sigblaaie is een van die dinge wat selfs op die groot iPad Pro nog nie optimaal is nie. Selfs skeptici wat nie in die produktiwiteit van iPads geglo het nie, het die grootste appeltablet egter 'n nuwe perspektief op die saak geopen. “Ná ’n paar dae met die iPad Pro het ek anders daarna begin kyk. Die groot tablet het self daarvoor gevra.” sy het geskryf in haar resensie, Laureen Goode, wat nog nooit verstaan het hoe sommige mense dae lank op 'n iPad kan werk sonder dat hulle 'n rekenaar nodig het nie.
“Ná die derde dag met die iPad Pro het ek myself begin afvra: kan dit my MacBook vervang?” Dit het nog nie vir Goode gebeur nie, maar sy erken dat sy nou met die iPad Pro baie minder opofferings sou moes maak as het sy verwag.
Dieselfde geld vir die nuutste iPad het sy uitgespreek ook die grafiese ontwerper Carrie Ruby, wat "nie verbaas sal wees as ek eendag my MacBook Pro inruil vir iets soos 'n iPad Pro nie." Selfs Ruby het nog nie daardie punt bereik nie, maar net die feit dat mense wat die oorgrote meerderheid van hul tyd op 'n skootrekenaar deurgebring het, dit selfs oorweeg om die oorskakeling te maak, is goed vir Apple.
Grafiese kunstenaars, animeerders, ontwerpers en kreatiewe van alle soorte is reeds opgewonde oor die iPad Pro. Dit is te danke aan die unieke Potloodpen, wat volgens baie die beste op die mark is. Nie die iPad Pro as sodanig nie, maar die Apple Potlood self is die sogenaamde "killer feature", wat die gebruik daarvan na 'n nuwe en betekenisvolle vlak stoot.
Sonder 'n potlood, en ook sonder 'n sleutelbord, is die iPad Pro vir eers feitlik net 'n groot iPad, en dit is 'n groot probleem vir Apple dat hy nog nie 'n Potlood of 'n Smart Keyboard kan verskaf nie. In die toekoms moet die iPad Pro egter beslis oopmaak vir 'n baie groter gehoor. Ons kan belangrike nuus in iOS 10 verwag, want die huidige bedryfstelsel beperk dit op baie maniere. Nie veel was moontlik op kleiner skerms en veral minder kragtige masjiene nie, maar die iPad Pro maak heeltemal nuwe moontlikhede oop.
Dit is nuwe moontlikhede vir Apple, vir ontwikkelaars en vir gebruikers. Baie word dalk gedwing om hul benadering te verander, maar net soos "desktop"-gebruikers vir 'n rukkie in die mobiele omgewing en op die groot skerm sal soek, so moet ontwikkelaars. Dit is nie meer genoeg om die toepassing na 'n groter skerm uit te brei nie, die iPad Pro het meer sorg nodig, en ontwikkelaars oorweeg dit nou byvoorbeeld om steeds 'n selfoontipe toepassing of 'n deurtrapte sagteware te ontwikkel sonder kompromieë wat die iPad Pro kan hanteer.
Maar baie gebruikers rapporteer reeds dat hulle eksperimenteer en hul MacBooks wegsteek, waarsonder hulle nie die lewe tot gister kon voorstel nie, en anders probeer werk. En ek kan my voorstel dat die iPad Pro in die spyskaart selfs gewone, gewoonlik veeleisende verbruikers kan verwar, want as jy net op die web blaai, flieks kyk, met vriende kommunikeer en skryf vir 'n lewe, het jy regtig 'n rekenaar nodig?
Ons is nog nie daar nie, maar die oomblik wanneer baie net met 'n tablet kan klaarkom (wat dalk nie meer akkuraat gemerk word as tablet), is blykbaar onvermydelik nader. Die werklike post-PC-era sal beslis by baie mense opkom.
so naby? moenie koop nie, dalk eendag as daar geen ios is nie...so hoekom nie mac nie en hoekom ipad pro?
Ek dink dit is dom. Resp. dit maak seker sin as jy 'n stylvolle rekenaar (imac, mac pro) en 'n macbook daarmee het. Maar veral hier, waar mense skootrekenaars as hul hoofrekenaars het, maak dit nie sin nie.
Daar gaan jy. Op die ou end kan ek klaarkom met 'n Apple Watch, 'n iPhone Plus en 'n MacBook 13 met 'n eksterne skerm.
Ek het nie tyd vir die iPad nie. dit sal by die huis wees vir verbruik, waar ek dit teen 'n pluspunt kan doen, ek neem ook nie publieke vervoer nie, ek het nie tyd daarvoor nie. Ek het 'n macbook vir alles anders.
ons sal sien wat iOS 10 en miskien die ontwikkelaars as hulle die toepassing van OSX na iOS oordra. tot dan is die iPad Pro net 'n groot speelding of nou gefokus vir gebruikers wat 'n appelpotlood nodig het
Apple het 'n tablet-era geskep wat stadigaan tot 'n einde kom. Die iPad probeer nader aan die rekenaar kom, maar dit is steeds vol kompromieë. Natuurlik het baie mense genoeg vir beide werk en pret. ’n Nuwe era word eerder deur Microsoft geskep met Surface en ander vervaardigers met 2-in-1-tablette, waarop die ipad die storie is.
Ongelukkig lyk dit so. En wen 10, hoewel dit nog steeds 'n juggernaut is. dit is steeds nie gebruikersvriendelik om aan te raak nie, maar dit kan gedoen word. Die iPad Pro is 'n werk aan die gang wat nog nie iOS-ondersteuning het nie en nog nie 'n professionele toepassing het nie. Dit sal waarskynlik werk, maar dit sal 'n rukkie neem. Hier is die vraag of om dit so in die halffabrikaat te laat gaan of om dit selfs eers vas te trek. Dit lyk vir my of apple nie meer toestelle maak wat vir jou wys dat jy dit nodig het en wil hê nie, maar toestelle wat toets hoe gebruikers dit sal begin gebruik en in plaas van wat, en dit dan aanpas.
Persoonlik wil ek baie graag van 'n MacBook pro na 'n iPad pro oorskakel. iOS pas my beter, dit is meer kompak, geriefliker, ens., maar daar is verskeie probleme - daar is geen ondersteuning vir RAW's waarmee ek daagliks werk nie, en final cut pro is nie beskikbaar nie, en daar is ook nie 'n soortgelyke ekwivalent in die vorm van première... Nog iets is dat selfs 128Gb eenvoudig nie genoeg is vir alle lêers nie. Hulle het veral die onvermoë van ios om met eksterne aandrywers te werk, in ag geneem. Persoonlik het ek 'n amper vol 512GB skyf en 2tr op 'n eksterne aandrywer... Andersins stem ek saam dat dit 'n belowende toekoms is
so kom ons breek dit af, 'n bietjie rof. as ipad pro geweet het wat macbook doen, sou dit 'n identiese stelsel hê. Dit sal genoeg wees dat die nulskerm visueel identies is aan IOS, wat die ervaring van die iPad sal behou. En daar kom ons iewers 'n probleem teë wat baie mense met die iPad Pro het. Hierdie nuwe ipad het net nie 'n behoorlike ios nie. Ek sal net argumenteer: dit sal meer suksesvol wees as dit moontlik is om OSX op die ipad pro te installeer, wat beide die toepassings wat ons benodig en al die randapparatuur sal laat werk. Ja, die Air sal waarskynlik hieraan ly, maar dit is hoe die Ipad PRO en die gebruiker daaronder gely het.
maar apple kan nie vir jou osX op die ipad gee nie, want osX is nie aangepas vir raakbeheer nie, net soos die meeste toepassings daarvoor. en hulle het herhaaldelik gesê dat die iPen nie gebruik moet word om die ipad pro te beheer nie, maar om die inhoud te beheer
daar is immers steeds geen raakskerm op die macbook nie, want hulle weet dat dit buite hul vermoë is om dit daar te kry
Microsoft het 'n probleem hiermee gehad om 'n bruikbare aanraking en selfs 'n muis/touchpad/spoorpunt toe te laat om hul bedryfstelsel te beheer
God verhoed dat hulle nie raakbeheer daar insit nie en hulle sal dit nie probeer nie. Ek moet hier met Cook saamstem dat hierdie kombinasie 'n treffer is en sal wees. Die aanpassing van Office-toepassings vir aanraakbeheer het byvoorbeeld soveel onaangename en onherstelbare kompromieë in die gebruikerskoppelvlak meegebring dat die werk met Office 2013 bloot 'n straf is, en op soveel maniere dat as ek die geringste kans het om vir altyd daaruit te ontsnap. , Ek sal dit doen. Om eenvoudig vrywillig afstand te doen van ergonomie wat geoptimaliseer is vir tekspiepers en soortgelyke sleutelbordgebruikers op sleutelbordmasjiene is 'n ronduit misleide idee.
Ek wil graag op die iPad hê vir 2 stelsels. IOS en OSX. IOS met aanraakbeheer en OSX wat deur Mac-bykomstighede beheer word. Magic mouse, ens. Ek kon net kies wat my op daardie oomblik beter sou pas.
en dit is presies wat ek bedoel het
daardie KK: dit is nie vandag aangepas nie, dis dalk môre, hulle kondig met trots aan dat hulle dieselfde basis het..., ek wil nie 'n touch mac hê nie maar 'n osx op 'n ipad, eintlik sal ek oorskakel na 'n ander koppelvlak en gebruik 'n randapparaat. dalk vir julle nie-gebruikers, maar ek kan uit die bespreking sien dat ek nie die enigste een sou wees wat dadelik agter hom aan sou spring nie
toJJ: maar die touch control is reeds daar, dis die ipad! dit sal regtig die probleem met kantoor oplos wanneer selfs 'n persoon met 'n ipad pro randapparatuur soos 'n sleutelbord en muis sal uittrek en ten volle werk. paradoksaal genoeg sal dit jou ook baat om osx op jou ipad te hê en nie andersom nie. U het die idee erken om 'n aanraakskerm-macbook te hê, maar niemand het daaroor gepraat nie, ek praat van 'n ipad wat ek klassiek kan gebruik en nadat ek 'n randapparaat as 'n rekenaar verbind het.
Baie water sal nog vloei voordat Apple na hierdie "vryheid van keuse" van stelsels optree. Sien byvoorbeeld die koppeling van USB-randapparatuur. Hy sê vir ons dat hy dit vir ons beswil doen, maar ons hier moet duur betaal vir hierdie goed, met 'n paar keer duurder oplossings.
Die enigste ding wat hulle sal maak, sal die stagnasie van die Ipad-tabletmark wees, miskien kan selfs die ipad pro daarby aanmeld.
Dan is daar die oppervlak vir jou, dit is nie die filosofie van IOS of OS X nie.
Nee, dit is nie iOS-onbevoegdheid nie, dit is jou onkunde.
Gister het ek deur Praag gery, so ek het in Chodov gestop om na die iPad Pro te kyk. En regtig - niks om my te betower nie - die tuisskerm is 'n ongelooflike vermorsing van spasie - kon Apple nie meer ikone daar aanbring nie? Toe, op pad in die kar, het ek gedink waarvoor ek dit persoonlik sou gebruik. Internet, e-posse en sosiale netwerke kan maklik deur my huidige iPad2 hanteer word. Nog 'n basiese werk is om foto's van die kamera by die huis af te laai, en siedaar - daar is 'n probleem. Ek kan foto's na die NTB kry met 'n kaartleser of via USB, maar hoe sal ek foto's na die iPad Pro kry as dit nie USB het nie?
So, uit my oogpunt, het ek geen nut vir die iPad Pro nie, en NTB kon my nie vervang nie.
Daar is 'n vermindering vir die lees van SD-kaarte vir die iPad, dus kan foto's na die iPad opgelaai word.
Natuurlik, maar ek moet ander reduksies oplos en oral sleep.
En hoe sleep jy foto's van die kamera na NTB? Net 'n gedagte, of het jy ook iets daarvoor nodig?
Sit net die SD-kaart in en dit is dit ;)
Ja, in sommige gevalle. :-) As jy 'n NTB met 'n SD-kaartgleuf het en as jy SD-kaarte in die kamera gebruik. Andersins los jy dit weer op met een of ander vermindering of leser, soortgelyk aan die iPad. Ag, wees versigtig met die Macbook, dit kan ook 'n probleem wees - dit het net USB-C. :-)
Ek neem aan dat meer mense 'n leser en kamera met SD-kaarte op hul Macbook het.
Niemand het 'n leser op 'n MacBook nie. Almal op 'n MacBook Pro. Ek dink die skrywer het regtig van die 12`-macbook gepraat en nie van Pročka nie :)
Ek het byvoorbeeld nie 'n kaartleser op my Macbook Pro nie. En dis nie dat ek blind is nie. Net omdat ek eerder 'n ExpressCard-gleuf daar het (waarin die leser ook gestop kan word).
Ek sit óf die SD-kaart in die NTB, óf via 'n USB-kabel. Maar in albei hierdie gevalle sou ek 'n vermindering vir die iPad Pro nodig hê (óf vir 'n kaartleser of 'n USB-omskakelaar - beligtingsaansluiting).
En vermindering na USB.
So ek het 'n kamera met wifi. En dit is nie kompak nie. So dit werk. Maar met 'n groter hoeveelheid is dit nie meer veel nie en is dit glad nie gebruikersvriendelik nie. vir PRO-gebruik is daar eenvoudig steeds 'n beperking op iOS en verwante toepassings van ontwikkelaars. Photoshop, FinalCut en ander professionele programme is onvervangbaar, selfs al was hulle, sou die meeste gebruikers dit nie laat vaar nie.
Apple-musiek is wonderlik, maar as ek musiek by 'n video op iOS en iMovie wil voeg, is ek ongelukkig en moet dit van die internet na iCloud toe sleep en dan werk dit net.
Dit is egter steeds verskriklik. Dit is nie ligter as 'n macbook nie en die enigste voordeel is die appelpotlood vir kreatiewe mense. Om met 'n semi-sleutelbord te werk en die onvermoë om die skerm te plaas, is steeds 'n verskriklike beperking.
Hoekom weer so 'n poniekoerantopskrif? Hier is dit weer soos in Blesk – die opskrif sê iets en die artikel self sê die teenoorgestelde.
Net soos enige ander toestel – iPad Pro en Macbook maak sin vir sommige, nie vir ander nie. Die een kan die ander in sommige dinge vervang, maar nie heeltemal nie. Daar is 'n aantal dinge wat 'n Macbook kan doen, maar nie 'n iPad Pro nie, en omgekeerd. Dis maar hoe dit is. Miskien hoef iemand nie dinge te doen waar die iPad Pro nie genoeg vir hulle sou wees nie, so dit is regtig sinloos vir hulle om albei toestelle te hê, maar ek sal beslis nie veralgemeen wat die titel van die artikel hier sê nie.
Die grootste probleem wat ek sien, is dat wolkberging nie vanlyn op die iPad gebruik kan word nie.
:-))) Selfs nie op 'n Macbook nie - daarom is hulle tog wolkgebaseer. Andersins is dit nie 'n probleem om wolkinhoud ook toeganklik te hê vir vanlyn gebruik op die iPad nie.
Honza het dit meer bedoel in die vorm van outomatiesheid. Soos 'n Google Drive-lêergids op jou rekenaar. Dus, enige nuwe inhoud wat by hierdie gids gevoeg word, sal ook outomaties na die iPad Pro afgelaai word, as dit byvoorbeeld op 'n Wi-Fi-netwerk was.
As ek die idee verstaan het.
Nou het ek 'n e-pos ontvang dat Apple vir my 'n Apple Potlood stuur, so dit is reeds in CZ. Wie dit bestel het, sal dit waarskynlik binnekort kry. Btw. Dit maak beslis sin om 'n Macbook Pro 15″ en 'n Ipad Pro te hê, en ek werk nou al 'n paar dae redelik suksesvol :).
As OSX op die iPad beskikbaar is, dan kan ons daaroor praat. Daar is geen toepassing in die AppStore daarvoor nie, jy kan dit nie op die iPad kry nie. Ek is net bang dat dit nie andersom sal eindig nie en iOS sal nie op die noot loop nie.
Ek stem saam, maar ek is bevrees dat dit nooit op die iPad vir OSX sal werk nie, selfs al is dit daarvoor ontwerp.
jailbreak sal dit regmaak.
om 'n volwaardige OSX te wees met Photoshop of Illustrator op die iPad Pro, 'n USB om 'n eksterne skyf aan te sluit en 'n ietwat redelike databestuur wat daarmee gepaard gaan, so daar is iets om oor na te dink, maar so lyk dit vir my soos 'n bietjie van 'n te duur stuk kak... maar miskien wil die ondersteuners dit hê. Nog niks vir my nie. Ek sal 100% 'n Moodbook soortgelyk aan MS Surface gebruik. En miskien sal dit ná die tronkbreek die ultieme speelding wees, wie weet?
Ek kan dit as 'n Macbook-vervanger vir reis sien as dit volledige Photoshop het en in plaas van 'n wacom-tablet vir fotoredigering gebruik kan word - in plaas van 'n 13 duim macbook en 'n grafiese tablet, het net 'n iPad Pro wat die helfte van die gewig weeg . Ek het nie noodwendig OS X nodig nie en ek gebruik verkleiner om foto's aan te sluit. Maar ek is bevrees dat daar nie genoeg professionele toepassings vir die "Pro" iPad sal wees nie, dit is nie net photoshop nie. Die 9.7″ iPad is meer 'n passiewe toestel waarvandaan jy lees, blaai, ens., maar jy kan nie veel skep nie, ten minste nie op 'n professionele vlak nie.