Bekendstelling van 'n nuwe lyn iPhone 14 hy klop stadig aan die deur. Apple behoort die nuwe kwartet Apple-fone soos gewoonlik in September saam met die Apple Watch Series 8 bekend te stel. Alhoewel ons nog 'n paar maande van daardie tyd af is, het ons steeds 'n rowwe idee van watter veranderinge Apple hierdie keer gaan wys en wat ons kan uitsien na. As ons die vermindering/verwydering van die uitsny en die kansellasie van die mini-model tersyde laat, is daar ook baie debat onder Apple-gebruikers oor die verbetering van die hoofkamerasensor, wat 12 Mpx moet bied in plaas van die huidige 48 Mpx.
Vir nou is dit egter nie duidelik of alle iPhone 14's met hierdie verandering sal spog nie, of slegs modelle met die Pro-benaming. Maar dit is nou nie heeltemal die geval nie. Dit is gepas om te dink oor hoekom Apple eintlik oor hierdie verandering besluit en wat die 48 Mpx-sensor werklik sal baat. In onlangse jare het die Cupertino-reus vir ons gewys megapixels is nie alles nie, en selfs 'n 12 Mpx-kamera kan sorg vir eersteklasfoto's. So hoekom die skielike verandering?
Wat is die voordeel van 'n 48 Mpx-sensor
Soos ons reeds hierbo genoem het, is megapixels nie die belangrikste faktor in die bepaling van die kwaliteit van die gevolglike foto's nie. Sedert die iPhone 6S (2015) het iPhones 'n 12MP-hoofkamera, terwyl mededingers maklik 100MP-sensors kon vind. ’n Kykie na die geskiedenis kan ook interessant wees. Die Nokia 808 PureView is byvoorbeeld in 2012 bekendgestel en het 'n 41MP-kamera gehad. Na 'n letterlik sewe jaar wag, behoort iPhones ook te wag.
Maar kom ons gaan oor na die belangrikste ding, of waarom Apple besluit om hierdie verandering aan te bring. Aan die begin is dit die moeite werd om te noem dat Apple ook reageer op die huidige tendens van toenemende megapixels en eenvoudig saam met die tyd beweeg. Hy kon so iets doen al wou hy nie die gevolglike kwaliteit van die foto's op enige manier beïnvloed nie. Maar die vraag is waarvoor die reus die bykomende megapixels gaan gebruik. Dit hou alles verband met die algehele ontwikkeling in die veld van fotografie. Terwyl dit vroeër meer aanbeveel is om sensors met minder megapixels te gebruik, is die situasie vandag omgekeer. Die gebruik van groter sensors het kleiner pixels en dus meer algehele geraas beteken. Baie kenners beweer dus dat dit presies is hoekom Apple tot nou toe by die 12Mpx-sensor vasgehou het.
Tegnologieë beweeg egter voortdurend vorentoe en beweeg jaar na jaar na nuwe vlakke. Op dieselfde manier het die tegnologie ook 'n aansienlike verbetering gesien pixelbinding, wat spesifiek 4 aangrensende pixels in een verwerk en dus oor die algemeen 'n aansienlik hoër kwaliteit van die resulterende beeld bied. Hierdie tegnologie beweeg selfs so vinnig dat dit vandag ook in volraamkameras soos die Leica M11 gevind kan word (waarvoor jy meer as 200 48 krone moet voorberei). Die koms van die XNUMX Mpx-sensor sal die kwaliteit duidelik met verskeie vlakke vorentoe beweeg.
Soos ons hierbo genoem het, is die vraag ook waarvoor Apple al hierdie pixels sal gebruik. In hierdie verband is een ding reeds vooraf duidelik - die skiet van 8K-video. Die iPhone 13 Pro kan nou opname in 4K/60 fps hanteer, maar dit sal ten minste 'n 8Mpx-sensor nodig hê om 33K-video op te neem. Aan die ander kant, wat is die nut van 8K-video-opname? Vir eers heeltemal nutteloos. Wat die toekoms betref, is dit egter 'n baie interessante vermoë, wat die kompetisie reeds bestuur.
Is dit die moeite werd om na 'n 48 Mpx-sensor oor te skakel?
Alhoewel dit met die eerste oogopslag na 'n duidelike oorwinning lyk om die 12Mpx-sensor met 'n 48Mpx-sensor te vervang, is dit in werklikheid dalk nie die geval nie. Die waarheid is dat die huidige iPhone 13 Pro-kamera jare se ontwikkeling en moeite geneem het om dit te kry waar dit nou is. Ons het egter heel waarskynlik niks om oor bekommerd te wees nie. As die Cupertino-reus nie die nuwe kamera op minstens dieselfde vlak kon bring nie, sou hy dit beslis nie in sy vlagskepe plaas nie. Om hierdie rede kan ons op verbetering reken. Boonop sal hierdie verandering nie net beter foto's of 8K-video bring nie, maar sal waarskynlik ook dien vir verhoogde/virtuele realiteit (AR/VR), wat dalk steeds aan die verwagte Apple-headset gekoppel kan word.
So ek is 'n volledige leek, maar ek verbeel my dat met meer megapixels die foto meer bruikbaar sal wees, selfs wanneer dit vergroot word (byvoorbeeld wanneer dit in 'n groter formaat gedruk word), is dit korrek, of is ek verkeerd? Daar is geen melding daarvan in die artikel nie.
Ja, dis reg 😎
Dit is nie so nie.
Hoe meer pixels, hoe meer geraas, dit wil sê die inligting is daar maar dit is raserig en dus nutteloos.
Het jy self daarmee vorendag gekom?
Ja en nee. Meer Mpx is goed om te sny, maar dit kom op sy beurt met veelvuldige lense met verskillende brandpunte. Op die ou end beteken 2x zoom 4x minder resolusie. Dan sal die 12 Mpx-lens met 'n langer fokus dieselfde towerkrag doen met beter beeldkwaliteit.
My wenk is dat foto's steeds teen 12 Mpix gestoor sal word, maar digitale zoom sal beter wees.
Hallo meneer Vráťa, ek het van jou artikel gehou.
Die enigste rede hoekom hy dit moet doen is as gevolg van die 8k video, want soos die skrywer geskryf het, maak dit geen sin nie. Natuurlik beteken meer mpx hoër resolusie foto's, so ons kon 'n groter foto druk, wat weereens onsin is want 99% van die tyd neem ons foto's op sosiale media, waar die foto nog wag om saamgepers te word. Hoër mpx, wat ook hoër geraas beteken, hang af van die fisiese grootte van die sensor. So, as ek nie 'n groter sensor maak nie, sal dit in slegte lig wees, waar ek na die ISO-bestelling moet gryp, en natuurlik speel die werkverrigting van die verwerker ook 'n rol, wat opmaak vir die ontbrekende mpx. Hier sal ek Apple vertrou :) Interessantheidshalwe is die grootte van die volraamkamera se sensor 36x36mm op die foon, skaars die grootte van 'n vingernael.
Dit maak nie vandag sin nie. As jy 'n 4K-video vervaardig, is dit nuttig om 'n bron met 'n hoër resolusie te hê, vandag se YouTubers maak dikwels verskeie zooms, as jy 'n tegniese video maak, natuur, tutoriaal..., en tydens na-produksie onthou jy dat 'n bietjie detail sal nuttig wees, dit alles kan gedoen word vanaf 8K-video's kan gemaak word sonder verlies aan kwaliteit, of met 'n verlies aan kwaliteit aansienlik laer as wanneer 'n 4K-bronvideo gebruik word. 8K-bronvideo maak vandag sin.
Herstel 36x24mm