Michal Ždanský Die hoofrede, wat op 10 September plaasgevind het, is eintlik vroegtydig aangekondig. Ten spyte van Tim Cook se stelling dat Apple sy pogings tot geheimhouding sal verhoog, het ons maande vooruit geweet van die produkte wat bekendgestel is. En danksy dit kon ons verskillende opinies vorm. Die hoofbron van omstrede menings was die iPhone 5c. Vir diegene wat heftig aangevoer het dat Apple nie so iets kan bekendstel nie, moet Steve Jobs in sy graf rol. Die realiteit is dat die "goedkoper" iPhone 5c daar buite is, en dit is nie juis goedkoop nie.
Wat is die iPhone 5c in elk geval? Dit is feitlik die iPhone 5 wat herverpak is in 'n kleurvolle polikarbonaathouer met 'n 10% groter battery en 'n $100 laer prys. Dit pas nie presies by die rekening van 'n begroting iPhone vir markte sonder draersubsidies wanneer die ongesubsidieerde prys $549 vir die basismodel is nie. Wat is die probleem? In afwagting.
Ons het almal verwag dat Apple drie fone sou begin verkoop ná die hoofnota – die iPhone 5s, iPhone 5 en iPhone 5c, met laasgenoemde wat die iPhone 4S vervang, wat met 'n gratis kontrak aangebied sou word. Dit het egter die iPhone 5 vervang, wat min verwag het. Hier is die probleem met verwagtinge - gegewe die iPhone se plastiekliggaam, het die meeste van ons aanvaar dat die telefoon net sou wees moet goedkoop wees. Plastiek is goedkoop, is dit nie? En dit lyk ook goedkoop, nie waar nie? Nie noodwendig nie, gaan net terug na die onlangse verlede toe die iPhone 3G en iPhone 3GS soortgelyke polikarbonaat-agterkante gehad het. En niemand het destyds gekla oor die kraak van deksels nie. Toe bederf Apple ons met sy metaalontwerp toe hy die iPhone 4 bekend gestel het. Kom ons kyk nou na die kompetisie: Samsung het sy duurste fone in plastiek, Nokia Lumia-fone is glad nie skaam vir hul plastieklywe nie, en die Moto X sal beslis nie om verskoning vra vir sy polikarbonaatkas nie.
[do action=”citation”]As die iPhone 5 in die portefeulje gebly het, sal die 5'e nie naastenby soveel uitstaan nie.[/do]
Plastiek hoef nie goedkoop te lyk as dit goed gedoen word nie, en sommige vervaardigers, naamlik Nokia, het gewys dit kan gedoen word. Dit is egter nie plastiek nie, die plastiekliggaam is deel van verskeie bemarkingsbesluite, waarby ek later sal uitkom.
Toe Apple die iPhone 4S vrygestel het, het dit een probleem gehad – dit het presies soos die vorige model gelyk. Ten spyte van aansienlike interne veranderinge in die hardeware, het niks verander nie, behalwe vir 'n paar klein dingetjies op die oppervlak. ’n Visuele verskil was nodig om die iPhone 5s meer sigbaar te maak. As die iPhone 5 in die portefeulje gebly het, sou die 5's nie naastenby soveel uitgestaan het nie, so dit moes gaan, ten minste in sy oorspronklike vorm.
Die iPhone 5C, die amptelike iPhone vir die armes, wat meer kos as die meeste hoë-end slimfone en terselfdertyd “Ek het nie ’n iPhone 5S nie” vir die wêreld skree.
— Jiří Škrampal (@JiriSkrampal) September 10, 2013
Terselfdertyd het ons ook kleure vir albei fone ontvang. Apple het seker al lankal kleure in sy planne, as ons na iPods kyk, kan ons immers sien dat hulle beslis geen vreemdelinge daarvoor is nie. Maar hy het gewag dat die markaandeel onder ’n sekere drempel sou daal sodat hulle weer met verkope kon begin. Kleure het 'n ongelooflike effek op 'n mens se verstand en trek sy aandag. En daar sal nie 'n paar mense wees wat juis vanweë die kleurontwerp een van die nuwe iPhones gaan koop nie. Die prysverskil tussen die 5s en 5c is slegs $100, maar gebruikers sal die toegevoegde waarde in die kleure sien. Let wel, elkeen van die fone het sy eie unieke verskil. Ons het nie swart iPhone 5c en 5s nie, net so het die 5s meer van 'n silwer weergawe terwyl die 5c spierwit is.
Die iPhone 5c probeer nie elegant lyk soos sy duurder eweknie nie. Die iPhone 5c wil gaaf lyk en teiken dus 'n heeltemal ander tipe klant. Om dit te illustreer, stel jou twee mans voor. Die een is geklee in 'n mooi baadjie en das, die ander het 'n gemaklike hemp en jeans aan. Watter een sal nader aan jou wees? Barney Stinson of Justin Long in die Get a Mac-advertensie? As jy die tweede opsie kies, kan jy dalk dieselfde as kliënt 5c kies. Apple het 'n hele nuwe segment van sy telefoonbesigheid geskep met 'n eenvoudige truuk. Die iPhone 5c teiken presies daardie klante wat by 'n operateur se winkel instap en 'n slimfoon wil koop. Nie juis 'n iPhone, Lumia of Droid nie, net 'n foon, en die een wat hom interesseer, sal hy uiteindelik koop. En die kleure is wonderlik daarvoor.
Sommige mag wonder hoekom Apple harde plastiek in plaas van aluminium-agterkante soos die iPod touch gekies het. Dit is 'n goeie vraag, en waarskynlik weet net Cupertino die presiese antwoord. Verskeie hooffaktore kan beraam word. Eerstens is plastiek baie makliker om te verwerk, wat beide laer produksiekoste en vinniger produksie beteken. Apple ly byna altyd aan 'n tekort aan fone in die eerste maande as gevolg van toenemende produksie-eise, veral die iPhone 5 was baie moeilik om te vervaardig. Dit is nie verniet dat die maatskappy die iPhone 5c in sy bemarking prioritiseer nie. Dit is die eerste produk wat jy sien wanneer jy besoek Apple.com, het ons die eerste advertensie daarvoor gesien en dit was ook die eerste wat by die hooftoon bekendgestel is.
Advertensies, of liewer die geleentheid om hoegenaamd die iPhone 5c te adverteer, is immers nog 'n belangrike faktor waarom dit die iPhone 5 vervang het. Dit sal moeilik wees vir Apple om 'n jaaroue foon langs die iPhone 5s te bevorder, al is dit net omdat van die identiese voorkoms. Met die 5c wat 'n aansienlik ander ontwerp en 'n tegnies nuwe toestel is, kan die maatskappy veilig 'n massiewe advertensieveldtog vir albei fone loods. En ook dat hy dit sal doen. Soos opgemerk deur Tim Cook by die laaste aankondiging van finansiële resultate, was die meeste belangstelling in die iPhone 4 en iPhone 5, dit wil sê die huidige model en die twee jaar oue afslagmodel. Apple het met 'n goeie manier vorendag gekom om aansienlik meer eenhede van die jaar-oue model te verkoop, waarop dit nou ten minste dieselfde marges as die huidige 5'e het.
[youtube id=utUPth77L_o width=”620″ hoogte=”360″]
Ek twyfel nie daaraan dat die iPhone 5c miljoene sal verkoop nie, en ek sal nie verbaas wees as verkoopsgetalle Apple se huidige hoëvlak klop nie. Die plastiek iPhone is nie die begroting foon vir die massas waarop ons dalk gehoop het nie. Apple het nie sulke planne gehad nie. Hy het dit aan sy kliënte en aanhangers duidelik gemaak dat hy nie 'n goedkoop middelslagfoon gaan vrystel nie, al maak dit dalk sin in terme van markaandeel. In plaas daarvan sal dit byvoorbeeld in China 'n meer bekostigbare iPhone 4 bied, 'n foon wat drie jaar gelede bekend gestel is, maar wat steeds die huidige iOS 7-bedryfstelsel sal hê en beter werkverrigting sal hê as die meeste huidige mid-range fone.
Die iPhone 5c is nie 'n simbool van Apple se hulpeloosheid nie, ver daarvan. Dit is 'n voorbeeld van eersteklas bemarking, wat Apple bemeester het sowel as die vervaardiging van hoë-end fone. Die iPhone 5c is dalk 'n herverpakte iPhone 5, maar watter foonvervaardiger neem nie presies dieselfde stappe om goedkoper toestelle langs mekaar met sy vlagskip bekend te stel nie. Dink jy die ingewande van die Samsung Galaxy S3 sal nie in die volgende bekostigbare Galaxy-foon verskyn nie? Maak dit tog nie saak of die toestel nuut op papier is nie? Vir die gemiddelde kliënt wat net 'n werkende foon met hul gunsteling toepassings wil hê, seker.
Vandaar die iPhone 5c, vandaar die iPhone 5-guts, vandaar die plastiekkleurige agterkant. Niks anders as bemarking nie.
En dit is so goed!
Baie mooi opgesom! ;) Maksimum ooreenkoms..
Kwaliteit artikel, goeie denke. Ooreenkoms
Presies. Eers, toe hulle die prys sê, het ek gedink dis snert. Maar hoe meer ek daaroor dink, hoe meer maak dit sin. En eerlikwaar – ek koop eerder die wit 5c want ek hou daarvan, dis anders. Baie mense sal sekerlik dieselfde dink.
In beginsel stem ek saam, en vir die VSA, geen probleem nie, 'n 100 USD goedkoper opsie, hoekom nie, maar terug na Europa en spesifiek vir ons, ek verstaan absoluut nie die beleid om die prys vir die Tsjeggiese Republiek te verhoog nie en deur uitbreiding, die hele Europa... As ek na Duitsland kyk, sal die 5C ongeveer 15500 100 kos, want hier is feitlik dieselfde prys as vir 'n jaar-oue vyfde wiel, dit wil sê daar sal geen 5 USD afslag hier wees nie, en nog iets is die prys van die 18000S, wat die drempel van XNUMX XNUMX vir die basiese weergawe oorskry, selfs al kos die nuwe weergawe in die VSA dieselfde as die aandrywer (waarskynlik dink amici dat ons beter af en beter is)
Dit is meer verwant aan hul mentaliteit... hulle verstaan nie dat hier elke staat 'n ander taal het, 'n ander geldeenheid, ens. Alles is oral vir hulle dieselfde (behalwe vir BTW, elke staat in die VSA het 'n ander een )
Ek is nogal verbaas oor die feit dat hulle nie beter verbindings met operateurs het nie en hul gesubsidieerde pryse sal nie hier weerspieël word nie, al is dit met 'n 1:1-omskakeling van Dollars na Euros
Die pryse in die Amerikaanse winkel word sonder BTW getoon, in die Tsjeggiese Republiek en ander Europese lande met BTW. Voeg daarby 2 jaar se waarborg en jy het feitlik dieselfde bedrag.
Ek verstaan die pryse ... soos ek gesê het, die BTW is anders in elke Amerikaanse staat ... maar ek weet nie van die feit dat Apple die prys sou verhoog as gevolg van die twee jaar waarborg ... ongeag die feit dat Apple Care internasionaal is :-) ons waarborg is slegs van toepassing op die Tsjeggiese Republiek: -D
Eerlik, net na die bekendstelling van die 5C en 5S, het ek nie verstaan hoekom hulle dit gedoen het nie. Maar terselfdertyd wou ek dit nie as 'n fout merk nie en idees soos Apple wat moer word, ondersteun. Om te verwag dat 'n reus soos Apple 'n fout van hierdie tipe sou maak, het regtig nie vir my reg gelyk nie. Ek het iets meer daaragter gesien, ek het net nie geweet wat nie. En ek het sedertdien 'n gogga in my kop. En die gogga het weggegaan nadat hy die artikel gelees het. Alles het vir my begin pas en sin maak. Gedagte na gedagte. Ek waardeer die groot insig en objektiwiteit van die skrywer oor hierdie hele onderwerp en oor Apple self in die algemeen. Koel.
Ek stem saam met die artikel. Maar wie 'n iP5 het weet dat daar groot probleme is met die sein, waar dit gedurig na EDGE daal, met uithouvermoë en veral met verwerking, wanneer 'n iP5 sonder 'n tas te groot risiko is. Onlangs voel ek die limiet van die skermgrootte van die ip5, en inteendeel, die lae kapasiteit van die basiese weergawe met 16GB gee nie ruimte vir groot besteding aan toepassings/speletjies en groter gebruik van die kamera nie. 'n Bietjie van 'n vreemde strategie, maar so is dit. Apple is ten volle bewus daarvan dat die oorgang na die kompetisie nie so eenvoudig is nie (probeer met beide WP en Android), maar 'n bietjie twyfel oor die verdere rigting van die appelmaatskappy het permanent afgehandel.
Dit was immers van die begin af duidelik. En selfs aangebied. Omdat die 5 duur en ingewikkeld is om te maak, sal hulle die 5C maak en dit in plaas van die XNUMX verkoop. Vir dieselfde prys asof hulle 'n afslag vyf verkoop, sal net hulle 'n hoër marge hê. Eers toe begin sommige idiote skryf wat as en ander idiote skryf dat dit so sal wees. Die goedkoop iPhone was van die begin af nonsens, maar mense wou dit hê omdat hulle uiteindelik 'n iPhone kon hê, of moenie so baie op hom spandeer nie
Sekerlik, maar die verkoop van jaaroue hardeware heeltemal sonder veranderinge (selfs al is dit in baie opsigte voldoende) in 'n soortgelyke prysklas as mededingende hoë-end modelle is nogal 'n riskante stap uit my oogpunt. Oor 'n jaar met iOS8 sal die plastiek verouderd wees, moeg soos die iPad Mini, wat met iOS7 GM in alle opsigte nie goed optree nie. Wel, die iPhone 5 (on)verbasend met die nuutste iOS7 GM hakkel ook soms erg, of daar is vertragings wat nie in die laaste beta teenwoordig was nie. Ons sal mettertyd sien hoe slim besluit dit vir Apple was ;)
Maar niks het verander nie. Die 4S is vir dieselfde prys verkoop as wat die 5C nou verkoop word. Hulle het net die 4S goedkoop gemaak en in plaas daarvan om 'n 4 op sy prys te sit, het hulle die 5C gemaak, waarop hulle 'n hoër marge het as gevolg van die laer produksiekoste, anders is dit dieselfde produk met 'n beter battery. Dit is vir my taai, want ek dink net wit is mooi met kleure (iPod Touch 5G), maar dit sal sy aanhangers vind. Ek sal by die hoë kant bly. Aan die ander kant is die 4S 'n lekker 10k. Ja, onvoldoende HW. iPad Mini se HW was selfs met iOS 6 nie genoeg nie, eenvoudig A5 en 512MB RAM is te min.. A6 en 1GB is baie beter, maar ek sien baie uit na A8 en 2GB RAM. Dit sal 'n kanon wees! :)
My ipad mini werk redelik goed op ios 7 GM :-) alhoewel dit 'n paar keer of so ruk, maar die iphone 5 doen dieselfde aan my ... persoonlik dink ek daardie appel het min tyd om soveel nuwe stelsels te optimaliseer vir hulle :-) dis immers 'n nuwe stelsel van die grond af, kan jy sê :-) nee, dit is net 'n herlaaide lanseerder :-)
Ek het persoonlik 'n iPad 2 (die binnekant is seker dieselfde as die iPad mini) en met iOS 6 kan ek nie 'n slegte woord sê oor die spoed nie... die enigste ding is dat die laai van die instellings langer is, maar op die een kant, die jailbreak doen dit ook ... my iPad is 90% vol en ek het die 64GB weergawe ... aangesien ek ondervinding het met Android selfone (ek het nou nog een) kon ek 'n relatief beduidende verlangsaming hoor selfs wanneer dit was halfvol
Valenta is die enigste een wat die lekkasies glo 'n bietjie dopgehou het. Niemand wat die Apple-webwerwe gelees het, kon dink dat die 5c die hardeware van die 4's sou hê nie, dit was duidelik dat dit 'n defacto superponeerde vyf sou wees. Net oor die naam (!!!). Boonop het hierdie verslae byna 3/4 van ’n jaar vooruit gesirkuleer – die vervaardiging van die iPhone 5 was te duur en Apple kon nie bekostig om dit op die klassieke manier goedkoper te maak nie, want hulle sou die marge verloor. Persoonlik was ek regtig geskok deur die prys, ek het verwag dat danksy die plastiekbedekking die prys nie met die klassieke $100 sou daal nie, maar met $200, en die 4'e sou heeltemal uit die aanbod verwyder word. Wel, op die ou end is dit 'n bietjie anders. Dit is 'n bietjie van 'n bedrogspul van Apple se kant af, maar maak nie saak wat nie, hulle was nog altyd oor geld.
Dit spaar nie veel op die omslag en produksie nie. Miskien in die orde van tiene dollars op die meeste? Dit gaan eerder daaroor om hul marges te vergroot en aandeelhouers gelukkig te maak.
Maar kom ons wag vir 2014. As 5C daal tot die prys van vandag se 4S (9990), 5S tot die prys van 5C en 6 vir dieselfde prys, sal dit pragtig wees :) hierdie is 'n oorgangs - dom - jaar.
Daar is dus twee opsies in bemarking wat Apple kan gebruik - óf gerig op markaandeel (wat ek verwag het tydens die groei van Android) óf winsgeoriënteerd :-)
Myns insiens is die prys goed, solank ons praat van gesubsidieerde fone deur at&t en selfs in die VSA, is die probleem met die prys hier eerder die operateur. Die 16GB 5C kos immers $99 met 'n verbintenis, net soos die ouer iPhone-generasie nog altyd vir jare kos. Ek dink dat Apple nie 'n fout gemaak het met die prys nie, hulle neem net nie in ag dat iewers die vaste foon waarvoor ons €40 per maand betaal teen 'n fooi van €320 verkoop word nie...bv.
Gaan dit nie meer daaroor om die beste produk te maak nie, maar om die meeste geld te maak?
Nee, maatskappye doen dit ten goede van hul harte (veral aandeelhouers :-D ).
Baie goed geskryf. Die situasie herhaal homself elke jaar na die hooftoespraak. Aanvanklik maak dit nie sin vir mense nie, Apple is besig om "mal" te word, wie sal dit koop, ens.
En uiteindelik, na 'n week of twee, begin dit vir mense en joernaliste sin maak.
Ek verstaan net een ding nie, Apple is 'n miljard dollar maatskappy, kan mense regtig dink dat hulle idiote in diens neem wat nie weet wat hulle doen nie? Dat hulle nie genoeg marknavorsing, ontleding, ens. gedoen het nie?
Ontledings is snert, mense weet nie wat ek wil hê nie, maar ek sal vir hulle sê. SJ :)
Asseblief, dit is 'n mors van tyd om die plastiek hier te hanteer, as ek ook 'n rubberbedekking met die iP5 het en ek nie omgee nie, wil ek hê die foon moet beskerm word en stabiel werk wanneer ek dit nodig het! Ek is nie elke dag mal oor hoe mooi die aluminium is nie, maar dit gaan oor praktiesheid. En die feit dat Apple die nuwe 5c aangebied het, gaan meer daaroor om ander cool groepe mense en die jong generasie te teiken, en as iemand dit goeie bemarking noem, dan doen ek dit nie!
Ek hou eerder daarvan dat hulle 'n manier gevind het om die ouer model aantrekliker te maak en terselfdertyd nog meer te sien :-) die iPhone 5C sal immers baie goedkoper wees om te vervaardig as die iPhone 5 :-)
Hoekom dink jy sal dieselfde HW goedkoper wees as gevolg van een plastiekbedekking?
produksiekoste :-) aluminium sal beslis duurder wees as 'n produksiefaktor en die daaropvolgende behandeling :-)
Die feit dat dit 'n bietjie duurder is, ok, maar ek sal belangstel in hoeveel dit in persentasies of in geld is. Iets soos die binnekant kos 6000 2000,- en die bedekking 1000 1000,- en die kunsmatige bedekking XNUMX XNUMX.-. Met sulke getalle sal XNUMX XNUMX heeltemal weglaatbaar wees en dit sal 'n kwessie wees van wie se selfoon geteiken word.
Natuurlik, sedert die bekendstelling van die iPhone 5, het produksiekoste aansienlik gedaal as gevolg van die feit dat individuele komponente goedkoper geword het... Ek is persoonlik baie verbaas hoekom die kapasiteit van iPhones nie vanaf die iP5 by 32 GB begin nie.. ... dit is die grootste tragedie vir my... Ek weet dat ek dit ook kan koop, maar ek sal 'n ekstra 100e betaal net as gevolg van die flits, waar is die werklike verskil, miskien 5e?
Dit hang af van wat jy met jou selfoon wil doen. Sowat 16GB sal vir my genoeg wees (ek sukkel met 32GB op die iPad ;-).
Wel, ek dink dit sal nie veel goedkoper wees nie, net dat hulle 'n facelift moes doen en die regte polikarbonaat moes kies, uitvind hoe om die lyf daar te hou en hoe om die binnekant te sit, ens. sal die iPhone 6C vrystel en verkoop , Ek dink eerder dat Apple dit gedoen het om die de-facto IP5-model met nuwe agterkante meer aantreklik te maak en dit is verkoop, want dit is waar dat kleurvolles vandag cool is :-)
Ek stem heelhartig met jou saam. 1. Ek het 'n groot hand, die ip5 is moeilik om vas te hou sonder die omslag. 2. Ek waardeer dinge, so elke foon was altyd in 'n pakkie 3. Ek hanteer nie die materiaal nie, maar die algehele ontwerp. 4. Ek sou dadelik aluminium opoffer vir byvoorbeeld 'n dag meer uithouvermoë.
Wel, jy sien, ek dra nie die verpakking daarvoor nie, of liewer ek het net 'n kissie waaruit ek dit moet uithaal as ek dit wil gebruik. Die metaal is net so wonderlik om in die hande te hou, dit het net die regte "gevoel". So ek het probeer om dit in deksels te hou, klassieke polikarbonaat (maar dit het baie dikker geword) en ek het ook Pinlo 0.3mm gekoop. Ek het dit in elk geval na 'n paar dae uitgehaal. Die gevoel wanneer jy dit in jou hand hou en die regte metaal voel, die maksimum versigtigheid wanneer jy dit gebruik, is eenvoudig die moeite werd. En as daar toevallig 'n skrapie iewers verskyn...o my god, die wêreld sal nie uitmekaar val nie =)
Ek is nie 'n bemarkingskenner nie, maar ek het 'n verskynsel in my omgewing opgemerk na die vrystelling van die iph5. Verskeie van my vriende wat die iph3GS gehad het, het oorgeskakel na die Samsung Galaxy 4 en is uiters tevrede, maar ek is van die opinie dat baie, baie gebruikers wat nie op die oomblik ultra apple-aanhangers is nie, vir die Samsung Galaxy in plaas van die iph5C gaan. 4 … Moenie my stenig nie, dit is net 'n mening ;)
Dit gaan meer daaroor of hulle 'n toepassing agtergelaat het wat in die appstore gekoop is vir XX EU/CZK :-) indien nie, dan sien ek nie die probleem om na S4 oor te skakel as onhandelbaar nie... vir normale sterflinge wat met 'n oor die weg kan kom min toepassings, hoekom nie... Ek het 'n iPhone rondom 215 toepassings, en 85 persent van hulle het nog nooit Android gesien nie en ek reken hulle sal nooit (hoofsaaklik musiek-, redigering- en fototoepassings, maar ook sommige speletjies)
Hulle sal die Android-toepassings steel (as dit bestaan) :-).
Dis egter 'n lekker ideologie... wat erger is, is dat 'n vriend 'n S3 het en 'n kak sygic daarheen opgelaai het en sy hele selfoon hack... so dis 50.50/3 dat jou hele selfoon gekap sal word of dat die toepassing gewen het glad nie op Google Play wees nie... Ongeag die feit dat die ander vriend 'n Samsung Galaxy Grand duos het ... en dit het so 'n spesifieke skyfiestel dat Google Play hom nie eers regte racing 8 en Apshalt 6 sal bied nie en nie eers apshalt 7 en XNUMX nie :-D Ek sal net soms 'n android foon op die grond gooi :-D
Wel, ek het niks nie-amptelik of onwettig in my selfoon (S2) en ek gee ook nie om nie :-). Miskien is dit nie 'n deurmekaar onwettige weergawe nie, maar Android in die algemeen ;-). Onlangs het iemand hier geskryf dat hy 'n S4 gekoop het en die spyskaart ontbreek (ek verstaan regtig nie hoekom mense dit so baie koop nie).
Verenigbaarheid, ongebalanseerde werkverrigting en swak optimalisering op HW is 'n algemene probleem.
Ek berei 'n artikel voor oor die onderwerp "Android-gebruiker, of senuwees in die emmer" :-D.
Wel, hy kon dit doen :-D Ek het daardie senuwees in 'n emmer gehad vir 3 jaar met drie Android-fone :-D
En hoekom koop mense androids - hulle is goedkoper ... en hoekom koop hulle duur androids want, teen Apple, vir dieselfde geld, meer musiek ... 4 cores, 8 cores - 2-3gb ram 5 en meer vertoon met volle hoë defenisie
Bemarking klink goed, maar wanneer iemand met so 'n super HW nie eers 'n basiese spyskaart het wat nie mors nie, is dit duidelik dat die HW tweede plek is ;-).
Ek het s4 nuwe vyf dae en dit is 'n tragedie. Die foon herbegin homself, woelige grafika en eenhandkontroles misluk. Diegene wat van apple na s4 oorskakel, sal teleurgesteld wees...
Daarom is 'n vergelyking getref dat 'n sekere persentasie mense van Apple na Samsung oorskakel, en die omgekeerde is 3 keer soveel ;-).
Ek is ook baie ontevrede met Samsung.
Maar miskien is die grootste probleem in die bedryfstelsel, wat data arbitrêr steel en grootliks te wyte is aan ongeoptimaliseerde HW.
Ek weet nie van Samsung nie, maar ek het ondervinding gehad met Sony, spesifiek die Sony Xperia Sola met Android, en ek het nog nie iets so verskriklik ervaar nie, selfs met Windows Mobile 6 jaar gelede. Die reaksie van die skerm is sleg, alles het lank gevat, na 'n rukkie het die wifi vasgehaak en ek moes die foon herbegin, net kwaad.
My kakebeen het gedaal, eerlik. Goeie artikel, mooi opgesom en die denke maak regtig sin. Dankie vir haar!
Ek hou van hoe opinies weer verander
het iPhones bekendgestel :) … eerste “Plastiek iPhone? Hulle kon dit nie doen nie
los!" toe "Ok, so hulle het die plastiek iPhone vrygestel, maar dit is verskriklik, gaan daarvoor
Ek sal dit nie koop nie!" en uiteindelik "dit is eintlik redelik cool, ek gaan dit koop ..." :))
snaaks.. as Samsung 'n plastiek selfoon maak, word dit gekritiseer.. maar wanneer appel 'n plastiek een maak, is dit goeie bemarking :-) :-D
dit is die ingesteldheid van radikale appel-aanhangers. Wat appel ook al doen, dit is wonderlik, dit is presies hoe hulle dit wou gehad het, en die ander raak nie eers aan hul knieë nie :/ Ek is self 'n groot fan van alles appel, maar dit irriteer my regtig en ek is nie eers verbaas dat ander dink aan ons as net stomme appelskaap :(
Ek kan nie anders as om heeltemal saam te stem nie.. wat gister onaanvaarbaar was, is ongelooflik vandag.. en daarmee bedoel ek nie dat Apple produkte sleg is nie, inteendeel, dit behoort beslis aan die top, maar die toewyding en onkritiek t.o.v. die handelsmerk pla my bietjie.. en veral in die geval van joernaliste..
Alles is beslis in orde. Plastiek, bemarking en kleure. Maar niemand sê vir my dat die prys reg is nie. Deur die feit dat die kompetisie aansienlik goedkoper toestelle kan bied, kan Apple baie wraak neem. As dit waar is dat apple die grootste deel van die inkomste uit toepassings en musiek het, moet hy probeer om sy markaandeel te vergroot, selfs ten koste van 'n laer marge vir toestelle. Dit sal Android net help om verder uit te brei.
Die waarheid is dat Apple die grootste deel van die inkomste uit die verkoop van iPhones en iPads het, gevolg deur die AppStore en iTunes.
My eerste iPhone was 'n 3G en ek het glad nie omgegee vir die plastiek nie. Inteendeel, ek het 'n probleem gehad met die vier, wat goed gelyk het, maar onprakties was - dit het uit die hand gegly, die glas was geneig om te krap. Kortom, met die 4 en 4S het ek myself voortdurend die vraag gevra wat dit is om 'n solo/metaal selfoon te hê en die behoefte om buffers of ander beskermende omhulsels te gebruik.
Nou het ons 5C en ek vra myself weer af – hoekom juis sulke kleure? Swart ontbreek, wit lyk soos 'n mini-yskas en die ander kleure is onbruikbaar as jy ouer as 13 jaar is.
As die idee was om die verkope van die 5S 'n hupstoot te gee ten koste van swakker modelle, dan maak dit miskien sin.
Groot skryfmaat ;-) Ek het 'n plastiek iPhone 3GS gehad en geen probleem daarmee gehad nie. Eintlik het ek niks teen plastiek as sodanig nie, solank dit van goeie gehalte is. Dit gaan meer oor die feit dat ek sedert die Nokia 6300 'n aanhanger van aluminium was, en ek verkies daardie materiaal in my hand meer as enige ander. Ek is nie bekommerd oor die lot van die 5c nie, tienmiljoene sal per kwartaal verkoop word.
Die 5C sal my nie oortuig nie... Ek moet €600 daarvoor betaal - so ek sal dit met 'n 100-vku dokumenteer en ek het 'n 5S. Ek persoonlik het niks om mee te doen nie...!!!
hier stem ek saam met die prysbeleid in Europa: die iPhone 5S 64GB moes 'n maksimum van 19.000 5,- gekos het en die iP32c 12.000GB moes XNUMX XNUMX,- gekos het en met HTC en Samsung meeding, en baie mense sou daarna gryp, Apple sal nie veel of nie drasties verbeter nie, wat is wat dit nodig het. En die snert dat hulle nie die pryse hoef te verander nie, is nou offtopic, want Androidiste vergroot werklik hul markaandeel en die dag sal binnekort aanbreek wanneer ontwikkelaars Android sal verkies al is Apple 'n meer winsgewende groep.
Ek dink dat Apple nie baie belangstel in die Europese mark nie, wat nog te sê die Tsjeggiese een.. vir hulle is die plaaslike en Asiatiese markte belangrik.. en daar sal beide hierdie fone baie goedkoper wees met 'n kontrak..
Androids vergroot hul markaandeel, ja. Maar is dit regtig net dit?
Ek dink BMW of Audi vaar baie goed, al het hulle nie die markaandeel van Toyota nie.
Uitstekende artikel, ek ken baie mense wat beslis nie bang sal wees om winkel toe te gaan en 'n iPhone 5C te koop nie, die ontwerp is beslis nie sleg nie. Ek kan nie wag om hom regstreeks te sien nie, hy sal 'n sukses wees :)
Ek hou van die iPhone 5c al was ek aanvanklik nogal skepties. Apple maak absoluut perfekte produkte deur verwerking (wat beteken die kwaliteit van die onderdeel, passtuk, ens.), wat elke tegnologie-aanhanger sal herken, ongeag die prys. Ek glo dat selfs in "plastiek" hulle die regte pad gegaan het.
Wat beteken die letter C? Niemand weet tog nie... Niemand gee regtig om nie? Die S het altyd vir “spoed” gestaan, maar die C is nooit verduidelik nie en niemand gee glo om nie.
Speel jy??? Ek hoop so :)
Maar om jou te red van onnodige skryfwerk, C = Kleur/Kleure of kleur... En dit is al baie keer gesê...
Jy is verkeerd. ;)
3GS – Spoed
4S – Siri
5S - Sekuriteit
4C – Kleure
Kleur
Ek wou 'n foon goedkoper as die 5C hê, met ten minste die werkverrigting van die 5C en die elegansie van die 5S. Dit is hoekom ek sopas 'n iPhone 150000 5 GB vir 32 XNUMX gekoop het.
Herstel: 15 000
Jy het dit absoluut vasgespyker.. Dis presies hoe ek 5C ook sien. IMHO, die 5C met sy kleure en plastiek het ook iets te doen met die feit dat in die era van massaverspreiding van iPhones onder verskeie groepe mense, kinders (jy bedoel tieners, of selfs volwassenes) eenvoudig nie die dieselfde foon as hul ouers, hulle wil anders wees.
Wat is 'n iPhone? Bemarking, Bemarking en weer net Bemarking. Miljoene mense regoor die wêreld is gevang. Baie geluk en aan myself ook, na 'n lang tyd vasgevang in die strik van massamensebemarking. Ek het reeds 250 in my hand gehad en die iPhone is volgende in nommer. Die enigste ding wat ek reg gedoen het, was om na die Apple-winkel te gaan, vir hulle te sê om die iPhone 4S iewers te sit en ek het dit op die vloer geslaan. Ek was vreeslik verlig. Ek het net hartseer gevoel om na ander kliënte te kyk wat pas Iphone5S gekoop het. Nog 'n bemarkingsskuif?