Michal Marek Volgens die tydskrif het die volgende generasie van die iPhone, wat waarskynlik die iPhone 7 genoem sal word Fast Company kom dadelik met verskeie groot nuus vorendag. Die nuwe iPhone sal na bewering die 3,5 mm-koptelefoonaansluiting verloor, wat dit moontlik maak om selfs dunner te wees. Die foon sal waarskynlik ook draadlose laai bied en behoort waterdig te wees. Aan die redaksie Fast Company 'n bron wat vertroud is met die situasie in die maatskappy het glo die nuus gedeel.
Oor die opoffering van die koptelefoonaansluiting op grond van beweerde inligtinglekkasies bespiegel al lank. Maar nou, vir die eerste keer, het die bediener van 'n "ernstige" muntstuk met die inligting gekom.
Die iPhone moet nou staatmaak op sy Lightning-aansluiting en draadlose tegnologieë in plaas van die klassieke koptelefoonaansluiting. Blykbaar werk Apple reeds saam met sy jarelange oudioskyfieverskaffer Cirrus Logic om die gebruik van Lighting moontlik te maak en die iPhone-skyfiestel is gereed vir sulke werk met klank.
Die klankstelsel behoort ook ’n nuwe geraasonderdrukkingstegnologie van die Britse maatskappy Wolfson Microelectronics in te sluit, wat in 2014 deel geword het van die reeds genoemde Cirrus Logic-maatskappy.
Onafhanklike vervaardigers sal ook die geleentheid kry om die tegnologie in hul oorfone te gebruik wat versoenbaar is met die Lightning-aansluiting. Maar hulle sal natuurlik moet betaal vir die lisensie wat veronderstel is om van toepassing te wees op die klankverwerkingstegnologieë.
Sommige media het berig dat Apple ná die verwydering van die 3,5 mm-aansluiting van die iPhone 'n nuwe model oorfone met 'n Lightning-aansluiting sal insluit. Fast Company aan die ander kant, op grond van hul inligting, beweer hulle dat Apple die oorfone met die voorgenoemde geraas-isolasie-tegnologie afsonderlik sal verkoop, heel waarskynlik onder die Beats-handelsmerk.
Maar so iets lyk nie vir die invloedryke Apple-blogger John Gruber waarskynlik nie. Gevolglik sou dit waansin wees om nie versoenbare oorfone by die iPhone in te sluit nie. Gruber dink dat Apple tradisioneel 'n paar basiese oorfone met die iPhone sal bundel. Daar is egter geen twyfel nie dat die maatskappy onder die Beats-handelsmerk 'n hele reeks duurder oorfone in 'n draadlose weergawe sowel as in 'n weergawe met 'n Lightning-aansluiting sal bied.
Sommige verslae beweer dat Apple 'n vermindering van Lightning na die "ou" 3,5 mm-aansluiting by die iPhone sal insluit. Volgens die bekende blogger is selfs dit nie baie waarskynlik nie. Wanneer Apple probeer om 'n nuwe standaard in te stel, wend dit gewoonlik nie tot sulke toegewings nie, wat die ontwikkeling van nuwe tegnologie onnodig vertraag. Om 'n verkleiner saam met jou foon te dra en dit uit te trek elke keer as jy na musiek wil luister, is 'n baie onelegante oplossing en onversoenbaar met Apple se filosofie.
Wat draadlose laai betref, word die gebruik daarvan in die iPhone al lank in Cupertino oorweeg. Vanjaar kan dit egter uiteindelik gebeur. Eerstens is dit 'n interessante funksie wat reeds deur 'n aantal mededingende fone aangebied word, en tweedens het Apple reeds die gebruik van induktiewe laaitegnologie met sy Watch suksesvol getoets. Dit sal ook belangrik wees dat as Lightning-oorfone gekoppel is, die iPhone terselfdertyd gelaai kan word.
Blykbaar kan die iPhone ook waterweerstand bereik danksy die gebruik van spesiale chemiese beskerming van die interne komponente. Met haar volgens die bediener VentureBeat die Samsung Galaxy S7 kom ook, waarskynlik die warmste mededinger vir die komende iPhone.
Dit is egter nodig om te besef dat alhoewel Apple dalk hard aan al hierdie innovasies werk, dit ver van seker is dat die maatskappy hulle almal in die iPhone 7 gaan gebruik. die ontwikkeling van nuwe tegnologie het voortgegaan.
Ek het eenkeer gevind dat die iPhone in 2007 die eerste slimfoon ooit was wat 'n 3.5 mm-aansluiting bykomend tot die laaipoort bied. Die grootste voordeel is natuurlik om met oorfone te laai. Ek weet nie hoe dit nou is nie, maar destyds was HTC met MicroUSB nogal 'n geboorte.
Dit is reg, die 2007 k850i het ook 'n vreemde basterpoort vir oorfone en laai.
dis reg, en hy het na 'n half jaar uitgerol.. Dit was die tye :)
Ek voel nie dat die teenwoordigheid van 'n 3,5 mm-aansluiting 'n struikelblok sal wees om die foon uit te dun nie of dat die verwydering daarvan die foon dunner sou maak. Selfs nou steek die kamera vreemd uit die foon – hulle behoort hoofsaaklik daaraan te werk. Die probleem dat die foon nie eers 'n battery met 'n redelike kapasiteit kan pas nie, is 'n ander saak.
Ek weet nie. Op Flight through the World deur Apple skryf hulle dat Apple se aandele die laagste sedert 2014 is, op die nuus weer dat die produksie van iPhones met 30 persent verminder word, omdat daar na bewering geen belangstelling daarin is nie weens klein verbeterings. Persoonlik verstaan ek nie hoe Touch force en 'n baie beter kamera as 'n klein verbetering geneem kan word nie. Ek dink dit is 'n baie groot verandering. Maar as Apple die 3,5-koptelefoonaansluiting uitgooi weens dunheid en dus waarskynlik weer die batterykapasiteit verminder en sulke snert byvoeg soos draadlose laai, dan asseblief die besem en dit sal waarskynlik die begin van die einde van een handelsmerk wees. Ek het 'n Note 3. Ek kan maklik draadloos laai. Die omslag kos 'n paar krone. Ek het dit nie, want gewoonlik wanneer ek my foon laai, moet ek ook daaraan werk, of dalk speletjies speel. As ek die foon herhaaldelik op draadlose laai sit, gaan die battery hel toe. Na 'n jaar met die Note 3 is die battery merkbaar slegter. Ek laai daagliks. As dit enigsins erger word, koop ek 'n nuwe een vir 400 en vervang dit self. Dit is waar dat Apple HandOff het, en ek doen baie dinge op 'n ander toestel sonder om aan die foon te raak, maar oor die algemeen dink ek nie dit is 'n nuttige kenmerk nie. Waterweerstand is ook twyfelagtig. Ek het dit nie nou nie, ek gebruik die foon normaalweg buite. En alles reg. Dit is 'n feit dat ek nie saam met hom bad nie. Maar ek mis dit nie. So ons sal sien. As Touch force en 'n uitstekende kamera nou as 'n klein verandering beskou word wat nie 'n rede is om die foon op te gradeer nie, dan sal die verwydering van die koptelefoonaansluiting, verminderde batterykapasiteit, draadlose laai en waterweerstand volledige "Killer-kenmerke" wees.
Ek sien nie 3D Touch of die kamera as 'n verbetering nie. Die foto's wat ek met die 6'e neem en ek met die 6'e+ geneem het, is slegter as op die 6/6+. 3D Touch is 'n werk aan die gang. Fast TouchID is ook taamlik skadelik. So, eerlik, as ek dit vooraf weet, sal ek nie in die ry gaan nie.
Waarom is aanraking-ID vinnig skadelik?
Want soms wanneer jy net die tyd wil nagaan en jy skakel die foon aan met die huisknoppie, ontsluit dit dadelik...kennisgewings verdwyn en dan moet jy die kennisgewingsentrum aflaai ens.
Of eerstewêreldprobleme.
Sien die bespreking, dit ontsluit so vinnig dat daar geen kans is om die kamera vinnig van die sluitskerm los te maak, of net te kyk nie.
Jy het 'n ordentlike begrip van die 6S. Die afgelope tyd het ek jou op seker al die belangrikste bedieners gesien en jy bashing oral die foon wat jy gekoop het... Macforum, mobilmania, nou jablickar... Ek volg niks nie, ek wonder net hoeveel haat en frustrasie het seker tot die 6's deurgedring: :-) Ek hoop ek sien haar ook nie... :-)
Probeer die betekenis van daardie woord kry;) Buitendien, ek vloek al vir jare, as ek al so gepoets is, sal jy dit seker self vind en jy sal ook vind hoekom ek dit skryf en dat dit is nie net oor Apple nie. Dit verander nie die feit dat dit vir my die minste van die euwels is nie, ek is net nie een van daardie blindes wat nie-objektief spuit nie. Om nie eers te praat van die kwaliteit van die 6s-reeks nie, wat 'n winskoop.
Maar moenie bekommerd wees nie, jy is beslis nie mal nie :) aan toevallighede op die internet is daar ook geen tekort nie. Ek het dit nie sleg bedoel nie, ek was net geamuseerd deur die toeval en frekwensie waarmee ek op jou plasings afkom. Niemand het jou as 'n nie-objektiewe blinde persoon geklassifiseer nie, beslis nie nadat jy jou ervarings gelees het nie. Ek ervaar dit net nie so baie nie. Hulle is net dinge.
Ek is nie bang nie, ek het dit nie eers sleg gevat nie :) Hulle is net winkels, wel. Ek erken dat ek meer sensitief daarvoor is, want ek weet nie waar die tevrede gebruikers vandaan kom wat nie probleme het nie :)
Ek wonder steeds wat die verhoging van die dikte met 1-2 mm en die verhoging van die kapasiteit na, sê, iewers tussen 3000mAh vir die IP 6 en 4000mAh vir die iP 6Plus sou doen aan die verkope van iPhones. Ek dink dit sal die bom wees. Ek verstaan glad nie hoe die foon kan werk met 'n battery nie eers 1800mAh nie. Dit is beter met Plusko, dit het 'n redelik normale kapasiteit.
Wel, ek weet nie, draadlose laai deur dit op 'n bord te plaas lyk nie vir my na die regte ding nie... Ek raak gereeld met oorfone in my ore aan die slaap, en logies gesproke laai ek my foon en dit doen nie t werk so... terloops, ek sou nie sê dat die 3,5 mm-aansluiting 'n struikelblok is om die iPad air 2 te verdun nie, wat het Dit het 'n 6 mm-aansluiting. Andersins sal waterdigting goed wees.
Jy sal draadlose oorfone in jou ore hê. Die foon kan maklik 10m van jou af wees.
die strewe na dunheid is nutteloos, as hulle eerder die opgetelde spasie vir 'n flits wil gebruik as om nog 'n millimeter af te haal..
presies... Ek dink 'n 8-10mm foon sal niemand aanstoot gee nie en dit hou beter as 'n wyehoeklens :). en 'n flitslig met twee keer die kapasiteit sal wonderlik wees ... wel, dankie tog. neigings is anders en, ongelukkig, dikwels dom
aan die ander kant vind ek die waterdigtheid nuttig
Wel, ek sien nie, 10 mm is seker genoeg. Ek het 'n Note 3. Ek het dit in 'n flip-tas van Samsung. Dit word S View genoem, dink ek. Die agterblad word verwyder en die leer een klik vas. Sonder hierdie omslag is 'n foon so groot soos die Note 3 onmoontlik vir my om in my hand te hou. Met hierdie tas kan ek maklik sms'e skryf of enigiets met die foon doen. Die omhulsel voeg 5-6 mm by die telefoon. As die foon 10 mm met hierdie omhulsel was, sal dit 16 mm wees. Hierdie is so 'n klein boekie. Dit is nie baie gemaklik om te dra nie. Ek oorweeg 'n iPhone 6plus. Gegewe sy grootte, sal ek 'n flip case daarvoor moet koop. Die agterblad kan nie verwyder word nie, so met die flip sal ek iewers rondom 10-12 mm wees. Dit is omtrent dit. Andersins het beide die Note 3 en Note 4 batterye van meer as 3000mAh en die fone is dun. Daarbenewens is die batterye vervangbaar, wat die kapasiteit effens verminder as gevolg van die grootte. As die battery nie verwyderbaar is nie, kan dit die foon se spasie beter vul. Dit kan 'n onreëlmatige vorm hê. Daarom is dit verbasend dat 'n foon so groot soos die iP6 (ek praat nie eers van die iP6Plus nie) so 'n klein battery het. Notaboeke en tablette het uitstekende duursaamheid. Maar die iPhone is regtig sleg. Boonop werk dit steeds, maar die laaste modelle is 'n swakheid.
hm, jy is seker reg, 10 mm is reeds te veel :) maar die feit is dat die Noika 3210 breër was en dit was lekker om dit vas te hou. :). Die batterylewe van die iPhone is regtig sleg. Voorheen het net die 6S plus meer ordentlike duursaamheid.
Ek hou van die ontwerp van NOTA, ek hou baie daarvan... dis jammer dat daar geen iOS is nie :)
Ek was net geïnteresseerd in hierdie gedagte:
"Om 'n verkleiner saam met jou foon te dra en dit uit te trek elke keer as jy na musiek wil luister, is 'n baie onelegante oplossing en onversoenbaar met Apple se filosofie."
..As ek dit lees en na die MacBook 12″ kyk en die klomp mense wat 'n verkleiner na 'n klassieke drierigting-USB saamdra, voel ek dat die redenasie hierbo nie sin maak nie.. :)
Maar wie weet, miskien gee Apple meer om oor musiek en om daarna te luister as om data na verouderde flash drives oor te dra en sal nie die vermindering toelaat nie - ek hoop :)
Maar niemand dra 'n Macbook in die sak van broeke, hemde, t-hemde, baadjies, ens. Hoe minder winkels en konneksies ek in my sakke het, hoe meer positief sien ek dit. Daar is ook die vraag hoe die vermindering gedoen sal word. As dit 'n direkte vermindering is, sal ek 'n "piel" hê wat uit my foon steek. Ek het reeds die veer van die RHA T20i geklik omdat dit my verhinder het om die foon vas te hou en dit is in elk geval nutteloos. As dit 'n hoekvermindering sal wees, weer 'n probleem. As dit 'n gespe was, is dit seker die minste pynlik, maar tog, nog 'n verbinding wat iewers aan die broek sal vassit, of iewers rondflop. Om nie te praat nie dat Apple selfs ná jare steeds "nie kabels kan" maak sodat hulle nie uitmekaar val nie.
Ek stem saam dat die MacBook nie 'n saktoestel is nie en die iPhone-vermindering sal meer beperkend wees. Ek het dit eerder as 'n voorbeeld gegee dat Apple se filosofie nie altyd 100% dogma is nie.
'N Analogie met die MB 12″: óf jy kan klaarkom met int-berging en die wolk, óf 'n vermindering gebruik. ;)
Apple behoort 'n soortgelyke skuif met oorfone te maak - óf kliënte sal oorskakel na elegante draadloos óf hulle sal vasgevang wees met antidiluviaanse vermindering.
Dit is 'n bietjie anders, jy gebruik jou selfoon buite met oorfone, so jy sal altyd die adapter iewers in jou sak moet hê as jy die selfoon in jou hand het, ens. Dit is anders met 'n Macbook - daar word bereken dat net wanneer jy dit buite gebruik en dus mobiel, die adapter Jy hoef NIE. En om ander eenhede te laai/koppel is net goed iewers op die tafel by die huis. Dit wil sê, nie iewers op die pad, by die skool, ens.
Daai veer is op daai oorfone want baie mense dink die arme kabel kan alles weerstaan... Maar dis presies waar die buis eers gaan skeur,, en die veer keer dit, of probeer ten minste? Dink ek dit is wonderlik?
Ek kan soort van raai waarvoor dit is;) Het jy die veer gesien op daardie oorfone wat ek geskryf het? Ek wil nie praat nie, maar dis so 10cm van die foon af tot by die punt van die redelik soliede veer. So, bv. lê, wanneer ek die foon in my hand amper op my maag hou, of Ek wil vashou, ek het geen kans nie. Dit is nie gemaklik nie, selfs as jy staan. En laaste maar nie die minste nie, die breek vind plaas aan die einde van die lente, so ....
My lieflike 5'e....
wat my die meeste pla, is die lae kwaliteit kabels wat Apple gebruik.
Toe ek 'n paar kwaliteit draadlose oorfone probeer vind, het ek op die Kickstarter-projek Pugz afgekom. Die projek is gestig deur twee jongmense wat vir 'n groot en bekende foonvervaardiger gewerk het, aangesien hulle op hul eie gesukkel het. Die beginsel was dat as jy ver van 'n kragbron af was, jy hulle kon laai met die aangehegte kabel wat aan die foon gekoppel was en dus ek dink 2% van die battery geneem het vir 'n halfuur (ook nie seker nie) se terugspeel. Hulle het die projek suksesvol gefinansier en met produksie begin. Ongelukkig het Apple dit teen die einde vir hulle onmoontlik gemaak om hul fone met hierdie beginsel te laai. Jy kan uitvind hoe hulle dit hanteer het en hoe ondersteuners met iPhones daarop gereageer het. Dit was in elk geval vir my 'n duidelike impuls om te wag om enige oorfone vir die iPhone te koop.
... man, ek weet nie, maar volgens die skakel hieronder moet selfs die iP6S waterdig wees??
https://www.youtube.com/watch?v=_m2y3lPWSCg
Daar was dit so dat dit in vlak water gehou het, maar vind uit wat gebeur as jy in 'n halfmeter diep poel val. Dis al sleg daar
Peter ek glo ek het net gerapporteer wat ek gevind het. Dankie vir die waarskuwing?
Dis cool, ek het dinge op die "regte manier" geplaas sover ek weet, miskien sal iemand my weer regstel :-) Maar my laaste inligting is soos ek dit gegee het :-)
Ons sal waarskynlik steeds nie aptX kry nie, reg? :-(