Maak advertensie toe

Ons verlaat nie die huis sonder 'n selfoon nie. Ons word saam met hom wakker, ons het hom by die skool, by die werk, ons speel saam met hom sport en ons raak aan die slaap. Kan jy jou indink dat jy op elke sulke oomblik 'n DSLR by jou sal hê in plaas van 'n iPhone? Of een of ander kompakte kamera? My fotografiese toerusting is in my laai en is heeltemal deur die iPhone vervang. Alhoewel daar nog sekere beperkings is, is dit weglaatbaar. 

Die Tsjeggiese fotograaf Alžběta Jungrová het eenkeer gesê sy kan nie eens die asblik sonder 'n selfoon uitgooi nie. Hoekom? Want jy weet nooit wanneer jy iets sal sien wat jy kan afneem nie. Die foon is altyd gereed en die begin van die Kamera-toepassing is onmiddellik. So dit is een voordeel, die ander is dat die iPhone net goed genoeg is om wonderlike foto's te neem, en dit is ook kompak, lig en onopvallend, so dit is geskik vir byna enige situasie.

Vir wie is 'n professionele kamera vandag bedoel?

Hoekom moet iemand 'n professionele kamera koop? Daar is natuurlik redes hiervoor. Een kan wees dat fotografie hom natuurlik voed. 'n DSLR, eenvoudig en eenvoudig, sal altyd beter foto's neem. Die tweede is dat hy nie 'n kwaliteit fotomobiel wil koop nie, wat vir hom net 'n hulpmiddel vir kommunikasie is. Die derde is dat, selfs al is hy 'n amateur, die telefoon hom nie sal voorsien van wat hy benodig nie, wat gewoonlik lang fokuspunte is, dit wil sê 'n geskikte benadering met 'n geskikte kwaliteit uitset.

Toe ek die iPhone XS Max besit het, het ek dit reeds as amper my enigste hulpmiddel vir fotografie geneem. Sy groothoeklens was van voldoende gehalte om voldoende resultate op 'n normale dag te lewer. Sodra dit donker geword het, was ek uit geluk. Maar ek het dit geweet en het net nie saans foto's geneem nie. Foto's van die iPhone XS was nie net geskik om te deel nie, maar ook om te druk, hetsy as klassieke foto's of in fotoboeke. Natuurlik was dit ook moontlik met die iPhone 5, maar die XS het reeds die kwaliteit so bevorder dat die resultate niemand aanstoot gegee het nie.

Ek besit nou 'n iPhone 13 Pro Max en ek gebruik nie meer enige ander fototoerusting nie. Dit het beide 'n klein kompakte en 'n groter, swaarder en meer professionele tegniek vervang. Selfs al kom 'n produk, foon, bykomstigheid na die redaksie om te toets, is dit nie nodig om enigiets anders te gebruik nie. Of ek buite is om foto's van sneeu- of bloeiende natuur te neem, die iPhone kan dit hanteer. As jy stap, dra mens baie voorrade en toerusting, om nie eers te praat van nog meer toerusting rondsleep om daardie skoenlapper en daardie verre heuwel te fotografeer nie.

Daar is beperkings, maar dit is aanvaarbaar

Natuurlik is daar ook beperkings wat genoem moet word. Die Pro-reeks iPhones het wel telefoto-lense, maar hul zoomreeks is nie wonderlik nie. Jy kan dus die drievoudige zoom gebruik wanneer jy foto's van argitektuur of landskappe neem, aan die ander kant, as jy foto's van diere in die oopte wil neem, het jy geen kans nie. Dit het dieselfde beperking in die geval van makro-skote. Ja, dit kan hulle doen, maar die resultate is meer "illustreerend" as waardevol. Sodra die lig afneem, daal die kwaliteit van die resultaat vinnig.

Maar dit verander nie die feit dat as jy die toneel net vir jou behoeftes wil vasvang, die iPhone eenvoudig ideaal is nie. Ja, sy ultrawye kamera kan minder randvervaagdheid gebruik, sy zoom kan periskopies en ten minste 10x wees. Maar as jy werklik professionele eise vir resultate het, kan jy eenvoudig met professionele tegnologie gaan. Die "Pro"-etiket is nie almagtig nie. Jy moet steeds in gedagte hou dat hardeware slegs 50% van 'n foto se sukses is. Die res is aan jou. 

.