Maak advertensie toe

Dit het Apple ses jaar geneem om weer die nommer een slimfoonverkoper in die Chinese mark te word. In dié wêreld se grootste mark het hy plaaslike vervaardigers soos Vivo en Oppo geklop, en met ’n 22%-aandeel besit hy dus die meerderheid van die mark. Boonop sal sy aandeel groei. So hoekom moet hy die veld skoonmaak? 

Natuurlik noem Apple nie die amptelike syfers nie, dit is gebaseer op die maatskappy se navorsing Kontrapunt. Volgens hom het Apple 'n maandelikse groei van 46% aangeteken. Heel logies, wil mens byvoeg. Natuurlik is die bekendstelling van die nuwe iPhone 13-reeks te blameer, met die feit dat, soos in die opname genoem, as die maatskappy nie onder voorraadtekorte gely het nie, groei selfs sterker sou gewees het.

Die maatskappy het sy sukses egter nie net aan die nuwe iPhones te danke nie, maar ook aan die uiterste afname in die aandeel van Huawei, wat natuurlik ook plaaslike handelsmerke soos Vivo en Oppo bevoordeel het, wat met 20 en 18 persent tot die tweede en derde plekke. Huawei is vierde met 8%. Die sukses is des te groter omdat China die wêreld se mees bevolkte land is, so die plaaslike mark is maklik die grootste, al het dit tussen September en Oktober net met 2% gegroei. Tydens November se "Singles Day" het Apple selfs daarin geslaag om byna $16 miljoen se iPhones binne twee sekondes te verkoop.

Sjina

Om China te verlaat is onrealisties 

Die afgelope tyd is baie menings gehoor oor hoe Apple China moet verlaat, veral in die lig van die menseregteskendings daar. Die onderwerp is natuurlik groot en ernstig, maar in ag genome hoe die maatskappy werk, is dit nie realisties vir Apple om sy bedrywighede hier te beëindig nie. Eerstens gaan dit natuurlik oor geld.

Om so 'n groot mark te verlaat sal nie net 'n uiterste verlies aan wins beteken nie, maar die aankondiging van hierdie feit, hoe genadig ook al, sal ook die waarde van die maatskappy beïnvloed, sowel as die prys van sy aandele, wat moeilik sal herstel. van hierdie. Dit is ook nie anders in daardie opsig as Apple sou ophou om komponente uit die land te neem nie, asook om hul toestelle elders te begin saamstel. Daar is nêrens in die wêreld sulke vermoëns wat so 'n uiterste aanslag van eise kan hanteer nie.

Boonop moet politieke en sakeaangeleenthede geskei word. Apple is immers nie te blameer vir hoe hul regering die mense van China behandel nie. Hy verkoop immers sy produkte hier en laat komponente daarvoor maak. Selfs al word die inwoners op verskillende maniere deur plaaslike maatskappye uitgebuit, is hulle nie die maatskappy se produksie-aanlegte nie. Hy kan net dreig, maar dit is omtrent al wat hy eintlik daarmee kan doen, behalwe vir die stigting van verskeie fondse. 

.