Dan Pražák Toe Apple die iPhone X bekend gestel het, het dit 'n groot deel van die aanbieding gewy om te verduidelik hoe Face ID werk. Die verwydering van die vingerafdrukleser was (en is steeds) vir baie gebruikers moeilik, maar Apple het belowe dat Face ID 'n beter oplossing is. Sy spoed is basies dieselfde, in sommige gevalle beter, in ander slegter, en wat sekuriteit betref, behoort dit 'n oplossing te wees wat 'n orde van grootte veiliger is as Touch ID. Apple het verskeie kere die waarskynlikheid van onakkurate magtiging genoem. Dit is juis hoekom dit duidelik is dat alle gevalle van Face ID-mislukking deeglik in die media bespreek sal word. Hierdie laaste een is egter 'n bietjie vreemd.
Dit kan wees jou interesseer
David Hanak Volgens Apple is die foutkoers van Touch ID rofweg 1:50 000. Die foutkoers van Face ID is 1:1 000 000. Dit is reeds verskeie kere bewys dat die nuwe gesigsherkenningstelsel nie baie goed met byvoorbeeld tweelinge kan klaarkom nie wat baie soortgelyke gelaatstrekke het. Hierdie inligting word ook deur Apple self aangebied, dat in die geval van 'n identiese tweeling 'n situasie kan ontstaan waar jou suster/broer jou foon oopsluit. ’n Video van ’n ma se iPhone X wat met haar jong seun se gesig oopgesluit word, het egter gister op YouTube verskyn. Jy kan die video hieronder kyk.
Die video wys duidelik hoe beide die eienaar en haar seun die geslote foon oopsluit. 'n Verduideliking van hierdie probleem word beskryf in die Face ID-dokument, wat Apple 'n paar weke gelede vrygestel het. Dit is redelik eenvoudig, maar as hierdie verduideliking waar is, is dit 'n nare stelselwye fout wat Face ID-sekuriteit kan benadeel.
As Face ID nie die gesig herken nie, maar die verskil tussen die voorbeeldgesig en die geskandeerde gesig is baie klein, en as jy die korrekte wagwoord kort na hierdie mislukte magtiging invoer, neem Face ID nog 'n foto van die gesig en stoor dit as 'n gemagtigde rekord, waarteen verdere pogings vervolgens geëvalueer word.
Dit kan wees jou interesseer
Die hele eksperiment in die video hierbo het 'n relatief logiese uitkoms. Die eienaar van die foon het Face ID op haar gesig opgestel, maar haar seun is soortgelyk aan haar (ten minste wat kenmerke vir die behoeftes van die Face ID-skandeerder betref) en ken ook die wagwoord vir haar foon. Dit was genoeg om die foon in sy hande verskeie kere te aktiveer en Face ID het ook geleer om sy gesig te herken. Dit het daartoe gelei dat hy die foon kon oopsluit. Hierdie hipotese is vervolgens bevestig deur Bedrade bediener, wat die vrou gekontak het en nadat die Face ID teruggestel is, kon die seun nie in haar foon kom nie... tot die tyd toe hulle in swak ligtoestande probeer magtig het. Uit hierdie geval volg dit dat jy Face ID in ideale toestande moet opstel, asook dat die eerste paar magtigings daarin moet plaasvind, sodat die stelsel die vorm van jou gesig perfek leer.
bron: 9to5mac
Dit kan wees jou interesseer
Patrik Siwek 
As hy dus dieselfde wagwoord geken het, is dit nie 'n fout nie; dit is net 'n bevestiging van hoe goed deurdag dit is.
Vloei nee?, dit is beter uitgedink op samsung.
fout - fout
vloei
Wel, daardie seuntjie lyk of 'n ma hom wil hê :)
En hoe lyk jy?
Twee ma's het hom gehad, hihihih
Watter idioot het daardie opskrif geskryf?
En wat "moron" handel oor die titel ons is nie in spelling klas nie of iemand hier los hul eie komplekse op, geniet meer breins sawuska
Jou moeder.
"hoe ontsluit seun ma se iPhone X" Maar dit was vroeër geskryf "ma se iPhone X", nie waar nie? Hulle ken nie Tsjegge nie :P
Die titel het hierdie keer regtig nie te goed gegaan nie, geen twyfel daaroor nie.. tot volgende keer sal ons beter vaar! :)
Die titel het hierdie keer regtig nie te goed gegaan nie, geen twyfel daaroor nie.. tot volgende keer sal ons beter vaar! :)
Boulevard, boulevard, boulevard. Ek eindig met nog 'n paar sulke artikels en Jablíčkář.
So onvanpaste feite is poniekoerante? :D
Die poniekoerant is dat die titel nie ooreenstem met die inhoud van die artikel nie. ’n Kollega voor my het ook gepas hieroor kommentaar gelewer.
So sekereeeeeeeeeeeeeee :DD
Enige iemand wat nie 'n iPhone het nie, is regtig 'n moron of 'n moron, want daar is niks beter nie.
'n Moron is die een wat dit geskryf het, hoekom moet ek 'n IPhone hê? ’n Meer gewone foon is vir my genoeg, ek belê eerder in behuising en my gesin as in ’n foon.