Michal Ždanský Reeds 'n jaar gelede het Apple 'n groot regsgeding teen Samsung gewen weens patentskending. Apple het vandag 'n hof gevra om 'n verbod op die invoer van sommige Samsung-toestelle toe te laat. Die Amerikaanse Internasionale Handelskommissie het nou erken dat sommige ouer Samsung-fone twee van Apple se patente skend en het die invoer en verkoop daarvan in die Verenigde State verbied. Hierdie regulasie sal oor twee maande in werking tree en, soos in geval van verlede week, toe Apple aan die ander kant van die verbodsbesluit was, kan president Obama dit veto.
Daar word beweer dat Samsung twee patente wat verband hou met raakskermheuristiek en verbindingsopsporingsvermoëns oortree het. Oorspronklik het die speletjie veelvuldige patente gehad wat verband hou met die voorkoms of vermoë om deursigtige beelde te vertoon, maar Samsung het nie daardie patente geskend nie, volgens die Handelskommissie. Die toestelle wat deur die verbod geraak word, is meestal ouer as drie jaar (Galaxy S 4G, Continuum, Captivate, Fascinate) en Samsung verkoop dit nie meer nie, so die besluit sal die Koreaanse maatskappy net minimaal benadeel (as dit nie geveto word nie) en die betekenis is dus eerder simbolies. Die besluit van die Internasionale Handelskommissie is finaal en kan nie geappelleer word nie. Samsung het kommentaar gelewer oor die hele situasie:
“Ons is teleurgesteld dat die Amerikaanse Internasionale Handelskommissie 'n bevel uitgereik het gebaseer op twee Apple-patente. Apple kan egter nie meer probeer om sy algemene ontwerppatente te gebruik om 'n monopolie op reghoeke en geronde hoeke te verkry nie. Die slimfoonbedryf behoort nie behoorlik gefokus te wees op ’n internasionale oorlog in die howe nie, maar op billike mededinging in die mark. Samsung sal voortgaan om baie innoverende produkte vry te stel, en ons het reeds stappe gedoen om te verseker dat al ons produkte in die Verenigde State beskikbaar is.”
Die hele situasie herinner ietwat aan die onlangse verbod op die verkoop van ouer iPhones en iPads weens inbreukmakende patente wat verband hou met mobiele kommunikasieskyfies, wat president Barack Obama geveto het. Die saak is egter anders. Apple het FRAND-patente geskend (vrylik lisensieerbaar) omdat Samsung aangebied het om dit slegs te lisensieer op voorwaarde dat Apple ook sommige van sy eie patente lisensieer. Toe Apple geweier het, het Samsung 'n volstrekte verkoopverbod gesoek in plaas daarvan om tantième in te vorder. Hier was die president se veto in plek. In hierdie geval het Samsung egter patente geskend wat nie onder FRAND val nie (billike, redelike en nie-diskriminerende bepalings) en wat Apple nie vir lisensiëring aanbied nie.
bron: TechCrunch.com
[Verwante poste]
dit is 'n komedie. :D
Dit is die stryd. En ek wil nogal 'n advertensie van Apple sien waar iemand vies word en Samsung by die venster uitspring, gevolg deur 'n entoesiastiese Samsung. As jy dom kak het oor hoeke en reghoeke.
Samsung is 'n chroniese oortreder van Apple-patente. Dis net Koreaanse kak. En leuenaars!!!!