Amaya Toman In April 2010 het die Gizmodo-bediener die aandag van die leke en professionele publiek gekry. 'n Webwerf het hoofsaaklik gefokus op tegnologiese nuus gepubliseerde foto's van 'n onbekende iPhone 4-prototipe, wat dit in individuele komponente uitmekaar gehaal het. Mense het dus 'n ongewone geleentheid gekry om binne die komende slimfoon te kyk nog voordat dit amptelik die lig sien. Die hele storie kan eintlik werk as 'n anti-alkohol-veldtog – die iPhone 4-prototipe is per ongeluk op die kroegtoonbank gelaat deur die destyds sewe-en-twintigjarige Apple-sagteware-ingenieur Gray Powell.
Die eienaar van die kroeg het nie geskroom nie en die vonds by die toepaslike plekke aangemeld, en dit was nie toevallig dat die naaste polisiestasie betrokke was nie. Die redakteurs van die tydskrif Gizmodo het die toestel vir $5 4 gekoop. Die publikasie van die betrokke foto's het nie sonder 'n behoorlike herrie verloop nie, wat Apple se reaksie ingesluit het. Met die eerste oogopslag het die iPhone 3-prototipe soos 'n iPhone 19GS gelyk, maar ná demontage het dit geblyk dat 'n groter battery binne die toestel versteek was, die foon as sodanig was aansienlik hoekiger en dunner. Die beelde het op 2010 April XNUMX in die openbaar verskyn, ongeveer een en 'n half maande voordat die slimfoon amptelik deur Steve Jobs by WWDC onthul is.
Die redakteurs van die tydskrif Gizmodo moes nie-amptelike beskuldigings van die oortreding van die wet in die gesig staar, maar die grootste omstredenheid is veroorsaak deur Apple se aggressiewe reaksie op die lekkasie. ’n Week nadat die artikel gepubliseer is, het die polisie toegeslaan op die woonstel van redakteur Jason Chen. Die klopjag is uitgevoer op versoek van die Rapid Enforcement Allied Computer Team, 'n Kaliforniese organisasie wat tegnologiemisdade ondersoek. Apple was 'n lid van die taakspan se bestuurskomitee. Die redakteur was nie tuis ten tyde van die klopjag nie, so die eenheid het sy woonstel met geweld binnegegaan. Tydens die klopjag is beslag gelê op verskeie hardeskywe, vier rekenaars, twee bedieners, fone en ander items uit Chen se woonstel. Maar Chen is nie in hegtenis geneem nie.
foto Gallery
Die polisie-onderdrukking wat deur Apple geïnisieer is, het 'n vlaag van verontwaardiging veroorsaak, maar baie mense het beswaar gemaak dat Gizmodo nie die toestel in die eerste plek by die kroegeienaar moes gekoop het nie. Daar was stemme wat gesê het dat Apple se reaksie oordrewe en ongeregverdig was. Selfs voor die iPhone 4-fotolekskandaal is die destyds gewilde lek- en spekulasiewebwerf Think Secret op Apple se aanstig gekanselleer. Jon Stewart van The Daily Show het in die openbaar sy kommer uitgespreek oor die mag en invloed wat Apple uitoefen. Hy het in die openbaar 'n beroep op Apple gedoen om die jaar 1984 en sy destydse advertensieplek te onthou, gerig teen die "Big Brother"-verskynsel. “Kyk in die spieël, mense!” bulder hy.
Verbasend genoeg het Grey P0well nie sy pos by die maatskappy verloor nie en het tot 2017 aan iOS-sagteware-ontwikkeling gewerk.
bron: Kultus van Mac
