Amaya Toman In die afgelope weke het ons u ingelig oor die Europese Parlement se pogings om universeel eenvormige laaibykomstighede vir slim mobiele toestelle van alle handelsmerke in te stel. Apple is sterk gekant teen hierdie aktiwiteite, waarvolgens die wydverspreide eenwording van laaiers innovasie kan benadeel. Maar waarvoor vra die Europese Parlement presies en watter gevolge sal die toepassing van hierdie regulasie hê?
Dit kan wees jou interesseer
EU vereistes
Van die redes wat daartoe gelei het dat lede van die Europese Parlement 'n voorstel vir die vereniging van hawens op laaiers ingedien het, is pogings om koste te verminder, die lewens van gebruikers te vereenvoudig en, laaste maar nie die minste nie, pogings om die volume elektroniese afval te verminder. Die eenwording van laaiers moet van toepassing wees op alle slimfone, tablette en ander mobiele toestelle. 'n Studie van 2019 het getoon dat byna 'n vyfde van gebruikers in die verlede beduidende probleme ondervind het wat verband hou met die gebruik van nie-standaardlaaiers. Dit was byvoorbeeld probleme met die onversoenbaarheid van laaiers tussen verskillende mobiele toestelle, verskille in laaispoed of die behoefte om voortdurend verskeie soorte laaikabels en ander bykomstighede saam met jou te dra. Boonop kan die bekendstelling van eenvormige laaiers volgens die Europese Unie die volume elektroniese afval met tot 51 XNUMX ton per jaar verminder. Die oorweldigende meerderheid van die lede van die Europese Parlement het vir die instelling van die betrokke regulasie gestem.
Mislukte memorandum
Die Europese Kommissie ontwikkel al meer as tien jaar aktiwiteite wat daarop gemik is om laaiers te verenig. Die EU het oorspronklik probeer om die laaipoorte direk in mobiele toestelle te verenig, maar met verloop van tyd was die vereniging van laaierterminale makliker om te implementeer. In 2009, volgens data van die Kommissie, is 'n geraamde 500 miljoen selfone in die lande van die Europese Unie gebruik. Die tipe laaiers het verskil vir verskillende modelle – of eerder vervaardigers – daar was sowat dertig verskillende tipes op die mark. In daardie jaar het die Europese Kommissie die betrokke memorandum uitgereik, wat deur 14 tegnologiemaatskappye, insluitend Apple, Samsung, Nokia en ander bekende name, onderteken is. ’n Aantal slimfoonvervaardigers het toe ingestem om mikroUSB-verbindings as ’n standaard vir slimfoonlaaiers bekend te stel.
Volgens die plan sou die nuwe fone vir 'n sekere tydperk saam met mikroUSB-laaiers verkoop word, waarna die fone en laaiers afsonderlik verkoop sou word. Gebruikers wat reeds 'n werkende laaier gehad het, kon dan slegs die slimfoon self koop as hulle na 'n nuwer foonmodel opgegradeer het.
Terselfdertyd het spekulasie (regverdig) begin oor of Apple aan hierdie vereistes sou kon voldoen. Destyds was mobiele toestelle van Apple toegerus met 'n wye 30-pen koppelaar, en daarom was die punte van die laaikabels ook anders. Apple het daarin geslaag om die indirekte regulering gedeeltelik te omseil deur gebruikers toe te laat om 'n adapter te gebruik - 'n spesiale verkleiner is op die mikroUSB-kabel geplaas, wat eindig met 'n 30-pen-aansluiting, wat dan by die telefoon ingeprop is. In 2012 het die Cupertino-maatskappy die 30-pen-aansluiting met Lightning-tegnologie vervang, en as deel van die voorgenoemde ooreenkoms het dit ook begin om 'n "Bliksem na mikro-USB"-adapter aan te bied. Danksy dit het Apple weereens die verpligting vermy om mikroUSB-verbindings vir laaiers vir sy mobiele toestelle in te stel.
Toe in 2013, is 'n verslag vrygestel dat 90% van mobiele toestelle op die mark destyds eintlik algemene laaitegnologie ondersteun het. Hierdie statistiek het egter ook gevalle ingesluit waar die vervaardiger gebruikers slegs toegelaat het om 'n mikroUSB-adapter te gebruik, soos die geval met Apple was.
Een van die lede van die Europese Kommissie het destyds opgemerk dat uit die oogpunt van die burgers van die EU-lande en uit die oogpunt van die lede van die kommissie, 'n gewone laaier eenvoudig nie bestaan nie. Die mislukking van die memorandum het die Europese Kommissie in 2014 tot 'n selfs meer intensiewe aktiwiteit gedwing, wat veronderstel was om tot die eenwording van die laaiers te lei. Die microUSB-standaard het egter volgens sommiges reeds uitgedien, en in 2016 het die kommissie erken dat USB-C-tegnologie in wese die nuwe standaard geword het.
Dit kan wees jou interesseer
David Hanak Apple betogings
Sedert 2016 erken Apple USB-C-tegnologie as 'n gestandaardiseerde koppelvlak vir laaiadapters, maar wil dit eenvoudig nie as 'n standaard vir toestelverbindings as sodanig implementeer nie. USB-C-verbinding is byvoorbeeld in die poorte van die nuutste iPad Pros en nuwer MacBooks bekendgestel, maar die res van Apple se mobiele toestelle is steeds toegerus met 'n Lightning-poort. Alhoewel die vervanging van die USB-A-standaard met USB-C vir laaiadapters (dit wil sê aan die einde van die kabel wat in die laaiadapter geplaas word) nie (skynbaar) 'n probleem sou wees nie, is die wydverspreide bekendstelling van USB-C hawens in plaas van Lightning sou volgens Apple duur wees en tot nadeel van innovasie. Apple is egter ook nie te gretig oor die oorgang van USB-A na USB-C nie.
Die maatskappy het sy argumente gegrond op 'n studie deur Copenhagen Economics, waarvolgens die instelling van 'n eenvormige laaistandaard in toestelle verbruikers uiteindelik 1,5 miljard euro kan kos. Die studie het verder gesê dat 49% van huishoudings in lande van die Europese Unie meer as een tipe laaier gebruik, maar daar word gesê dat slegs 0,4% van hierdie huishoudings probleme ondervind. In 2019 het die Europese Kommissie egter se geduld opgeraak met die onverantwoordelike houding van sommige vervaardigers teenoor die vrywillige aanvaarding van 'n eenvormige laaistandaard en begin stappe doen om 'n verpligte regulasie uit te reik.
foto Gallery
Wat sal volgende wees?
Apple het voortgegaan om by sy argumente te hou, waarvolgens die bekendstelling van 'n verenigde laaistandaard nie net innovasie benadeel nie, maar selfs die omgewing, aangesien 'n massa-oorgang na USB-C-tegnologie kan lei tot die skielike skepping van 'n groot hoeveelheid e- afval. Aan die begin van hierdie jaar het die Europese Parlement feitlik eenparig gestem om relevante wetgewing in te stel met die volgende opsies:
- Opsie 0: Kabels sal met óf USB-C óf 'n ander kant beëindig word, die vervaardiger sal kliënte toelaat om 'n ooreenstemmende adapter te koop.
- Opsie 1: Die kabels sal met 'n USB-C einde beëindig word.
- Opsie 2: Kabels moet met 'n USB-C-einde beëindig word. Vervaardigers wat by hul eie oplossing wil bly, sal 'n USB-C-adapter by die toestel moet voeg saam met 'n USB-C-kragaansluiting in die boks.
- Opsie 3: Kabels sal óf USB-C óf persoonlike terminasies hê. Vervaardigers wat kies om 'n pasgemaakte terminaal te gebruik, sal 'n USB-C-kragadapter by die pakket moet voeg.
- Opsie 4: Die kabels sal toegerus wees met 'n USB-C einde aan beide kante.
- Opsie 5: Alle kabels sal toegerus wees met 'n USB-C-terminaal, daar sal van vervaardigers verwag word om 'n vinniglaaibare 15W+-adapter by die toestelle in te sluit
Die Europese Unie poog om laaioplossings vir mobiele toestelle te verenig sonder om toekomstige tegnologie-innovasie in die gedrang te bring. Deur laaioplossings te standaardiseer, wil die EU 'n verlaging in pryse en 'n verhoging in gehalte bewerkstellig, asook 'n vermindering in die voorkoms van nie-oorspronklike, ongesertifiseerde en dus nie baie veilige bykomstighede en bykomstighede vir laai nie. Daar is egter nog geen besluit geneem oor hoe die hele regulasie op die ou end gaan lyk nie.
Hoe op aarde kan hulle vir hulle bestel wat om daar te sit, dis immers onderstebo.. :-(
Klassieke EU. Heeltemal onbelangrike dinge word opgelos, maar die feit dat Coca Cola hier gekoop het, verskil van die een in Duitsland, is 'n grap. Ek is heeltemal tevrede met die beligting. Kwaliteit connector. In 'n tyd toe almal 'n dom microUSB gehad het wat jy nie na donker kon inprop nie, was die stewige en dubbelsydige Weerlig 'n wonderwerk. Ek het 'n klomp Apple-laaiers en -kabels by die huis. Wat my betref, sou hulle glad nie vir my enige kabel hoef te gee vir my volgende foon nie. En nie eers 'n laaier nie. Die groenste laaier is glad nie laaier nie.
Ten slotte sal die EU op Apple trap, wat nie skaam is om 'n kabel vir CZK 590 te verkoop en lisensiegeld van ander vervaardigers in te vorder nie. Sonder die EU sou elke vervaardiger hul eie koppelaar hê en die gesels sou onwerklik wees.
Presies :)
Waar die EUROBolsjewiste trap, groei daar vir 100 jaar nie gras nie. Hoekom moet een of ander burokraat in ons koppelaars praat? Waarin sal hulle volgende vasmaak?
Wanneer sal jy die stukkende uitleg regmaak? Is jy nie mal nie?