Hoe om (nie net) Apple-patente te sien nie

Tegnologiemaatskappye se patente word daagliks deur die betrokke owerhede bevestig. Dit is die wetlike beskerming van "uitvindings" wat die patenteienaar die eksklusiewe reg op die industriële gebruik daarvan waarborg. As iemand dit dan wil gebruik, moet hulle natuurlik die eienaar daarvoor betaal. En indien nie, is daar die een verhoor na die ander. 

Jy het dalk 'n "biografiese" film oor ons grootste genie gesien, wat Steve Jobs speels in die sak sou gesteek het. Ongelukkig was Jára Cimrman nogal ongelukkig deurdat hy altyd tweede in die ry was. Tog het hy na die patentkantoor gegaan met 'n geskepte uitvinding wat reeds fisies bestaan ​​het. As dit genoeg was om vir hom net tekeninge te bring voor die implementering daarvan, soos nou die geval is met baie kantore, sou die hele wêreld hom miskien ken.

Soos hulle in Tsjeggies sê Wikipedia, word patente toegestaan ​​vir uitvindings wat nuut is, die resultaat van vindingryke aktiwiteite is en industrieel bruikbaar is. 'n Uitvinding word as nuut beskou as dit nie deel van die moderne kuns is nie. Die stand van die kuns is alles wat gepubliseer is voor die datum van indiening van die patent, hetsy in die Tsjeggiese Republiek of in die buiteland. In die Tsjeggiese Republiek word die toekenning van patente beheer deur Wet No. 527/1990 Coll., op Uitvindings en Verbeteringsvoorstelle. Inteendeel, die volgende word nie as uitvindings beskou nie: wetenskaplike teorieë en wiskundige metodes, blote eksterne modifikasies van produkte, rekenaarprogramme, planne, reëls en metodes om geestelike aktiwiteit uit te voer of blote aanbieding van inligting.

Onduidelike toekoms 

Dit is dus duidelik dat patente vanuit twee perspektiewe beskou kan word. Die eerste is dat as ek iets uitdink, al implementeer ek dit nog nie, wil ek met patentbeskerming verseker dat as iemand anders met dieselfde oplossing vorendag kom, hy nie meer beskerming sal kry nie. Die tweede is dat as hy die gegewe beginsel in sy oplossing wil gebruik, hy my sal moet betaal omdat ek dit reeds uitgevind het.

foto Gallery

Apple produkte titanium patent 1

Apple produkte titanium patent 0

Apple Watch se Force Touch-patent

patent 6

patente 5

patente 4

patente 3

patente 2

patent 1

patent 4

Patent 3

2 patent

1 patent

Apple patent armband 6

Apple patent armband 4

Apple patent armband 3

Apple patent armband 2

Apple patent armband 1

1 duidelike appel 3

1 duidelike appel 2

1 duidelike appel 1

1 Sleutelbord patent

Apple gamepad patent 2

magiese sleutelbord dinamiese sleutelbord patent 1

magiese sleutelbord dinamiese sleutelbord patent 4

magiese sleutelbord dinamiese sleutelbord patent 3

magiese sleutelbord dinamiese sleutelbord patent 2

Pro Stand patent 5

Pro Stand patent 3

Pro Stand patent 2

Apple patent 3

Met betrekking tot mobiele en moderne tegnologieë word ons voortdurend gekonfronteer met watter owerheid watter patent goedgekeur het. Hierdie inligting gaan oor die hele wêreld en word dan gewoonlik vergeet. Die punt van maatskappye is dat met watter onnoselheid hulle ook al vorendag kom, hulle krediet daarvoor kry. Jy weet nooit wat sal aanval en begin gebruik nie. 

Deesdae lyk hierdie patente dikwels ongelooflik, en dit is ook 'n vraag of dit selfs moontlik sou wees om dit te implementeer. Dit is heel moontlik dat hul voorkoms en beskrywing toekomstige tendense kan bepaal, maar meer in die sin dat maatskappye graag wil gaan, eerder as waarin hulle werklik gaan. Besef sal werklik slegs per miljoen van hulle gebeur. Al sulke inligting moet gesien word as interessant eerder as 'n visie van die nabye toekoms waarna ons regtig moet uitsien.