Portretmodus word 'n baie gewilde kenmerk van die nuwe iPhone 7 Plus. Foto's met 'n wasige agtergrond en 'n skerp voorgrond begin ook in oorvloed verskyn op Flickr, wat letterlik deur Apple-toestelle oorheers word. Die gewilde foto-deeldiens het tradisioneel die statistieke van die mees gebruikte toestelle vir die afgelope jaar gedeel, en iPhones lei die pad.
Op Flickr gebruik 47 persent van gebruikers iPhones om foto's te neem (of alle Apple-toestelle wat gebruik kan word om foto's te neem, maar 80% is iPhones). Dit is byna dubbeld as Canon se 24 persent.
In 2016 het iPhones weer Flickr oorheers. 47% van alle foto's wat opgelaai is, is met 'n iPhone geneem. Die eerste drie plekke word deur die iPhone 6, 5S en 6S beklee. ? pic.twitter.com/YGzCE4N4I5
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Desember 7, 2016
Dit was baie gerieflik dat sy gekom het Persverklaring Apple, wat ons aan die een kant herinner dat sy iPhone die gewildste kamera ter wêreld is, maar bowenal professionele fotograwe gevra het hoe gebruikers die nuwe Portretmodus op die iPhone 7 Plus moet hanteer. Hy het mense gevra soos Jeremy Cowart (fotograaf van wêreldmodelle) of vroulike reisiger/fotograaf Die Pei Ketrons.
En hier is hul wenke:
- As jy so na as moontlik aan die onderwerp kom, sal die besonderhede uitstaan.
- Inteendeel, as jy foto's op 'n groter afstand (sowat 2,5 meter) neem, sal jy 'n groter deel van die agtergrond vasvang.
- Dit is belangrik dat die onderwerp nie beweeg nie ('n tradisionele probleem wanneer troeteldiere gefotografeer word).
- Dit is goed om van soveel moontlik afleidings ontslae te raak.
- Los die sonlig agter die onderwerp om 'n agtergrond te kry wat die onderwerp uitstaan.
- 'n Effense vermindering in blootstelling is dikwels voldoende vir 'n meer filmiese gevoel vir die hele skoot.
- Vind 'n plek met ideale beligting vir 'n gemerkte gefotografeerde voorwerp.
Die beste is om glad nie die vals bokeh op die iPhone 7 Plus te gebruik nie, want dit is 'n verskriklike sagteware-truuk ...
Dit is nie belangrik wat nie, maar wat en hoe...
Asseblief wat is die verskil tussen "sagteware-vervorming" en 'n optiese effek?
In die optiese effek word die hoeveelheid vervaag (bokeh) beïnvloed deur die afstand vanaf die fokusvlak. Dit beteken dat voorwerpe verder weg van die gefokusde voorwerp meer uit fokus is. Met sagtewarevervaging is dit nie moontlik om die afstand te bepaal nie en daarom werk dit kunsmatig. Die verskil is in die plek waar die deel van die foto aan die einde in fokus is en die deel wat uit fokus is begin. Met sagtewaremodifikasie werk hierdie oorgang nie baie goed nie. Raad, maar waarskynlik 'n beter opsie as om die wasige agtergrond in Instagram met jou vinger te "klaar".
Maar dit beteken nie dat alle foto's sleg sal lyk nie, as iemand 'n voldoende aantal foto's (200-300) in verskillende situasies neem, sal hy beslis 2-3 van hulle kies wat nie kunsmatig sal lyk nie
Dit is 'n feit, maar danksy die inligting van twee verskillende lense het sw 'n baie beter kans om diepte te onderskei.
Die sagteware werk nog nie regtig nie.
Natuurlik is dit moontlik om die afstand te spesifiseer, maar anders dink jy dit werk. Twee kameras vergelyk die afstandsverskil tussen identiese pixels en bereken dan 'n tradisionele dieptekaart (dieptebeeld) op grond waarvan hulle óf meer óf minder vervaag. Die enigste probleem is dat die resolusie laag is en daarom is die kwaliteit van die dieptekaart, maar ook van die vervaging self, laag. :(
ek het iets meer verwag .. dit is baie kort
dit is raad soos 'n bobeen, wat na my mening slegs nuttig is vir 'n persoon wat vir die eerste keer in sy lewe (gewoonlik) 'n kamera vashou.