Maak advertensie toe

Dit was 2016 en Apple het die iPhone 7 Plus bekendgestel, die eerste iPhone met 'n dubbele kamera, wat hoofsaaklik 'n tweevoudige optiese zoom bied, maar dit was nie die enigste kenmerk daarvan nie. Daarmee saam het die effektiewe portretmodus gekom. Ons het eers na vier jaar 'n meer fundamentele verbetering gesien, en verlede jaar het Apple dit weer verbeter. Wat wag volgende op ons? 

Dit was inderdaad 'n groot stap, alhoewel daar beslis nie gesê kan word dat die telefotolens destyds enige asemrowende foto's geneem het nie. As jy absoluut ideale beligtingstoestande gehad het, kon jy 'n mooi foto neem, maar sodra die lig op die gefotografeerde toneel afgeneem het, het die kwaliteit van die resultaat ook verswak. Maar portretmodus was iets wat nog nie voorheen hier was nie. Alhoewel dit aansienlike foute en tekortkominge getoon het.

Die spesifikasies verklap nie veel nie

Dit is nogal interessant om te sien hoe die optika van die iPhone se telefotolens ontwikkel het. As jy net na die spesifikasies sou soek, byvoorbeeld dié wat Apple vir jou in sy vergelyker in die aanlynwinkel gee, sal jy hoogstens 'n verandering hier in die diafragma sien. Ja, selfs nou het ons nog 12 MPx hier, maar wat met die sensor en sagteware gebeur het, is 'n ander saak. Natuurlik het die sensor en sy individuele pixels ook groter geword.

Apple het egter die tweeledige benadering behou tot die iPhone 12 Pro-generasie. Slegs die iPhone 2,5 Pro Max-model, wie se tele-lensopening f/12 was, het 'n toename tot 2,2x zoom gesien. Met die huidige iPhones 13 Pro het die benadering tot driedubbele klampe op albei modelle gespring. Maar as jy na die diafragma kyk, het die zf/2,8 in die iPhone 7 Plus Apple f/12 bereik in die geval van die iPhone 2,0 Pro-generasie. Ons is egter 5 jaar agter die huidige hoogtepunt, want daardie een stap van zoom het ons teruggebring na die waarde van f/2,8.

Niks het dus vir vier jaar gebeur nie, en Apple verras ons met 'n verandering twee jaar in 'n ry. Alhoewel dit klein en geleidelik is, is die resultaat redelik aangenaam. Die 14x zoom is nie iets wat jy sou sê die moeite werd is om te gebruik nie, in ag genome die feit van slegter resultate (weereens met inagneming van die beligtingstoestande). Maar die drievoudige zoom kan jou oortuig, want dit kan jou daardie stap nader bring. Jy moet net gewoond raak daaraan, veral vir portrette. Met hierdie neiging is die vraag wat die iPhone XNUMX gaan bring. Die periskoop kan sterk betwyfel word, maar hoe ver kan Apple gaan met die zoom terwyl dieselfde lensontwerp behou word?

Die kompetisie wed op periskoop 

Waarskynlik nie veel verder nie, as gevolg van die dikte van die toestel self. Niemand van ons wil tog 'n selfs meer prominente stelsel hê nie. Die Pixel 6 Pro bied byvoorbeeld 'n viervoudige zoom, maar met behulp van die periskopiese ontwerp van sy lens. Die Samsung Galaxy S22 Ultra (net soos sy vorige generasie) bereik dan 'n tienvoudige zoom, maar weer met periskooptegnologie. Terselfdertyd, twee jaar tevore, het die Galaxy S20-model ook 'n viervoudige zoom met 'n perskopiese lens aangebied, soos Google se huidige topmodel. Die Galaxy S10-model van 2019 het egter net 'n dubbelzoom gehad.

Die Huawei P50 Pro lei tans die DXOMark-fotografieranglys. Maar as jy na sy spesifikasies kyk, sal jy vind dat selfs sy 3,5x-zoem weer met 'n perskopiese lens bereik word (lensopening is f/3,2). Maar periskope het swak ligsensitiwiteit, so die nabyheid wat hulle verskaf, is gewoonlik nie die moeite werd in terme van die kwaliteit van die resultaat nie. Dit lyk dus of ons nou 'n denkbeeldige plafon met drievoudige zoom getref het. As Apple letterlik verder wil gaan, het hy geen ander keuse as om na Periscope toe te vlug nie. Maar hy wil dit nie regtig hê nie. En wil gebruikers dit eintlik hê?

.