Vratislav Holub Hierdie April het Apple die 24″ iMac met die M1-skyfie bekendgestel, wat die vroeëre 21,5″-weergawe met 'n Intel-verwerker vervang het. Danksy die oorgang na Apple se eie Silicon-platform kon hy die algehele werkverrigting van die toestel merkbaar versterk, terwyl hy terselfdertyd spog met 'n merkbare verandering in ontwerp, meer aanskoulike kleure, die nuwe Magic Keyboard. Die vraag bly in elk geval hoe die opvolger van die huidige 27″-model vaar. Dit is lanklaas opgedateer en daar is baie vrae oor die iMac-produkreeks in die algemeen.
Dit kan wees jou interesseer
Adam Kos Pro opvolger
'n Paar maande gelede was daar bespiegeling oor die ontwikkeling van 'n 30″ iMac, wat die huidige 27″-weergawe sal vervang. Maar die gewilde ontleder en redakteur van Bloomberg, Mark Gurman, het in April gespesifiseer dat Apple die ontwikkeling van hierdie toestel opgeskort het. Terselfdertyd het Apple reeds in 2017 opgehou om die iMac Pro te verkoop, wat onder meer die enigste Apple-rekenaar van sy soort was wat in ruimtegrys beskikbaar was. As gevolg van hierdie skuiwe het die appelgemeenskap onseker geraak.
foto Gallery
Maar die antwoord op hierdie hele probleem is dalk nie so ver as wat dit met die eerste oogopslag lyk nie. Soos die iDropNews-portaal ook meedeel, kan Apple teoreties vorendag kom met 'n suksesvolle opvolger genaamd die iMac Pro, wat 'n 30″-skerm en 'n M1X-skyfie kan bied. Blykbaar is dit hierdie een wat nou op pad is na die verwagte MacBook Pro's, terwyl dit ongekende hoë werkverrigting behoort te bied. Op die oomblik sal selfs 'n groter alles-in-een rekenaar van Apple iets soortgelyks nodig hê. Dit is presies waar die 24″ iMac met M1 ontbreek. Alhoewel die M1-skyfie voldoende werkverrigting bied, moet in ag geneem word dat dit steeds 'n invoertoestel is wat bedoel is vir normale werk, nie vir enigiets meer veeleisend nie.
ontwerp
Wat ontwerp betref, kan so 'n iMac Pro op die reeds genoemde 24″ iMac gebaseer wees, maar in effens groter afmetings. As ons dus werklik die bekendstelling van so 'n appelrekenaar sien, kan ons maklik staatmaak op die gebruik van 'n neutrale kleur. Aangesien die toestel op professionele persone gemik sal wees, sal die huidige kleure wat ons van die 24″ iMac ken, nie sin maak nie. Terselfdertyd vra Apple-aanhangers of hierdie iMac ook die bekende ken sal hê. Ons moet blykbaar eerder daarop staatmaak, want dit is waar al die nodige komponente gestoor word, moontlik selfs die M1X-skyfie.
Dit kan wees jou interesseer
Pure gedagte: ek was gemakliker om oor die 32-duim-weergawe te praat, wat die grootte en ontwerp met die ProDisplay-monitors sou vergelyk. In elk geval, die iMac het destyds nie die 'PRO'-etiket gedra nie as gevolg van die XeonW-skyfiestel en spesiale ECC-reg-RAM. Want op daardie tydstip was daar geen moderne alternatief vir MAC PRO nie. In elk geval, die opgradering van die skyfie na een of ander opvolger (M2, of die M1X) is waarskynlik nie die doelwit vir die 'PRO' nie ... maksimum net vir die iMac. Nog 'n feit is die grafika. Dit blyk dat dit genoeg is, maar nie vir PRO-dinge nie. (meer komplekse animasies, gevorderde produksie, weergawe, ens..) Aangesien die ondersteuning vir die eksterne grafiese koppelvlak (eGPU) gedaal het, sal dit waarskynlik ellendig wees. En dit is om nie te praat van die feit dat ek alles in die 'ipad' skraal lyfie sal probeer inprop nie. Eenvoudig, die mikro-moederbord in die ken van die iMac sal nie baie wonderwerke bring nie. Nie deesdae nie. Daar is eenvoudig geen tegnologiese plafon vandag nie, en die kragtigste RTX van Nvidia is nie so groot soos 'n hele MAC mini nie (of 2 keer groter as die ken van 'n iMac). Wel, ons sal sien of Appe een of ander tegnologiese wonderwerk sal bring, ek dink hulle het die potensiaal daarvoor. :)
Ongelukkig werk ek op 'n iMac met Intel en dit is 'n tragedie wat prestasie betref. Ek sal dit nooit selfs gratis wil hê nie. Ons het 'n rekenaar vir video-weergawe. Ek verstaan nie hoekom die verregaande pryse betaal word as dit nog altyd swak prestasie gehad het nie.v