Pavel Jelic As jy onder die aanhangers van Apple-rekenaars en Apple in die algemeen is, het jy dalk al opgemerk dat daar 'n paar gerugte is oor 'n moontlike oorgang na ARM-verwerkers. Volgens beskikbare inligting behoort die Kaliforniese reus reeds sy eie verwerkers te toets en te verbeter, want volgens die jongste bespiegelings kan hulle reeds volgende jaar in een van die MacBooks verskyn. U sal leer watter voordele die oorgang na sy eie ARM-verwerkers vir Apple sal inhou, waarom dit besluit het om dit te gebruik en nog baie meer inligting in hierdie artikel.
Dit kan wees jou interesseer
Wat is ARM-verwerkers?
ARM-verwerkers is verwerkers wat lae kragverbruik het – daarom word hulle hoofsaaklik in mobiele toestelle gebruik. Danksy ontwikkeling word ARM-verwerkers egter nou ook in rekenaars gebruik, dit wil sê in MacBooks en moontlik ook Macs. Klassieke verwerkers (Intel, AMD) dra die benaming CISC (Complex Instruction Set Architecture), terwyl ARM-verwerkers RISC (Reduces Instruction Set Computer) is. Terselfdertyd is ARM-verwerkers in sommige gevalle kragtiger, aangesien baie toepassings steeds nie die komplekse instruksies van CISC-verwerkers kan gebruik nie. Daarbenewens is RISC (ARM) verwerkers baie meer modern en betroubaar. In vergelyking met CISC, is hulle ook minder veeleisend op materiaalverbruik tydens produksie. ARM-verwerkers sluit byvoorbeeld die A-reeks verwerkers in wat in iPhones en iPads klop. In die toekoms behoort ARM-verwerkers byvoorbeeld Intel te oorskadu, wat stadig maar seker vandag nog gebeur.
foto Gallery
Waarom wend Apple hom tot die vervaardiging van sy eie verwerkers?
Jy wonder dalk hoekom Apple vir sy eie ARM-verwerkers moet gaan en sodoende samewerking met Intel moet beëindig. Daar is verskeie redes in hierdie geval. Een daarvan is natuurlik die vooruitgang van tegnologie en die feit dat Apple 'n onafhanklike maatskappy op soveel terreine as moontlik wil word. Apple word ook gedryf om van Intel- na ARM-verwerkers oor te skakel deur die feit dat Intel onlangs ver agter die mededinging gebly het (in die vorm van AMD), wat reeds baie meer gevorderde tegnologie en ’n produksieproses bied wat amper twee keer so klein is. Boonop is dit nie onbekend dat Intel dikwels nie tred hou met sy verwerkeraflewerings nie, en Apple kan dus byvoorbeeld 'n tekort aan vervaardigde stukke vir nuwe toestelle in die gesig staar. As Apple na sy eie ARM-verwerkers sou oorskakel, kon dit feitlik nie gebeur nie, aangesien dit die aantal eenhede in produksie sou bepaal en sou weet hoe ver vooruit dit met produksie moet begin. In kort en eenvoudig - tegnologiese vooruitgang, onafhanklikheid en eie beheer oor produksie - dit is die drie hoofredes waarom Apple waarskynlik in die nabye toekoms na ARM-verwerkers sal gryp.
Dit kan wees jou interesseer
Jaromir Miko Watter voordele sal Apple se ARM-verwerkers bring?
Daar moet kennis geneem word dat Apple reeds ondervinding het met sy eie ARM-verwerkers in rekenaars. Jy het seker opgemerk dat die nuutste MacBooks, iMacs en Mac Pro's spesiale T1- of T2-verwerkers het. Dit is egter nie hoofverwerkers nie, maar sekuriteitskyfies wat byvoorbeeld met Touch ID, SMC-beheerder, SSD-skyf en ander komponente saamwerk. As Apple in die toekoms sy eie ARM-verwerkers gebruik, kan ons hoofsaaklik uitsien na groter werkverrigting. Terselfdertyd, as gevolg van die laer vereiste van elektriese energie, het ARM-verwerkers ook 'n laer TDP, waardeur dit nie nodig is om 'n komplekse verkoelingsoplossing te gebruik nie. So, heel moontlik, sal MacBooks nie enige aktiewe waaier hoef in te sluit nie, wat hulle baie stiller maak. Die prysetiket van die toestel behoort ook 'n bietjie te daal wanneer ARM-verwerkers gebruik word.
foto Gallery
Wat beteken dit vir gebruikers en ontwikkelaars?
Apple probeer om al die toepassings wat dit in die App Store bied, beskikbaar te stel vir alle bedryfstelsels – dit wil sê beide vir iOS en iPadOS, sowel as vir macOS. Die nuut bekendgestelde Project Catalyst behoort ook hiermee te help. Boonop gebruik die appelmaatskappy 'n spesiale samestelling, waardeur die gebruiker in die App Store so 'n toepassing kry wat sonder enige probleme op sy toestel loop. As Apple dus byvoorbeeld volgende jaar sou besluit om MacBooks met beide ARM-verwerkers en ook met klassieke verwerkers van Intel vry te stel, behoort daar feitlik geen probleem vir gebruikers met toepassings te wees nie. App Story sal eenvoudig identifiseer op watter "hardeware" jou toestel loop en dienooreenkomstig die weergawe van die toepassing aan jou verskaf wat vir jou verwerker bedoel is. 'n Spesiale samesteller moet vir alles sorg, wat die klassieke weergawe van die toepassing kan omskakel sodat dit ook op ARM-verwerkers kan werk.
Ek kan my nie indink hoe Adobe in enige samesteller sal loop as dit nie behoorlik werk nie, selfs op bestaande verwerkers.
In watter samesteller? Bedoel jy nie ontharingsmiddel nie?
Wel, ek het iewers in 2007 na Apple oorgeskakel en dit is net omdat Widle daarop begin loop het nadat hy na Intel oorgeskakel het.
En dit kan net so vinnig eindig, want ek kan ongelukkig nie sonder (minstens/ideaal net virtuele) Widlí...
Dink julle almal dat Apple alles wat hy die afgelope paar jaar probeer doen, opgemors het?
So jy koop maar byvoorbeeld 'n Asus. Widle sal soontoe gaan.
Alhoewel MS waarskynlik ook Widle vir ARM het, weet ek nie hoe dit met toepassings is nie. Dit sal seker 'n stukkie koek wees.