Vratislav Holub Apple werk voortdurend aan sy bedryfstelsels en verbeter dit deur opdaterings. Elke jaar kan ons uitsien na nuwe weergawes met baie interessante nuus, sowel as geringe opdaterings wat bekende probleme, sekuriteitsfoute regstel, of sommige van die funksies self optimeer/bring. Die hele opdateringsproses is redelik gesofistikeerd en eenvoudig vir Apple - sodra dit 'n nuwe weergawe vrystel, word dit feitlik onmiddellik aan alle Apple-gebruikers beskikbaar gestel as hulle 'n ondersteunde toestel het. Nietemin, in hierdie rigting, sal ons 'n segment vind waar die opdateringsproses aansienlik agterbly. Watter nuus kan Apple appelliefhebbers behaag?
Dit kan wees jou interesseer
Opdateringsentrum vir bykomstighede
Ongetwyfeld kan Apple nie verwyt word vir eenvoud in die proses van die opdatering van bedryfstelsels nie. Ongelukkig geld dit net vir die belangrikstes, naamlik iOS, iPadOS, watchOS, macOS en tvOS. Daarna is daar egter steeds produkte waarvoor die situasie aansienlik erger is. Ons praat natuurlik van opdaterings aan AirTags en AirPods. Elke keer as die Cupertino-reus 'n firmware-opdatering vrystel, gebeur alles op 'n verwarrende manier en die gebruiker het feitlik geen oorsig van die hele proses nie. Daar was byvoorbeeld nou 'n opdatering van AirTags, wat Apple via 'n persverklaring ingelig het - maar nie die gebruikers self direk in kennis gestel het nie.
AirTag en AirPods Pro
Dieselfde is die geval met die genoemde draadlose Apple AirPods-koptelefoon. Vir diegene sal 'n firmware-opdatering van tyd tot tyd vrygestel word, maar Apple-gebruikers self het stadig geen manier om daaroor uit te vind nie. Die aanhangers lig dan in oor hierdie veranderinge, en slegs op grond van die vergelyking van die firmwaremerke met die vorige weergawe. In teorie sou die hele probleem elegant opgelos kon word deur 'n sekere vorm van opdateringsentrum vir bykomstighede in te stel, met behulp waarvan hierdie produkte opgedateer kon word. Terselfdertyd kan Apple hierdie hele proses, waarin gebruikers feitlik geen insig het nie, na die voorgenoemde vorm bring, wat ons baie goed van tradisionele bedryfstelsels ken.
Is so 'n verandering nodig?
Aan die ander kant moet ons 'n redelik belangrike ding besef. Opdaterings vir AirTags en AirPods kan nie met bedryfstelsels vergelyk word nie. Terwyl Apple in die tweede geval nuwe funksies aanbied en sy sagteware op 'n sekere manier ontwikkel, korrigeer dit in die geval van die genoemde produkte dikwels net foute of verbeter funksionaliteit sonder om die manier van gebruik op enige manier te verander. Vanuit hierdie oogpunt is dit logies dat Apple-gebruikers nie eers hoef te weet van soortgelyke veranderinge in die vorm van opdaterings nie. Alhoewel die vorm van die opdateringsentrum fynproewers kan behaag wat beslis die invloei van bykomende gedetailleerde inligting sal waardeer, sal dit 'n doring in die oog van die meerderheid gebruikers word. Mense kan dan opdaterings oorslaan en wil nie graag hul tyd mors nie. Hierdie hele probleem is nie heeltemal duidelik nie en daar is beslis geen regte antwoord nie. Watter kant sal jy eerder kies?
Dit kan wees jou interesseer
Pavel Jelic 