Vratislav Holub Die vermoëns van selfone beweeg feitlik voortdurend vorentoe, waardeur daar 'n werklike wye verskeidenheid opsies vir ons vandag beskikbaar is. In onlangse jare is die grootste klem op werkverrigting, kamerakwaliteit en batterylewe geplaas. Terwyl die eerste twee segmente met rasse skrede vorder, is die uithouvermoë nie juis die beste nie. Vir die behoeftes van slimfone word sogenaamde litium-ioonbatterye gebruik, waarvan die tegnologie vir 'n aantal jare feitlik nêrens heen beweeg het nie. Wat erger is, is dat (waarskynlik) enige verbetering nêrens in sig is nie.
Dit kan wees jou interesseer
Adam Kos Die batterylewe van selfone verskuif dus weens ander redes, wat beslis nie batteryverbeterings per se insluit nie. Dit gaan hoofsaaklik oor meer ekonomiese samewerking tussen die bedryfstelsel en hardeware of die gebruik van groter batterye. Aan die ander kant kan dit 'n negatiewe impak hê op die afmetings en gewig van die toestel. En hier loop ons die probleem teë – die verskuiwing in werkverrigting, kameras en dies meer verg uiteraard meer “sap”, en daarom moet vervaardigers baie versigtig op algehele doeltreffendheid en ekonomie fokus sodat die fone darem ’n bietjie hou. ’n Gedeeltelike oplossing vir die probleem het die opsie van vinnige laai geword, wat die afgelope paar jaar al hoe meer gewild geword het en ook geleidelik vinniger word.
Vinnig laai: iPhone vs Android
Apple-fone ondersteun tans vinnige laai van tot 20W, waarvan Apple 'n laai van 0 tot 50% in net 30 minute beloof. In die geval van mededingende fone met die Android-bedryfstelsel is die situasie egter selfs aangenamer. Die Samsung Galaxy Note 10 is byvoorbeeld met 'n 25W-adapter as standaard verkoop, maar jy kan 'n 45W-adapter vir die foon koop, wat die foon van 30 tot 0% in dieselfde 70 minute kan laai. Apple is oor die algemeen agter sy mededinging op hierdie gebied. Byvoorbeeld, die Xiaomi 11T Pro bied die redelik ondenkbare 120W Xiaomi HyperCharge-laai, wat in staat is om binne 100 minute tot 17% te laai.
iPhone 13 (Pro) bied tot 20W laai
In hierdie rigting kom ons ook 'n langdurige vraag teë waarop baie mense steeds nie die antwoord ken nie. Beskadig vinnig laai die battery self of verminder sy lewensduur?
Effek van vinnige laai op batterylewe
Voordat ons by die werklike antwoord kom, laat ons eers vinnig verduidelik hoe laai eintlik werk. Dit is geen geheim dat dit die beste is om net tot 80% te hef. Daarbenewens sal sulke iPhones byvoorbeeld eers oornag laai tot hierdie vlak laai, terwyl die res gedreineer word net voor jy opstaan. Dit het natuurlik sy regverdiging. Terwyl die begin van laai feitlik probleemvry is, is dit aan die einde dat die battery die meeste gespanne is.
Dit geld ook oor die algemeen vir vinnige laai, en daarom kan vervaardigers in die eerste 30 minute relatief vinnig ten minste die helfte van die totale kapasiteit laai. Kortom, dit maak nie saak in die begin nie, en die battery word op geen manier vernietig nie, en dit verminder ook nie sy lewensduur nie. Kundige Arthur Shi van iFixit vergelyk die hele proses met 'n kombuisspons. Herbou 'n heeltemal droë spons in groter afmetings, gooi dadelik water daarop. Terwyl dit droog is, kan dit baie water vinnig en doeltreffend absorbeer. Daarna is daar egter 'n probleem hiermee en dit kan nie so maklik bykomende water van die oppervlak absorbeer nie, daarom is dit nodig om dit stadig by te voeg. Dit is presies wat met batterye gebeur. Dit is immers ook die rede waarom dit so lank neem om die laaste persent te herlaai – soos hierbo genoem, is die battery as sodanig die mees gespanne in so 'n geval, en die oorblywende kapasiteit moet versigtig aangevul word.
Vinnige laai werk presies op hierdie beginsel. Eerstens sal ten minste die helfte van die totale kapasiteit vinnig gelaai word, en dan sal die spoed vertraag. In hierdie geval word die spoed aangepas om nie die algehele lewe van die akkumulator te beskadig of te verminder nie.
Wed Apple op vinniger vinnige laai?
Op die ou end word 'n taamlik interessante vraag egter aangebied. As vinnige laai veilig is en nie die batterylewe verminder nie, hoekom belê Apple nie in kragtiger adapters wat die proses nog meer kan bespoedig nie? Ongelukkig is die antwoord nie heeltemal duidelik nie. Alhoewel ons hierbo genoem het, byvoorbeeld, mededinger Samsung ondersteun 45W laai, so dit is vandag nie meer die geval nie. Inderdaad, sy vlagskepe sal 'n maksimum van "slegs" 25 W bied, wat waarskynlik ook by die verwagte Galaxy S22-reeks sal bly. Na alle waarskynlikheid sal hierdie nie-amptelike grens sy regverdiging hê.
Dit kan wees jou interesseer
Chinese vervaardigers bring 'n effens ander perspektief daarop, met Xiaomi 'n goeie voorbeeld. Danksy die 120W-laai daarvan kan dit die toestel binne minder as 30 minute ten volle laai, wat die bestaande denkbeeldige spelreëls merkbaar verander.
Ek het gewag vir toetse en niks. Hipotetiese artikel oor niks.☹️
Presies, heeltemal onnodige artikel.
Dis reg, ek het glad niks geleer nie...
So watter effek het vinnige laai op batterylewe? Op een of ander manier het ek die antwoord op die vraag in die titel gemis.
En hoekom kan ons nie seker wees oor die veiligheid van laai met Xiaomi-modelle nie? Gemaalde …
Al het ek 'n ip12 vir 'n 20w-adapter, gebruik ek steeds 5w en stel ek glad nie belang in enige vinnige laaiers nie.
Ek gebruik al 'n jaar 'n foon met 65W wat laai en tot dusver is dit goed
Ek het 'n Honor 6x gehad en na twee jaar se normale laai was alles in orde. Toe kom die vinnige laaiers en ek het dit vernietig. Twee keer moes ek vinnig oorwin en hy was in pr…li. My vertoning het gebult. 😞 Ek het toe eers na die foon se spesifikasies gekyk, waar dit nie toegelaat word nie. Nou het ek 'n POCO M3 en so ver so goed. Ek sal oor twee jaar sien.