Michal Ždanský IM en VoIP diens Viber dit het 'n nuwe eienaar. Dit is Japan se Rakuten, een van die grootste aanlynwinkels daar, wat, benewens die verkoop van goedere, ook bankdienste en digitale dienste vir reis bied. Hy het meer as $900 miljoen vir Viber betaal, wat amper dieselfde bedrag is as wat Facebook vir Instagram betaal het. Vir 'n maatskappy met 'n jaarlikse omset van sowat 39 miljard dollar is dit egter nie 'n noemenswaardige som nie.
Viber het tans meer as 300 miljoen gebruikers in byna 200 lande regoor die wêreld, insluitend die Tsjeggiese Republiek, en bied ook Tsjeggiese lokalisering. Die diens, wat in 2010 geskep is, het vinnig baie gewild geword, en in 2013 alleen het sy gebruikersbasis met 120 persent gegroei. Alhoewel Viber gratis is, insluitend bel en SMS binne die diens, bied dit ook die opsie van klassieke VoIP via gekoopte krediete, soortgelyk aan Skype.
Die diens as sodanig kan nou meer gebruikers in Japan bereik danksy Rakuten, waar dit mededinging van WhatsApp en Skype ondervind, en dit sal die aanlynwinkel in staat stel om nuwe kliënte deur Viber te bereik. Daar is geen twyfel dat die maatskappy die diens sal gebruik om sy besigheid op een of ander manier te bevorder nie. Funksionaliteit vir bestaande gebruikers moet egter op geen manier beïnvloed word nie. Dit is ver van die eerste groot verkryging vir Rakuten om sy dienste uit te brei, in 2011 het hy 'n Kanadese e-boekwinkel gekoop Kobo 315 miljoen en het ook baie in Pinterest belê.
Viber verstaan hoe mense met mekaar wil kommunikeer en het 'n enkele diens gebou wat alles bied wat jy nodig het. Dit maak Viber die ideale platform vir Rakuten se klantbetrokkenheid, aangesien ons gesoek het na 'n manier om ons breë begrip van die kliënt na 'n heel nuwe gehoor te bring deur ons dinamiese ekosisteem van aanlyndienste.
- Hiroshi Mikitani, uitvoerende hoof van Rakuten
900 miljoen aankoop ... $39 miljard jaarlikse wins ... dit is egter nie 'n beduidende bedrag nie ...
Dit lyk vir my na 'n redelike redelike bedrag. Dit is 'n wins van 23 jaar, wat vir my onekonomies lyk in die lig van die leeftyd van die aansoek deesdae. Natuurlik is dit vir my duidelik dat hulle dit bereken het, maar die persoon wat dit verkoop het is meer tevrede. Kom ons onthou toepassings soos ICQ en hoe gewild hulle was en waar is hulle vandag? Dit is nie ver van 23 jaar nie.
Adam Adam, jy verstaan dit verkeerd, eerstens sê hulle $39 miljard jaarlikse omset nie wins nie. En tweedens, ek dink jy het die hele ding verkeerd verstaan, as ons jou hipotese met 39 miljard wins neem, dan sal die belegging vir hulle betaal in 15 dae :)
Net... die vraag hoe groot die koste gaan wees... die jaarlikse syfer lyk vir my nogal hoog as ek in ag neem dat ek dink nie baie mense koop die krediet daar nie
Rakuten het daardie beurt, nie Viber nie.
…Vir 'n maatskappy met 'n jaarlikse omset van ongeveer 39 miljard dollar, is dit egter nie 'n noemenswaardige som nie….
Ook, 39 miljard ibrat kan 'n verlies van 1 miljard wees :-)
Die omset is skaflik, maar tog kan mens net bespiegel oor die waarde van die “wins”. Maar 900 miljoen is net 2,3% van die jaarlikse omset, wat nie so 'n beduidende eenmalige koste-item vir so 'n maatskappy is nie. En as 'n bemarkingsinstrument is dit 'n baie goeie produk. Dit versprei soos 'n stortvloed onder telefoongebruikers en heeltemal vanself, sonder advertensies :-)