Vratislav Holub Die iOS-bedryfstelsel is een van die belangrikste komponente van Apple-fone. Dit is te danke aan die eenvoudige stelsel en gunstige gebruikerskoppelvlak dat iPhones so wydverspreide gewildheid geniet, waarvoor Apple nie net die hardeware as sodanig kan bedank nie, maar bowenal die sagteware. Boonop is dit geen geheim dat dit, in vergelyking met die kompetisie, 'n relatief geslote stelsel is met 'n aantal beperkings wat jy byvoorbeeld nie met Android sal vind nie. Maar kom ons sit hierdie verskille vir eers opsy en laat ons 'n lig op iMessage skyn.
iMessage is een van die belangrikste komponente van Apple-bedryfstelsels in die oë van baie Apple-gebruikers. Dit is ’n Apple-stelsel vir kitsklets, wat spog met byvoorbeeld end-tot-end-enkripsie en sodoende veilige kommunikasie tussen twee mense of groepe gebruikers verseker. Jy sal iMessage egter nie buite Apple se platforms vind nie. Dit is omdat dit uitsluitlik 'n vermoë van Apple-bedryfstelsels is, wat die appelmaatskappy soos 'n oog in sy kop bewaak.
Dit kan wees jou interesseer
Vlieg om die wêreld met Apple iMessage as die sleutel tot Apple se gewildheid
Soos ons hierbo genoem het, speel iMessage in die oë van baie Apple-gebruikers 'n baie sleutelrol. Op 'n manier kan Apple as 'n liefdeshandelsmerk beskryf word, dit wil sê as 'n maatskappy wat kan spog met 'n groot aantal lojale aanhangers wat nie sy produkte kan los nie. ’n Inheemse kletstoepassing pas perfek by hierdie konsep in, maar dit is slegs beskikbaar vir gebruikers van Apple-produkte. As sodanig is iMessages deel van die inheemse Messages-toepassing. Dit is juis hier waar Apple daarin geslaag het om 'n slim onderskeid te tref – as jy 'n boodskap stuur en dit word met die kleur blou gestuur, weet jy dadelik dat jy 'n iMessage aan die ander party gestuur het, of dat die ander party ook 'n iPhone het ( of ander Apple-toestel). Maar as die boodskap groen is, is dit die teenoorgestelde sein.
foto Gallery
Gegewe die bogenoemde gewildheid van Apple, het hierdie hele saak 'n taamlik absurde verskynsel tot gevolg gehad. Sommige appelplukkers kan dus seker voel opposisie teen "groen" nuus, wat veral waar is vir jonger gebruikers. Dit het selfs so 'n uiterste tot gevolg gehad dat sommige jongmense weier om mense te leer ken by wie die genoemde groen boodskappe oplig. Dit is deur 'n Amerikaanse koerant berig New York Post reeds in 2019. Daarom word die iMessage-toepassing ook dikwels aangevoer as een van die hoofredes wat Apple-gebruikers binne die Apple-platform gesluit hou en dit vir hulle onmoontlik maak om na mededingers oor te skakel. In daardie geval sal hulle waarskynlik 'n ander hulpmiddel vir kommunikasie moet begin gebruik, wat om een of ander rede nie ter sprake is nie.
Dit kan wees jou interesseer
Speel iMessage so 'n belangrike rol?
Soortgelyke nuus in die Tsjeggiese Republiek kan egter effens vergesog oorkom. Dit bring ons by die belangrikste vraag van almal. Speel iMessage regtig so 'n belangrike rol? As ons die genoemde uiterstes in ag neem, dan is dit meer as duidelik dat Apple se inheemse kommunikeerder absoluut deurslaggewend is vir die maatskappy as sodanig. Aan die ander kant moet ons vanuit verskeie hoeke daarna kyk. Die oplossing geniet die grootste gewildheid in die tuisland van die appelmaatskappy, die Verenigde State van Amerika, waar dit dus logies is dat gebruikers 'n inheemse diens gebruik wat hulle op 'n manier kan vertrou. Maar wanneer ons verby die grense van die VSA kyk, verander die situasie dramaties.
Op 'n globale skaal is iMessage net 'n naald in 'n hooimied, wat merkbaar agter sy mededinging is in terme van gebruikersgetalle. Dit is ook as gevolg van die swakker markaandeel van die iOS-bedryfstelsel. Volgens data van die portaal statcounter.com spog mededinger Android met 'n aandeel van 72,27%, terwyl die aandeel van iOS "slegs" 27,1% is. Dit word dan logies weerspieël in die globale gebruik van iMessage. Daarom word die Apple communicator hoofsaaklik gebruik deur gebruikers in die Verenigde State, of aanhangers in ander lande, waar dit egter 'n relatief klein persentasie gebruikers is.
Dit hang ook sterk af van die spesifieke area. Byvoorbeeld, in Europa heers die gewildheid van die WhatsApp- en Facebook Messenger-toepassings, wat ons ook in ons omgewing kan waarneem. Waarskynlik, min mense sal na 'n inheemse oplossing van Apple gryp. Buite die grense kan dinge egter heeltemal anders lyk. Byvoorbeeld, LINE is 'n tipiese toepassing vir Japan, waarvan baie mense hier dalk nie eens 'n benul het nie.
Daarom, hoekom word iMessage met so 'n invloed toegeskryf, al speel dit nie so 'n belangrike rol op 'n globale skaal nie? Soos ons hierbo genoem het, word meestal op inheemse oplossings staatgemaak deur appelprodusente in die Verenigde State. Aangesien dit Apple se tuisland is, kan aanvaar word dat dit is waar die appelmaatskappy die grootste invloed het.
Dit kan wees jou interesseer
Pavel Jelic 
Waarskynlik min sal soek na 'n inheemse oplossing van Apple? Onsin. Van wat ek rondom my sien, gebruik mense iMessage redelik gereeld en sonder huiwering of nadenke, want vir hulle is dit dieselfde as SMS en hulle maak nie 'n verskil nie. In die breër konteks wen multi-platform-oplossings egter, wat ook SMS/MMS is, maar hulle is tegnies en gebruikersgewys baie laag sleutel, en hul verskillende pryse plaas hulle in 'n nadeel. WhatsApp is 'n universele oplossing wat geen geografiese grense en afstande ken nie en maklik is om aan gewoond te raak, so daar is geen rede om gebruikers daar te verloor nie, integendeel. En mense hou van iets wat wydverspreid en universeel is sodat hulle nie baie soortgelyke dienste op dieselfde tyd hoef te gebruik nie. Al het elke oplossing sy eie voordele en nadele, daarom het bv LINE baie gebruikers in ons land. Ek gebruik dit ook – danksy sommige van sy eienskappe is daar selfs ná baie jare geen plaasvervanger daarvoor nie.
Ek is seker die teenoorgestelde kant van die muntstuk.
Van whatsapp ens. Ek het oorgeskakel en gebruik net iMessage.