Maak advertensie toe

In die laaste deel van ons reeks, wat ten einde loop, gaan ons vergelyk omnifokus met ander geselekteerde GTD-toepassings. Spesifiek met Dinge, deur Firetask a Wonderlys.

Dinge het geen spesiale bekendstelling nodig nie, dit is ook een van die suksesvolste GTD-toepassings op die mark en is al etlike jare in ontwikkeling. Meeste van die tyd, wanneer iemand nie OmniFocus gebruik nie, werk hulle met hierdie sagteware. Firetask is 'n jonger mededinger, vir 'n lang tyd was dit net in die iPhone-weergawe. Die kloon vir Mac is eers onlangs vrygestel – aan die begin van hierdie skooljaar. Wat ouderdom betref, is Wunderlist egter die jongste, dit is minder as twee maande gelede vrygestel.

Ons sal individuele toepassings vergelyk vanuit die oogpunt van die funksionaliteit wat aangebied word, hoe die gebruiker se beweging, taakinvoer, duidelikheid, voorkoms en metode van sinchronisasie geskep word. Ons sal eers die iPhone-weergawes dek.

iPhone

Kom ons begin met die voorkoms. Wat grafiese verwerking betref, lei Firetask, Wunderlist en Things volgens hierdie standpunt. Firetask bied 'n duidelike voorkoms, soos 'n vel gevoerde papier, waar jy individuele kategorieë, take en projekname het wat deur kleur onderskei word. Wunderlist is so ontwerp dat die gebruiker die agtergrond kan kies waarvan hulle hou. Ons het nege agtergronde om van te kies, maar ek dink daar is ses bruikbare (goeie). Die toepassingsomgewing word baie eenvoudig hanteer. Dit het 'n baie aangename gevoel, veral wanneer jy 'n taak ster.

Dinge het ook 'n baie mooi, ordentlike voorkoms, maar dit is 'n bietjie erger as dit by helderheid kom. Van die geselekteerde toepassings het die slegste grafiese verwerkte OmniFocus 'n koue indruk, hoewel ons ook 'n paar kleure hier kan kry.

Die invoeging van individuele take word vinnig vir al vier mededingers opgelos. In terme van die toevoeging van 'n taak by Inkassie, wat die algemeenste is wanneer items opgeneem word, is daar OmniFocus en Things, waar die gebruiker die opsie het om individuele elemente direk in die hoofkieslys in die inkassie in te voeg. Met Firetask moet jy 'n spyskaart kies Boks. Wunderlist is selfs stadiger hier, die gebruiker word gedwing om die Lists-opsie te kies, dan die lys Boks.

Duidelikheid, insluitend gebruikersbeweging in die toepassing, is die beste hanteer deur die skeppers van OmniFocus en Firetask. Hierdie eienskappe word eers na 'n geruime tyd duidelik wanneer die gebruiker 'n groter aantal projekte en take in die geselekteerde instrument invoer. OmniFocus bied uitstekende sortering volgens kategorieë of projekte, waar jy pragtig kan sien wat waar is. Firetask is gebaseer op 'n intreeskerm waar alle take met 'n projeknaam en 'n kategorie-ikoon vertoon word.

Wunderlist bied ook 'n aansig van alle items, maar nie kategorieë nie. Hier word projekte deur lyste vervang, maar dit word nie vir individuele take gewys nie. Ek vind dinge baie verwarrend. Die gebruiker word gedwing om voortdurend tussen spyskaarte te blaai, wat ondoeltreffend is. Dit bied egter die opsie om volgens tyd en etikette te filter. OmniFocus laat jou toe om dopgehou te skep waarin projekte of take geplaas kan word. Dinge, aan die ander kant, kan 'n soort verantwoordelikheidsarea skep waar jy items kan byvoeg.

Die hoofskerms van hierdie mededingers word soos volg hanteer. OmniFocus is gebaseer op die sogenaamde "tuis" spyskaart. Hier sal jy alles kry wat jy nodig het (Inkassie, projekte, kontekste, binnekort, agterstallig, gevlag, soek, opsioneel Perspektiewe). Bykomende opsies is op die onderste paneel geleë. Oriëntering is dus baie maklik en aangenaam.

Firetask gebruik ook die onderste paneel wat bevat Vandag skerm (alle take), Projekte, kategorieë, in die skinkbord (Inkassie), meer (Eendag, voltooi, gekanselleer, projekte voltooi, projekte kanselleer, asblik, oor Firetask). Beweging in Firetask is intuïtief, vinnig, net soos dit moet wees.

Die hoofskerm van Things bied 'n "kieslys" waar ons alles vind wat jy nodig het om die GTD-toepassing te gebruik. Inkassie, Vandag, Volgende, Geskeduleerd, Eendag, Projekte, verantwoordelikheidsareas, Logboek. Die onderste paneel is net om 'n taak en instellings by te voeg. Alhoewel die spyskaart mooi lyk, aan die ander kant, is oriëntasie in Dinge nie so aangenaam nie, soos ek hierbo genoem het.

Wunderlist werk op die onderste paneel beginsel. Die gebruiker kan dit ook volgens sy behoeftes aanpas en die ikone op die onderste kieslys verander. Spyskaarte word by verstek op die paneel gestel Lyste, gester, vandag, agterstallig, meer (Alles, Klaar, Môre, Volgende 7 dae, Later, Geen Sperdatum, Instellings). Wunderlist is egter ook nie presies twee keer so duidelik nie, maar dit kan gesien word dat dit nie dien as 'n hulpmiddel vir klassieke GTD nie (eerder vir die opneem van algemene take).

Die beste sinchronisasie-opsies word deur OmniFocus aan gebruikers verskaf, waar jy uit vier verskillende tipes kan kies. Tweede in hierdie kategorie is Wunderlist. Die toepassing, wat gratis is vir iPhone-, iPad-, Mac-, Android-, Windows- en internetblaaierweergawes, kan wolksinkroniseer. Daarbenewens werk die data-oordrag uitstekend.

Dinge belowe al vir jare dat die ontwikkelaars 'n opdatering sal bring vir sinchronisasie met behulp van die "wolk", maar die resultate ontbreek steeds, al werk hulle waarskynlik nou regtig daaraan. Daar word egter bespiegel dat die opdatering na wolksinkronisering betaal sal word. Die ontwikkelaars van Firetask werk ook aan data-oordrag buite die Wi-Fi-netwerk, wat in die lente vir gereelde gebruikers beskikbaar behoort te wees.

So, wat is die uitspraak en podiumafwerking? OmniFocus het die eerste plek behaal ten spyte van geringe gebreke, Firetask het die tweede plek behaal, en Dinge het die derde plek behaal. Wunderlist het die Aartappelmedalje gewen.

Mac

Wat grafika betref, dink ek Things is die beste ontwerpte toepassing, met 'n lekker, skoon gevoel. Dit is nie te duur of te streng nie. Die ander is Firetask met dieselfde voorkoms (as die iPhone-weergawe) van gevoerde papier, kleurkategorieë of projekte.

Dit word gevolg deur OmniFocus, wat gebruikers kan aanpas volgens hul vereistes. Verander agtergrondkleure, lettertipes, boonste paneel ikone, omtrent enigiets waaraan jy kan dink. In Wunderlist, net soos in die iPhone-weergawe, kan jy die agtergrond verander. Die aanbod sluit ook 9 agtergronde in, waarvan ongeveer ses bruikbaar is. Wunderlist laat ook 'n lekker gevoel.

Dit is baie maklik om take vir sommige kandidate by te voeg. Firetask, OmniFocus en Things laat almal 'n vinnige toegangsfunksie toe, waarmee ons vinnig items by Inkassie. Vir Wunderlist moet ons in die regterkolom op klik Boks en dan op voeg taak. So selfs op die Mac-weergawe is dit 'n bietjie vervelig om by die inkassie aan te meld.

As ons nie die vinnige invoerfunksie in ag neem nie, is die vinnigste manier om take in OmniFocus en Firetask te skep, waar ons vinnig nuwe items byvoeg deur die enter-sleutel te gebruik. Hierdie opsie spaar baie tyd, maak dit makliker om in die toepassing te werk.

Die duidelikste Mac-sagteware is OmniFocus wat 'n groot hoeveelheid sortering van ingevoerde data bied. Laat, byvoorbeeld, volgens projekte, kategorieë, tyd vasstel. Die gebruiker kan die reeds genoemde skep kontekste (kategorie), dopgehou of projekte. Waarmee hy 'n soort werkas skep. Daarna sorteer dit net die individuele items, wat baie maklik is danksy hierdie opsies.

Firetask doen ook baie goed, wat, soos die iPhone-weergawe, gebaseer is op Vandag skerm wat alle items bevat. 'n Ikoon wat die kategorie en naam van die projek aandui, word vir elkeen vertoon. Die gebruiker kan dus maklik individuele take evalueer, dit in individuele kategorieë sorteer of dit na ander projekte skuif.

Dinge vir Mac is ook gebaseer op 'n soortgelyke beginsel as die iPhone-weergawe, maar die duidelikheid hier is baie beter. Om tussen individuele spyskaarte te klik is vinniger as op die verskeie kere kleiner iPhone-skerm. Weereens, daar is 'n opsie te merk individuele take, wat weer daaropvolgende werk sal vergemaklik, veral in terme van sortering. In vergelyking met die ander drie mededingers, ondersteun Things die toekenning van meer etikette aan individuele items.

Wunderlist word ook nie sleg hanteer nie. Op die onderste balk kan jy take filter wat vandag, môre, die volgende sewe dae, later of sonder 'n datum betaalbaar is. Jy kan ook die alles opsie kies om alle items te sien. Ek kan my egter nie voorstel om veelvuldige take in Wunderlist te hê nie, want dit moet 'n groot gemors wees sonder kategorieë. Die enigste manier om te sorteer is om take te verdeel in lyste of sterre.

OmniFocus het die nuttigste kenmerke. Opsies soos Review, Fokus, Beplanningsmodus, Konteksmodus, die skep van rugsteun, sinchronisasie met iCal, ens. (in detail bespreek in die tweede deel van die reeks) is baie handig, om nie eers te praat van hul impak op doeltreffendheid nie. Ander toepassings is ietwat agter op hierdie skaal.

Ook om hierdie rede is OmniFocus weer eerste gerangskik, want die Mac-weergawe van The Omni Group is eenvoudig puik en daar is niks om daaroor te kritiseer nie, behalwe vir die sinchronisasie met iCal, wat waarskynlik verbeter kan word (sien die vorige afdeling oor Mac weergawe). As ek 'n erger situasie gehad het in die finale evaluering van die iPhone-weergawes, is dit sonder enige twyfel hier. Die Mac-weergawe van OmniFocus is eenvoudig die beste. Boonop het die gebruiker baie ruimte om die toepassing aan te pas by hul behoeftes, wat ek soms by ander mededingers kort.

Die tweede plek is nouliks beklee deur die app Things ahead of Firetask. En dit is hoofsaaklik as gevolg van groter afstemming. Dinge is immers vir 'n aansienlik langer tyd op die mark, al het dit nog 'n paar foute. Miskien het Firetask dit nie, maar ons kan vir ewig so aangaan. Dit is dus 'n toepassing van hoë gehalte, wat, aan die ander kant, soms vir my ietwat onnodig oorskat en oorgeprys word, maar ek neem in ag dat almal gemaklik is met iets anders.

So die derde is Firetask. 'n Jong Mac-weergawe wat net 'n paar opdaterings ondergaan het. Ek dink egter dit is 'n baie belowende toepassing en 'n volwaardige mededinger vir ander GTD-toepassings. Boonop teen 'n laer koopprys as beide OmniFocus en Things. Ek gebruik Firetask al 'n paar maande, het van Things na dit oorgeskakel, en nou kan ek steeds nie besluit of ek daarmee moet bly of na die amper perfekte OmniFocus moet oorskakel nie. Gewoonte speel die grootste rol in my persoonlike dilemma, maar ek voel onbewustelik dat OmniFocus in 'n ander liga is wanneer dit by volle GTD kom.

Die laaste een is die jeugdige Wunderlys. Ek sal egter beslis nie hierdie instrument afkraak nie. Ek het besluit om dit in die vergelyking te plaas, veral om die rede dat dit voordelig en bruikbaar vir die meeste gebruikers kan wees. Sommige gebruik nie die Getting Things Done-metode tot sy volle potensiaal nie. Hulle soek eerder 'n soort taakbestuurder. Wunderlist kan die regte kandidaat vir hulle wees. Daarbenewens is dit gratis, dit kan wolksinkronisering doen, wat in die wêreld van GTD vir ontwikkelaars werk soos knoffel vir vampiere.

Heel aan die einde sal ons die individuele kandidate vergelyk in terme van prys, wat vir my lyk na die belangrikste seleksiekriterium van die meeste Tsjeggiese gebruikers, ongeag hoe funksioneel die toepassing is of nie. Wat ek dikwels baie hartseer vind. Ek bedoel natuurlik nie die duurste is die beste nie, net dan kom verwronge argumente en vergelykings voor.

Vergelyking van toepassings volgens prys:

omnifokus: iPhone (€15,99) + iPad (€31,99) + Mac (€62,99) = 110,97 €

Dinge: iPhone (€7,99) + iPad (€15,99) + Mac (€39,99) =  63,97

Vuurtaak: iPhone (€4,99) + iPad (€7,99) + Mac (€39,99) = 52,97 €

Wunderlist: iPhone + iPad + Mac = zdarma

Ten slotte wil ek jou bedank vir die kyk na die kort reeks oor die koning van GTD-toepassings - OmniFocus. Ek glo dat jy daarvan gehou het en danksy dit het jy die nodige inligting gekry oor die keuse van jou produktiwiteitsinstrument (wat dit ook al mag wees) wat jou heeltemal sal pas, wat die belangrikste ding is - om so 'n stelsel te vind wat ek sal vertrou en sal aangepas word vir my behoeftes.

Ek hoop dat die opmerkings 'n bespreking sal laat ontstaan ​​oor watter komplekse instrument of tegniek jy gebruik (dit hoef nie GTD te wees nie), of dit vir jou werk, en jou ervarings met ons sal deel.

.