Adam Kos Toe Apple die eerste iPhone bekend gestel het, het jy nie te veel keuses gehad oor watter variant om te gaan nie. Toe kom minstens twee kleurvariante, maar min of meer kon jy net die geheue-variant kies. Dit is hoe die tyd verloop het tot die iPhone 5. Met die volgende generasie het Apple ook die iPhone 5C bekend gestel, toe dit vir die eerste keer met meer kleure geflankeer het. iPhone 6 het egter reeds die opsie gebied om die grootte te kies, dit wil sê basies of Plus.
Apple het vir die volgende drie jaar hierby gebly, onderskeidelik met die 6S- en 7-modelle, want saam met die iPhone 8 het dit ook sy eerste ringlose iPhone X bekend gestel. Toe kom pogings soos die XR-benaming, konstantes soos die Max-benaming , maar nou ook ’n terugkeer na die verlede met die model 14 Plus, wat eerder die mini-weergawe vervang het. Maar is die huidige verspreiding van kragte in die iPhone-portefeulje voldoende, of sal dit nie genoeg wees nie, inteendeel, as die maatskappy net een foon bekendstel?
foto Gallery
Te min verbeterings
Natuurlik verwys ons veral na wat met die iPhone 14 gebeur het, wat nie van hul voorgangers onderskei kan word nie en jy kan hul innovasies op die vingers van een hand tel. Ons is gewoond daaraan dat Apple elke jaar kameras verbeter, maar is dit regtig so wenslik? Veral met die basislyn sonder die Pro-bynaam, is dit dalk nie heeltemal nodig nie, aangesien basiese gebruikers in elk geval nie die intergenerasieverskuiwing sal sien nie.
foto Gallery
Hierdie keer het Apple selfs daarin geslaag om die werkverrigting aansienlik te verhoog, toe die A15 Bionic van die iPhone 13 Pro aan die iPhone 14 gegee is. Dit laat ons ook dink of dit nie genoeg sal wees vir Apple om net een foonmodel vry te stel nie. Kon hy dit regtig vanjaar bekostig, en sal iemand daarvoor kwaad wees vir hom? Ons het almal eenparig die basiese iPhone 14 gekritiseer en die iPhone 14 Pro geprys, alhoewel die situasie met hul aflewerings aan die mark nou eers stabiliseer.
Dit kan wees jou interesseer
iPhone 15 Ultra en legkaarte
Kom ons ignoreer nou die bemarking en die feit dat Apple 'n nuwe reeks iPhones moet bekendstel net om die nuwe fone te adverteer, ongeag hoe min nuut hulle eintlik bring. Neem in ag dat, gegewe die marksituasie, iPhone 14-aandele vol is en daar is steeds 'n honger na iPhone 14 Pro. Daar word nou bespiegel oor wat die iPhone 15 (Pro) sal kan doen, en daar is nie veel as die belangrikste ding 'n titaniumraam is nie.
Maar wanneer laas het Apple die materiaal wat vir die toestel se onderstel gebruik word, verander? Dit was juis met die iPhone X, wat gekom het in plaas van aluminium met staal. As Apple nou staal met titanium vervang, kan dit beteken dat die iPhone 15 weer ’n herdenking sal wees, iets meer, iets wat verlede jaar se situasie met die Apple Watch Ultra kan herhaal. Apple kon dus slegs twee groottes van die iPhone 15 Ultra bekendstel, waarmee hy die iPhone 14 en iPhone 14 Pro gelyktydig sou verkoop. Dit sal nie buite die kwessie wees as u die strategie daarvan oorweeg om ouer iPhone-modelle te verkoop nie, waar u tans iPhones 13 en selfs 12 in die Apple Online Store kan koop.
foto Gallery
Aangesien dit feitlik 'n uitbreiding van die portefeulje sou wees, sou dit beteken dat die Ultra selfs hoër geprys kan word en die huidige pryse van die huidige generasie, en vir die saak ook die voriges, kan handhaaf. Kliënte sal dus kies of hulle 'n premium toestel wil hê, en of hulle tevrede sal wees met die Pro-modelle, wat vir 'n lang tyd voldoende sal wees vir die komende tendense, of die basis in die vorm van 'n standaardreeks, waaruit hulle sal nie sulke eise vir prestasie en ander funksies het nie.
Dit kan wees jou interesseer
Dan is daar die vraag wanneer die maatskappy met buigsame iPhones sal uitkom. Sal hulle 'n bestaande model vervang, of sal dit 'n nuwe reeks wees? As dit die tweede genoemde geval was, sou ons iPhone 14, iPhone 14 Plus, iPhone 14 Pro, iPhone 14 Pro Max, iPhone 15 Ultra en miskien iPhone 15 Flex gehad het. En is dit nie 'n bietjie te veel nie?
