Adam Kos Dit is drie jaar sedert Apple opgehou het om sy 12" MacBook te verkoop. Hierdie skootrekenaar het baie aandag verdien ten tyde van sy bekendstelling, dit wil sê in 2015, omdat dit net passief afgekoel is, dit was ongelooflik klein, skraal, lig, dit was die eerste wat Apple USB-C na die wêreld gebring het, in die kas van MacBooks, goue kleur, 'n nuwe sleutelbordmeganisme en 'n nuwe generasie stuurvlak. Maar hy het geleef om net twee van sy geslagte te sien.
Die tweede het 'n jaar later gekom en sommige van die euwels van die eerste geslag reggestel. Dit was natuurlik die skoenlappersleutelbord wat Apple uiteindelik laat vaar het. Die tweede probleem was die taamlik swak Intel M-verwerker, maar die 12" MacBook is beslis nie ontwerp om die maatstafkaarte te verower nie. Die nuwe generasie het dus die werkverrigting net effens verhoog. Ongelukkig was daar nog net een USB-C, wat ook nogal beperkend was.
foto Gallery
Die 12" MacBook het die neigings gestel wat later MacBook Pro en MacBook Air gebring het - nie net in terme van sleutelbord, stuurvlak en USB-C nie, maar ook in ontwerp. Niemand het egter sy klein vertoongrootte oorgeneem nie, want albei reekse het begin en begin steeds op 13 duim. Terselfdertyd was klein hoeklyne nie heeltemal vreemd aan Apple nie, aangesien dit voorheen reeds 'n 11" MacBook Air in sy portefeulje gehad het.
Duidelike beperkings
Die 12" MacBook is hoofsaaklik vir reis ontwerp, waarvoor dit perfek aangepas is. Die probleem was wanneer jy dit in die kantoor wou gebruik. Jy moes jou eenvoudig in alle opsigte met hom beperk. Maar die grootste probleem was nie die grootte, die aantal poorte of die omstrede sleutelbord nie, die 12" MacBook is eenvoudig doodgemaak deur sy prys. Jy het die basiese weergawe vir 40 gekoop, en die hoër konfigurasie vir 45 XNUMX.
Persoonlik was ek in die versoeking, en ek gebruik steeds die 2016-model as 'n sekondêre masjien. Die primêre een is dus die kantoor-Mac mini, maar sodra ek moet reis, gaan die 12" MacBook saam met my. Dit hang natuurlik af van die vereistes van elke gebruiker, maar hierdie masjien, met soveel beperkings, kan selfs vandag gewone kantoorwerk hanteer. En as ek my voorstel dat dit met ten minste 'n M1-skyfie toegerus kan word, sal dit in my geval 'n duidelike koop wees.
Dit kan wees jou interesseer
Is groter beter?
As jy na die MacBook-portefeulje kyk, is dit nie regtig omvangryk nie. Ons het net twee MacBook Airs hier, albei met 'n 13"-skerm, een met 'n M1-skyfie en die ander met 'n M2-skyfie. 13, 14 en 16" MacBook Pro's volg. Die M1 MacBook Air begin by 30 2 CZK, die M37 MacBook Air by 12 12 CZK. In vergelyking met die XNUMX" MacBook is die pryse dus vriendeliker. Ek sal nogal graag wil sien hoe Apple hierdie portefeulje sal uitbrei met 'n ander model, dit wil sê die XNUMX" MacBook Air, wat gebaseer sal wees op die ontwerp van die model wat hierdie jaar aangebied word. Dit sal dieselfde elemente dra, dit sal net kleiner wees, so dit sal ook ligter en meer draagbaar wees.
foto Gallery
Wanneer ek op die pad werk, waardeer ek 'n kleiner toestel, vir 'n paar jaar het ek redelik goed op 'n 12" MacBook gewerk, selfs in die kantoor, waar ek dit aan 'n eksterne skerm gekoppel het. 'n Groter toestel is duurder en neem meer spasie in beslag, so daar is steeds 'n sekere persentasie gebruikers wat 'n soortgelyke klein masjien regtig sal waardeer. Maar aangesien ek nie tans beplan om 'n nuwe masjien te koop nie, sal ek maar 'n jaar of twee of drie wag en hoop dat Apple my sal verras. As ek kan wag, sal ek beslis die eerste in die ry wees.
Ek teken en ek is tweede in die ry.
… so ek derde. Ek het dit vandag nog, al gebruik ek dit nie meer nie, maar dit is die beste Mac wat ek nog gehad het. Een poort was nie 'n probleem vir my manier van werk nie, verwerkerspoed was. Maar ek dink Apple belê in iPads as ultra-draagbare naby-rekenaars, so dit sal nie.