Vratislav Holub Apple hou daarvan om homself voor te stel as 'n reus wat die privaatheid van sy gebruikers beklemtoon. Daarom vind ons in Apple-bedryfstelsels 'n aantal relevante funksies, met behulp waarvan 'n mens byvoorbeeld jou eie e-pos of 'n aantal ander aktiwiteite kan masker. Selfs die produkte self het goeie sekuriteit op hardeware-vlak. Die reus het baie aandag getrek met die koms van die iCloud+ diens. In die praktyk is dit 'n standaard iCloud-berging met 'n aantal ander funksies, waaronder ons ook die sogenaamde Private Transfer kan vind. Maar 'n interessante vraag ontstaan. Is Privaatversending voldoende, of verdien Apple-gebruikers iets beters?
Dit kan wees jou interesseer
Pavel Jelic Privaat oordrag
Privaat oordrag het 'n relatief eenvoudige taak. Dit dien om die gebruiker se IP-adres te masker wanneer hy deur die inheemse Safari-blaaier op die internet blaai. Die oordrag vind dus plaas via twee afsonderlike en veilige instaanbedieners. Die gebruiker se IP-adres bly slegs sigbaar vir die netwerkverskaffer wanneer dit deur die eerste instaanbediener beweeg wat deur Apple bedryf word. Terselfdertyd word DNS-rekords ook geïnkripteer, waardeur nie een van die partye die finale adres kan sien wat 'n persoon wil besoek nie. Die tweede instaanbediener word dan deur 'n onafhanklike verskaffer bedryf en word gebruik om 'n tydelike IP-adres te genereer, die webwerf se naam te dekripteer en dan te koppel.
Privaat oordrag op iOS en macOS
Sonder om spesifieke sagteware te hê, kan ons onsself redelik vaardig vermom wanneer ons Apple-toestelle gebruik. Maar daar is ook 'n klein vangs. Privaat transmissie bied slegs basiese beskerming, waar ons net kan kies of ons ons finale IP-adres volgens algemene ligging of volgens land en sy tydsone wil behou. Ongelukkig word geen ander opsies aangebied nie. Terselfdertyd beskerm die funksie nie inkomende/uitgaande verbindings van die hele stelsel nie, maar is slegs van toepassing op die genoemde inheemse blaaier, wat dalk nie 'n ideale oplossing is nie.
Apple se eie VPN
Daarom is die vraag of dit nie beter sal wees as Apple direk sy eie VPN-diens bedryf nie. Dit kan heeltemal onafhanklik werk en sodoende appelprodusente die maksimum vlak van beskerming bied vir alle aanlynaktiwiteite. Terselfdertyd kan die instellingsopsies hiermee aansienlik uitgebrei word. Soos ons hierbo genoem het, binne die raamwerk van Privaat Oordrag, het ons slegs die opsie om te bepaal waarop die gevolglike IP-adres gebaseer sal wees. Maar VPN-dienste doen dit 'n bietjie anders. Hulle bied 'n aantal veilige nodusse in verskillende lande, waaruit die gebruiker net kies en dit is dit. Vervolgens word die internet deur die gegewe nodus verbind. Ons kan dit eenvoudig voorstel. As ons byvoorbeeld aan 'n Franse bediener binne die VPN sou koppel en dan na die Facebook-webwerf gaan, sal die sosiale netwerk dink dat iemand vanaf die gebied van Frankryk daarmee koppel.
Dit kan wees jou interesseer
Adam Kos Dit sal beslis nie skade doen as appelprodusente hierdie opsie het en hulself heeltemal kan vermom nie. Maar of ons enigsins so iets gaan sien, is in die sterre. Daar word nie buite Apple-besprekings oor die potensiële koms van sy eie VPN-diens gepraat nie, en vir nou lyk dit eerder asof Apple nie eens sulke nuus beplan nie. Dit het sy eie rede. Die bedryf van 'n VPN-diens, as gevolg van die bedieners in verskillende lande van die wêreld, kos baie geld. Terselfdertyd sou die reus geen waarborg hê dat hy onder die beskikbare kompetisie sou kon slaag nie. Veral in ag genome die geslote aard van die Apple-platform.
