Vojtěch Gawlas Nie net die iPhone self nie, maar die hele Apple-maatskappy het die afgelope tien jaar ver gevorder. Wat egter tot dusver nie verander het nie, is die emosies wat met die bekendstelling van nuwe produkte geassosieer word. Emosie. 'n Woord wat as een van die belangrikstes vir die huidige sakemodel beskou word. Ontlok 'n emosie wat mense oor die produk laat praat. Positief, negatief, maar praat is noodsaaklik. Wat selfone wat betref, sedert die bekendstelling van die eerste iPhone in 2007, is Apple as 'n neigingsbepaler bestempel. En ook die "first mover"-etiket wanneer dit kom by die ontslae te raak van verouderde tegnologieë.
Dit kan wees jou interesseer
Michal Marek Hoewel hy nie die eerste was wat met ’n raakskerm vorendag gekom het nie, en ook nie die eerste was wat gewys het dat die multimediasentrum in ’n klein broeksak weggesteek kon word nie. Maar dit was net die eerste iPhone, wat die wedloop begin het om die ideale foon te bereik. Binne 'n paar jaar het selfoontendense onherkenbaar verander. Vanaf die destydse - volgens Steve Jobs - reuse-skerm van 3,5 duim, het die skerms gegroei tot 'n reusagtige vyf en 'n half, en selfs meer duim. Mobiele verwerkers het vergelykbaar geword in werkverrigting met skootrekenaars en het die standaard geword, selfs vir mid-range fone. Dit alles binne 'n paar jaar. Maar is Apple steeds die vervaardiger wat tien jaar gelede gedink is? Is hy steeds 'n innoveerder?
Raakskerm sonder 'n stylus, bluetooth-tegnologie wat nie aan ander fone van ander handelsmerke gekoppel kan word nie, die vermoë om die foon met 'n vingerafdruk te ontsluit, ontslae te raak van die 3,5 millimeter-aansluiting en nog baie meer. Apple het alles begin. Natuurlik sal baie van wat genoem is mettertyd kom, en dit sou nie die Kaliforniese reus agter hierdie vordering wees nie, maar enige ander handelsmerk.
Dit kan wees jou interesseer
Dan Pražák Maar laat ons onthou wanneer Apple die kompetisie hanteer en dit gevolg het? Was dit by die bekendstelling van geboë skerms van Samsung, of die bekendstelling van super-stadige video in Sony-fone? Die antwoord is nee. Dieselfde antwoord word ook gegee wanneer ons 3D Touch noem, dit wil sê 'n tegnologie wat die mate van druk op die skerm waarneem en daarmee kan werk. Alhoewel Apple in 2016 nie die eerste was wat hierdie tegnologie by sy toestel aangepas het nie (in die herfs van 2015 het die Chinese handelsmerk ZTE dit op sy Axon mini-model bekendgestel), word Apple wêreldwyd beskou as die baanbreker van hierdie tegnologie in mobiele toestelle, juis omdat hy kon dit nuttig implementeer.
Die teenoorgestelde is die geval met die iPhone X, na aanleiding van 'n skermvorm wat deur baie kritici as "onvoltooid" beskou is. Hulle het veral nie gehou van die uitsny waarin gesigsherkenning en skanderingstegnologieë ingebou is nie. Of kliënte van hierdie Apple-innovasie gehou het of nie, dit het sulke emosies geskep dat mededingende handelsmerke ook besluit het om hierdie vorm te volg. Benewens tientalle groter of kleiner Chinese vervaardigers wie se portefeuljes gebaseer is op die kopiëring van Apple se ontwerp, het Asus byvoorbeeld ook besluit om hierdie stap te neem met sy nuwe vlagskip Zenfone 5 wat by MWC 2018 aangebied is.
foto Gallery
Maar sal die mobiele wêreld Apple volg selfs in neigings wat nog nie "in" is nie? ’n Goeie voorbeeld is die verwydering van die 3,5 mm-aansluiting, wat selfs nou emosies ontlok. Met die aanbieding van die iPhone 7 in 2016 het Apple beklemtoon dat hulle baie moed moes gehad het vir hierdie besluit, wat nie betwyfel kan word nie. Na alles, watter ander vervaardiger sou so 'n belangrike ding bereik, waaroor daar tot dan toe geen kontroversie was oor die verwydering daarvan nie? Die feit bly staan dat as enige ander mededinger hierdie stap vroeër gemaak het, dit 'n knou in verkope sou gekry het. Apple, aan die ander kant, wys elke jaar met hierdie stappe dat hoewel die wêreld nie slaap nie, dit steeds nommer een is in die stel van neigings en die rigting waarheen selfone volgende jaar sal beweeg. Vir baie, net reuse treë, maar tog...
Baie van die huidige neigings, wat as vanselfsprekend aanvaar word, was nie die eerste wat deur Apple bekend gestel is nie en het geleidelik daartoe gewerk – waterweerstand, draadlose laai, maar ook die neiging van maksimum vertoongrootte vir die grootte van die foon se liggaam. Jy kan egter met ’n byna 100%-kans om te wen wed dat as Apple die kleinste detail aanbied, dit die nommer een speler in die volgende dekade van sy aktiwiteit in die mobiele sektor sal wees om te spesifiseer wat noodsaaklik is vir selfone. Alhoewel ons self daarteen kan wees.
Apple is 'n pragtige voorbeeld van 'n fluitjieblaser, almal is 'n oorlas, niemand hou van hom nie, die tegnologiese Jakub Čech.
Apple was nie die eerste om die 3.5 mm Jack te verwyder nie;)
Aan die debatteerders: daar is geen waarde daaraan om eerste in besigheid te wees nie.
Die deurslaggewende ding is om eers die gegewe ding by die kliënte te kry, sodat dit wonderlik werk, sin maak in die konteks van die maatskappy se ander dienste en produkte, en mense dit koop en gebruik.
En hierin is Apple sonder twyfel die meester.
Hoe maak "tand" sin in die konteks van die maatskappy se ander dienste en produkte? Dit is 'n frase soos van 'n goedkoop opleiding in die 90's.
Daardie artikel is in styl, wens is die vader van denke.
Apple was beslis nie die eerste met die goed gelys nie, ek het reeds 'n leser gehad met 'n Toshiba G 900. Bluetooth kan ook met enigiets van ander normale vervaardigers gepaar word. Die verwydering van die domkrag gaan hand aan hand met die ontwikkeling van BT-tegnologie en die werklike ontplooiing daarvan.
Die uitsny was lank gelede hier, so dit is meer waarskynlik dat Apple óf sy inspirasie elders gekry het óf dit is net 'n normale tegnologiese ontwikkeling en het niks met enige Apple uniekheid te doen nie.
Die neiging is nie 'n tand, soos jy altyd dink nie, maar 'n poging om die grootste moontlike vertoning te hê.
Oor die algemeen wek dit geen emosies nie, jy probeer eerder goedkoop sensasies, sodat daar iets is om oor te skryf en julle kopieer mekaar. In een dag, dieselfde wysheid, op baie bladsye. Maar andersins 'n lekker subjektiewe indruk ??