Ondrej Holzman Vyf-en-twintig sekondes. Die geskiedenis onthou waarskynlik nie dat Apple so 'n klein spasie vir enige nuwe produk by die hoofnota geskep het nie. In minder as 'n halwe minuut het Phil Schiller daarin geslaag om net een nuwe kenmerk te noem (nie eens die iPad mini 3 het meer nie) en pryse te openbaar, niks meer nie. Die oënskynlike verontagsaming van die kleiner tablet kan egter moontlike toekomstige ontwikkelings voorafskadu. Waarheen gaan Apple en waarheen gaan iPads?
Ná net een jaar het Apple alles wat hy probeer skep het met verlede jaar se iPads uitmekaar geskeur. As ons 'n jaar gelede is het hulle gejuig oor die feit dat die Kaliforniese maatskappy besluit het om die sewe-duim en nege-duim iPads soveel as moontlik te verenig, en die gebruiker kies reeds feitlik net volgens die grootte van die skerm, vandag is alles anders. Fragmentasie keer terug na die iPad-reeks, en Apple se portefeulje is nou meer gediversifiseer as ooit.
Apple se beroemde maksimum eenvoudige aanbod is daar. Voorheen was die Kaliforniese maatskappy gebaseer op die feit dat dit slegs 'n paar produkte aangebied het. Tot op datum kan die gebruiker in die Apple Online Store kies uit 'n ongelooflike 56 iPad-variante, van die eerste iPad mini tot die nuutste iPad Air 2. Apple probeer blykbaar 'n groot deel van die samelewing aanklank vind, terwyl die goedkoopste iPad nou kan gekoop word vir minder as sewe duisend krone, maar sommige modelle lyk uit plek in die aanbod.
Die huidige fragmentasie kan ook 'n voorbode wees van beduidende veranderinge en die toekomstige rigting van Apple. Eers was daar die foontjie. Toe is dit aangevul met 'n groot tablet. Dan pas 'n kleiner grootte tablet tussen die klein foon en die groot tablet. Vanjaar is alles egter anders, Apple verander die gevestigde volgorde en fokus duidelik op produkte met groter uitstallings. Dit was asof hy net uit verpligting die “nuwe” iPad mini by Donderdag se keynote gewys het, net sodat dit nie gesê word nie, maar selfs Phil Schiller kon sien dat hy glad nie in hierdie tablet belangstel nie.
[do action=”citation”]iPad mini 2 is die mees bekostigbare kleiner tablet van Apple.[/do]
Die nuwe iPad Air was veronderstel om die grootste aandag te kry, en dit het. Dit het 'n bietjie onvanpas gelyk toe Apple aan die einde van die aanbieding wys dat dit in werklikheid nie net sy dunste tablet ooit bied nie, maar ook tientalle ander variante. Sy boodskap was duidelik: die iPad Air 2 is die een wat jy moet koop. Die toekoms is daarin.
Die nuwe iPad Air is die soort opdatering wat ons na 'n jaar sou voorstel - 'n vinniger verwerker, 'n verbeterde skerm, 'n dunner liggaam, 'n beter kamera en Touch ID. Die beste en kragtigste iPad wat Apple nog ooit gemaak het, en dit sal die enigste een wees. Wat ook al die motivering agter hierdie besluit, in Cupertino wil hulle nie meer meer iPads met dieselfde parameters hê nie, wat slegs deur 'n ander diagonaal onderskei word. Vir die iPad mini 3 sal gebruikers nou ten minste 2 700 kroon betaal vir slegs Touch ID en goudkleur, wat geen redelike gebruiker kan betaal wanneer hulle presies dieselfde toestel vir drie tot vierduisend minder kan kry, net sonder 'n vingerafdrukleser nie.
Daar is nog een in die huidige iPad-reeks, die iPad mini van die eerste generasie, wat net so sinloos lyk. 'n Twee jaar oue stuk hardeware wat reeds saam met 'n jaar oue A5 verwerker gekom het. Daarbenewens het dit nie Retina nie, en dit is regtig moeilik om te oordeel waarom Apple voortgaan om die eerste iPad mini te koop te hou. Vir net 1 300 krone meer kan jy 'n iPad mini 2 kry, wat duidelik die mees bekostigbare en beste kleiner tablet van Apple is in terme van prys/prestasie-verhouding op die oomblik.
Een rede waarom Apple besluit het om dit alles te doen, is gerief. In die komende maande kan die appelmaatskappy oorskakel na 'n heeltemal ander reeks mobiele toestelle, wat begin met die iPhone 6 en eindig met die lank bespiegelde iPad Pro, dit wil sê 'n tablet met 'n skermgrootte groter as twaalf duim. Tot nou toe was Apple se beleid duidelik: 'n klein foon en 'n groot tablet. Maar hierdie twee toestelle begin al hoe meer oorvleuel, en Apple reageer. Dit is nie onmiddellik en oornag nie, maar in plaas van die aanbod van 3,5 duim tot 9,7 duim vanaf 2010, kan ons meer verwag vanaf 2015 duim tot 4,7 duim in 12,9, dus 'n duidelike verskuiwing na groter uitstallings in die algemeen.
’n Groter iPad, amptelik die iPad Pro genoem, is reeds ’n jaar gelede gepraat, en soos die tyd verbygaan, maak ’n Apple-tablet met ’n amper dertien duim diagonaal al hoe meer sin. Vanaf September het nuwe iPhones die ruimte begin betree wat voorheen deur die iPad mini oorheers is, en veral met die 6 Plus het baie gebruikers nie net die vorige iPhone vervang nie, maar ook die iPad, gewoonlik die iPad mini. Dit voeg werklik waarde toe tot die groot 5,5-duim-skerm van die iPhone 6 Plus tot die iPad Air, en op die oomblik lyk die iPad mini gedoem. Ten minste te oordeel aan hoe Apple hom Donderdag behandel het.
[do action="citation"]iPad mini eindig. Jy het reeds joune vervul.[/do]
Apple sal egter beslis nie tablette as sodanig prysgee nie, hulle verteenwoordig steeds 'n baie interessante besigheid daarvoor, wat eers die afgelope maande begin stagneer het, so dit is nodig om uit te vind hoe om dit weer op te skop. Die iPad mini kom tot 'n einde, dit het reeds sy doel vervul in 'n tyd toe Apple nie groot iPhones gehad het nie en moes reageer op die groeiende mark van kleiner Android-tablette. En indien nie kleiner nie, lyk dit logies om die pad van 'n selfs groter vertoon te gaan.
Met 'n byna 13-duim Retina-skerm, kan die iPad Pro uiteindelik iets meer bied as die bekende rooster van ikone en kan iOS (miskien in samewerking met OS X) na die volgende vlak neem. Apple erken dit het steeds nie soveel opslae in die korporatiewe wêreld gemaak as wat hy sou wou nie, en die vennootskap met IBM gee dit 'n groot geleentheid om 'n opswaai te maak. Besigheidsgebruikers sal beslis baie meer aangetrokke wees tot die iPad Pro, met pasgemaakte gevorderde sagteware en 'n hele rits bykomstighede, as die iPad mini, wat, hoewel kompak, slegs basiese kantoortake sal bied.
Dit is dalk nie meer 'n iOS-toestel per se nie. Die iPad Pro kan baie nader aan MacBooks as iPhones wees, maar dit is waaroor dit gaan - groter iPhones sal tablette op baie maniere vervang, en hoewel daar nog plek is vir 'n iPad Air, kan 'n potensiële groter iPad nie net 'n uitbreiding van Dit. Apple moet probeer om nuwe kliënte te bereik, en as daar enige potensiaal is vir verdere groei en 'n stoot vir iPad-verkope, is dit in die korporatiewe sektor.
Puik artikel! Ek stem saam en terselfdertyd is ek verstom oor so 'n wye reeks iPads. 56 opsies is regtig te veel en 'n iPad mini sonder Retina maak vir my geen sin nie.
Ek het 'n iPad mini sonder retina, ek het gewag vir iets meer revolusionêr om Kersfees te kom maak en dit het nie gekom nie... Ek mis nie retina op my iPad nie en dit is natuurlik aansienlik kragtiger sedert die eerste generasie , maar nie soveel dat ek 400 euro daarvoor sou betaal nie, retina-skerm met hierdie toestel vir my persoonlik is daar geen toegevoegde waarde nie ('n Macbook is reeds iets anders)
+1 Presies, iPad mini is 'n wonderlike ding, geen retina is hoegenaamd nodig nie. Ek wil nie 'n groot iPhone hê nie, ek wil ook nie 'n groot tablet hê nie. Die klein Phone 4 in my sak en die iPad mini op my lessenaar by die huis pas my perfek en ek wil dit nie verander nie.
Ek het dit effens verskuif in grootte. iP5S en iPad 2, en ek sal ook nie verander nie
Ek het ook 'n 5S en 'n iPad air en ek is tevrede, hoewel ek dit graag wil verander. Die iPhone 6 is met die eerste oogopslag lelik, maar dit is wat die meeste mense by die bekendstelling van die iPhone 5 ook gesê het dat dit groot is ...
iPad mini is bloot vir beursies of vir 'n persoon wat elke dag 90 minute op 'n trein of bus spandeer terwyl hy werk, skool toe gaan...
Ek wonder steeds of dit vir my as vrou beter is om 'n "klein" iPhone 6 plus 'n iPad mini (wat die kinders van my afneem :-D ) of 'n iPohne 6 plus - een toestel te hê :-) Ek moenie my foon in my sak dra nie, ek is baie meer op die net as wat ek die foon sou gebruik om oproepe te maak. Ek het 'n goeie kamera nodig, ek neem elke dag kinders af en ek wil nie 'n spieël saamdra nie :-o Wat sal jy my raad gee? :-) Is die iPhone 6 plus regtig te groot vir 'n vrou? Kan dit met een hand vasgehou word? Nou het ek 'n 4S en ek vind dit nogal swaar...Dankie!
Die ses pas goed in my hand, 6+ is te veel, en ek het nie 'n klein hand nie, maar dit kan met een hand vasgehou word. Dit is die beste om hulle te probeer, hulle behoort binnekort in die Tsjeggiese Republiek te vertoon. Alhoewel die 6+ groot genoeg is, kan dit steeds nie ooreenstem met die grootte en gemak van die iPad mini nie, ten minste vir my. Maar 6+ kan 'n goeie oplossing vir jou wees as 5,5″ in plaas van 7,9″ genoeg is. Van wat ek rondom my sien, het selfs vroue gereeld fone met 'n diagonaal van meer as 5 duim.
Ek gaan hard lewe, dis duidelik :-) Ek het al mockups uitgesny :-D My man het een keer nie geglo dat as hy vir my 'n Mac Book Air 11″ koop, dat die grootte vir my genoeg sou wees nie - hy het gedink ek sal dit nie kan sien nie en dat dit baie klein is...ek werk nou al amper 4 jaar daaraan en dis 'n wonderlike helper behalwe fotowerk...so ek vertrou my instink om goed te kies. Ek sal sien hoeveel die pluspunt weeg, as dit so swaar soos die 4S is, dan is daar seker niks om oor bekommerd te wees nie :-) Ek moet net seker maak dit is 'n goeie keuse. Om een groot toestel te hê (ek kyk ook baie video's op my foon) eerder as een klein en een groter :-)
Die pluspunt is ongeveer 50 gram meer ... as wat die 4s 'n normale iPhone 6 weeg (dit wil sê 10 gram minder)
Korrek een model, een kleur anders sou dit buite my vermoë wees om te besluit :)
Om die mini 1 te verkoop maak vir my sin, maar ek dink daardie appel sal die mini een keer opdateer en dat die mini die rol van die iPod touch (m.a.w. die poort na die appelwêreld) sal oorneem, want die nuutste mini kos 10k wat in vergelyking met die 6+ wat 21k kos is baie meer aanvaarbaar vir iemand wat net oorskakel na 'n sekere platform. Dit sal dus so 'n lae-end en laekoste-toestel in die Apple-sin van die woord wees.
Nou is al wat oorbly dat Apple weer lisensies vir die vervaardiging van Mac's aan ander vervaardigers begin uitdeel, en dit is weer presies op die rand van dieselfde gemors as 20 jaar gelede. 56 iPad-modelle word aangebied! Om Gods ontwil. Onthou jy nog die heel eerste ding wat Jobs in 1997 gedoen het? Hy het Apple se opgeblase en verwarrende produkreeks tot 4 produkte afgesny. En dit het hulle bowenal gered.
Dit was die afgelope tyd gewild om oor te praat en dan 'n miljoen likes daarvoor te kry. Daar is egter geen parallel met die verlede nie en dit kan beslis nie vergelyk word nie. Die slotsom is dat Apple in 1997 miskien twee maande weg van bankrotskap was, so 'n groot portefeulje was logies 'n ooglopende las. Lyk Apple vandag op die rand van bankrotskap? Of ons daarvan hou of nie, vandag probeer Apple om die mark te dek, dit is in 'n posisie om dit te doen, dit is in 'n heel ander posisie as wat dit in 1997 was.
Soos Pixy geskryf het - die rigting van Apple gaan terug na 97, die toestand van die maatskappy se koffers is heeltemal anders. Maar die vet kontant is nie die gevolg van die gemors by Apple die afgelope jare nie. Dit is omdat Apple 'n goeie wending geneem het sedert Jobs se terugkeer, toe hy daarin geslaag het om die massas te oortuig dat hy byna perfekte produkte maak - wonderlik om te gebruik, teen 'n aanvaarbare prys. In onlangse jare ry hy net op die traagheid van sy destyds geboude beeld, en dit ten spyte van (beslis nie omdat) hy die poetse doen wat hy doen. En die gebruikersbasis is besig om wild te verander. Voorheen was hulle professionele persone in prepress, ens., wat Apple gehelp het om te groei met hul opregte lof, en wat Apple die afgelope jare toenemend gehaat het, figuur en karakter. Ja, ek is uit voeling met ontwikkeling en aangesien ek nie eens inpas by die frikuliene wat ouderdom betref nie (wat nog te sê op enige ander manier), begin ek stadigaan skaam voel dat mense wat ek ken my met assosieer die appel handelsmerk. Ek sal nie aan hulle verduidelik dat ek al vir 'n kwarteeu ander masjiene gebruik as wat hulle vandag vervaardig en dat ek nie tevrede is met vandag s'n nie. Hulle masseer die media oor hoe die hele wêreld gesien het en almal ontdek die goddelike Appel. Maar daardie maatskappy is nie wat dit was nie – dis hoekom ek daarvan gehou het. Hoekom ek nie van haar hou nie en wat hulle doen is vir my sleg om te skryf, ek het dit al baie keer geskryf (ja elders) en dit sal nie help om dit te herhaal nie. In elk geval, dit gaan in die verkeerde rigting, en die genoemde verdeling van produklyne in drie gat weergawes van elk is net een van die slegte skuiwe wat hulle gelukkig maak.
Ek gebruik al meer as 20 jaar Mac's, so jy kon die geskiedenisvenster gemis het en oor die prepress-voordele kerm. Jy besef nie dat Apple ná die koms van Jobs die regte rigting in die swart syfers ingeslaan het nie, hoofsaaklik danksy die iPod-speler, later 'n massiewe hupstoot danksy die iPhone en dan ook danksy die iPad, wat hulle daardie vet kontant gewaarborg het. . Apple was nooit in die voortou danksy Macs nie, aanvaar dit. Vandag word Mac-verkope paradoksaal genoeg gedryf deur iPhones en iPads, want baie, soos jy sê, geeks, koop dan 'n MacBook. Ek hou baie van Mac's, ek hou van die OS X-werkstelsel, maar ongelukkig is hulle nie wat Apple aan die bopunt gebring het nie en dit is duidelik dat Apple se benadering daarby aanpas. Dit is 'n feit wat ons almal moet hanteer en ek het ook 'n paar dinge om oor te kla. Persoonlik weet ek nie hoekom ek my moet skaam om Apple-produkte te gebruik nie, dit lyk vir my nogal histeries. Fokus dalk meer op wat jy nodig het en nie wat ander sê nie. My Mac is nog goed vir werk en ek sal dit gebruik solank dit is.
NS: Nog 'n klein toevoeging. Ná die oorwinning van Windows op die rekenaar het Apple geen ander keuse gehad as om op die wêreld van verbruikerselektronika (mp3's, selfone, tablette, horlosies) te fokus nie. As hy vandag nog om die voordele sou gaan en net op Mac's aandring, sou hy eindeloos smokkel, want die professionele sektor en rekenaars sal jou nooit die soort verkope gee wat verbruikerselektronika geskik is vir die hande van elke jodo nie. Wie weet of Apple in daardie geval nog sou bestaan. En wat verkies jy, die huidige Apple of die nie-bestaande Apple?
Ek fokus net op wat ek nodig het, en dit is wat Apple die laaste paar jaar van my wegvat. Wat ek gewoond was om in die stelsel- of WH-area van Apple-rekenaars te hê, word in elke daaropvolgende weergawe weggeknaag. Vandag het ek hoegenaamd geen opsie om 'n matskerm te koop nie (selfs vir 'n ekstra heffing), daar is nie meer 'n batterystatusaanwyser of selfs 'n statusdiode op die retina nie. Dit is waarskynlik nie nodig om bekommerd te wees oor RAM-opgraderingsopsies nie. In die bedryfstelsel, die feit dat Rosetta in 10.7 verdwyn het en dit baie ou sagteware onbruikbaar gemaak het, kan die later uitgeskakelde x-venster later geïnstalleer word. FrontRow, wat ek lank op my "woonkamer" Mini gebruik het, is ook in die meester - soos gewoonlik met Apple - sonder 'n plaasvervanger. Die belangrikste ding is dat FB oral is en iCloud oral is. Sodat dit nie meer vermy kan word nie. Moet almal hul private data by Apple stoor? Waarheen gaan dit? En pas dit alles by jou? En as gevolg van hierdie dinge sê ek dat ek gekant is teen die feit dat my omgewing my aan hierdie handelsmerk verbind het - omdat ek lankal nie tevrede is met die ontwikkeling daarvan nie en my waardes en dié van die appelhandelsmerk is reeds baie anders. En die feit dat Apple reeds presies dieselfde vlak as Samsung en ander bekende handelsmerke bereik het – dat hy net gigahertz, megapixels, duim en bruikbaarheid kyk, gaan eenkant toe – is dit ook reg? Ek sal beslis liewer baie geld betaal vir 'n nuwe foon wat nie 'n haar dunner as die huidige een sal wees nie - dit kan maklik 3 mm dikker wees - maar as dit 'n week hou op 'n heffing. En die afmetings - is dit ook reg? Dat selfs die kleinste een op die spyskaart ’n dier is – is dit reg? Nee, ek ry al lank saam met hulle, maar ek is nou klaar.
Wel, ek voel of jy jou verbeel dat alles vir altyd sal wees soos dit in die 90's was. Ek stem saam met jou, dit was 'n pragtige tyd, maar dit sal nooit terugkom nie. Persoonlik bou ek nie 'n "verhouding" met handelsmerke wat gedryf word deur die uitsluitlike reël van besigheid - winsmaksimering nie, want dit sal nooit vergeld word nie. Jy het waarskynlik van Apple gehou, maar al wat hy ooit gehou het, was jou geld. Dit is bloot die realiteit van die markomgewing en jy sal niks anders vind nie. Wat jou kommentaar betref, niemand dwing my om dienste soos FB en iCloud te gebruik nie. Hierdie dienste soos sosiale netwerke en wolkberging word deur almal geïntegreer, dit word gegee deur die tyd waarin ons leef, dink jy Apple kan agtergelaat word? Wil jy selfs oor 20 of 30 jaar Rosetta in MacOS hê om jou versameling historiese toepassings uit te voer? Ek dink hierdie vereistes is eenvoudig uit lyn met die werklikheid. Natuurlik kan jy Apple verlaat, ek wonder net waar jy kan kry waarna jy soek, want ek kan dit nêrens sien nie.
Ek sal nie die getalle verhoog nie, daar is net 5 modelle in die aanbod.
Alhoewel elke model variante het, is dit nie verskillende modelle nie.
Die iPad mini het beslis 'n sterk teenwoordigheid onder vroue – ek ken niemand in my omgewing wat 'n Air het nie.
Dit is lekker dat ek 'n 4,7" of 5,5" iPhone het, maar jy sal beslis nie so gemaklik daarmee wees soos op 'n 7,9" een nie.
Verder word hier vergeet dat daar terugvoer is en ek dink Apple het beslis terugvoer van gebruikers om te weet watter persentasie op watter toestel gedoen word en wie die mees gereelde gebruiker daarvan is. En as die meeste 'n kleiner model net vir ligte verbruik van inhoud gebruik, is dit nie nodig om iets fundamenteels daarmee te doen nie.
Die korporatiewe wêreld is iets heeltemal anders. Ek sal dit nie hierheen bring nie, daar is ander besonderhede as tuisgebruik.
Om God se ontwil, ek is nogal allergies vir hierdie sin: "Die beste en kragtigste (iPad, iPhone, iMac...) wat Apple nog ooit vervaardig het" Is dit veronderstel om erger te wees as die vorige generasie? :D
Kopieer-plak met elke hooftoon?
Stem saam, ek neem die iPhone 6 plus as 'n iPad mini-opgradering, so dit is nie eers nodig nie, Touch ID is reeds standaard op IOS, so hy moes dit daar plaas.
Ek sou dit anders sien. Met oproepe, boodskappe en ander funksies vanaf iPad en Mac, is dit nie noodsaaklik om 'n grootskermfoon te hê nie. Die foon is in 'n mens se sak en moontlike oproepe en boodskappe kan vanaf 'n Mac of iPad hanteer word. Die groter diagonaal (5,5 duim) van die iPhone is vir diegene wat nie eers 'n 8 duim-tablet wil hê nie
Benewens die aantal toestelle, het die iPad mini in wese dieselfde HW as die iPad 2, wat vir 'n jaar nie aangebied is nie, en dit is waarskynlik die mees kompakte en ligste tablet in die 8-duim-reeks, so daar is geen rede om dit uit die spyskaart te haal vir baie dinge nie, dit loop ook die nuutste speletjies, so gaan voort wonderlik vir die prys, maar die retina in ppi 416 is regtig magies op die iPad mini 2, die drievoudige sal beslis 'n effens beter hê vertoon, het hulle net nie daaroor gepraat nie, want dit is nie 'n topproduk soos die iPad Air nie. Mini is mini soos in Macs.
Ek kan reeds sien hoe Samsung 'n nog groter stuk potlood vir 'n maand en 'n half sny.
Ek beskou die verdeling as logies. iPad mini-opstelling vir inhoud en speletjieverbruik, A7-werkverrigting is genoeg vir alles. iPad Air is meer gemik op produksie. Hulle sal die werkverrigting ontfout en miskien sal iets soos 'n iPad Pro met 'n 12-13″-skerm kom.
As jy nie 64GB nodig het nie, is dit die beste om 'n iPad mini met retina 32GB vir 350 euro of 'n iPad Air 32GB vir 450 euro te koop.
Jammer dat daar nie nuwe iPods is nie.
http://vsesezeneme.cz/vyzkouseli-jsme-hovor-z-macu-bez-pouziti-iphonu-vysledek/
Het jy al van jou Mac af probeer bel? My opinie is op die skakel hierbo, wat dink jy? :)
Ek het dit probeer en dit was wonderlik, die kwaliteit was uitstekend en die transmissie het gewerk soos dit moet. Wat ek nog nie kon doen nie, is om dinge op die iPhone van die Mac af te blaai...
as jy foto's ens bedoel, dan werk hul oordrag na Mac en die daaropvolgende oordrag gewoonlik perfek vir my :)
Waar kan ek 'n iPad mini 2 koop vir CZK 1 300?
Lees met jou oë .. "Jy kan 'n iPad mini 1 kry vir net 300 2 krone PLUS,...."
Kom ons verwag volgende jaar die kansellasie van die Macbook pro 13", want Apple, en in die volgende jaar sal ons regtig iPhones en iPads hê soos die wolkekrabbergrootte iPads wat 'n paar jaar gelede rondgevlieg het. Nee nee nee. Ek hou regtig nie van Apple se politiek as sodanig sedert die dood van Jobs nie. Ek produseer soveel as wat ek kan, hoe meer sh*t teen dieselfde buitensporige prys. Jobs was 'n idioot, maar hy was ten minste 'n verdomde slim idioot en hy het geweet wat hy wou hê. Gaan nie die pad van kwantiteit nie, maar van kwaliteit. Van die affêre met die kaarte, is dit des te erger, goue iPhones, iPhone C, 10x groter iPhone, inkleurboeke in die stelsel, terugkeer na die voorkoms van die iPhone 3 en laer generasies (en die ip4, 4s, 5, 5s was een van die mooiste fone wat deur wie gemaak is). En nou verwerp hulle die absoluut PERFEKTE ipad mini (13ka is 'n lêer "vir studente, vir bestuurders, ens." vir konstante gebruik van MITO rekenaar.)
Ek dink die volgende een sal 'n verandering in alles wees. OS X en iOS is nou redelik verenig. Boonop het ons OS X by weergawe 10 en ek dink OS XI/11 kom volgende jaar. Ek is meer bang dat dit nie vir alle platforms soos Windows 10 sal wees nie, want as dit was, sou dit die nuwe iPad Air 2 devalueer. Ek hoop nie dit sal gebeur nie en dat ek verkeerd is, maar ek is baie bang dat dit kom...
Die feit dat ons so baie iPad-modelle het, is nie 'n probleem vir Apple nie, aangesien dit in die verlede 'n groot portefeulje was. Elke jaar kom Apple met 'n minimum van nuwe modelle, en die ander is reeds uitgedink en hulle verkoop dit net weer. As 'n ou model steeds met 'n redelike groot marge verkoop word, waarom nie voortgaan om dit te verkoop nie. Die enigste probleem kan die laer verkope van die mini3 wees, aangesien die mini2 'n beter prys vir amper dieselfde HW het.
Ek kan steeds nie die prysverskil tussen die iPad Mini 2 LTE en die iPhone 6 Plus verstaan nie. Ek sal dus nie te verbaas wees as die iPad Mini 3 die “laaste verteenwoordiger van die familie” was nie, want om die nuwe generasie van die iPad Mini aansienlik duurder te maak, sal nie begaanbaar wees nie. Gelukkig pla dit my glad nie - ek is so gelukkig met beide die Macbook Pro en die iPad Mini 2 LTE dat ek in elk geval nie nuwe weergawes in die volgende 3 jaar sal koop nie :-)
Ek hoop nie die iPad mini eindig nie. Daar is niks wat dit kan vervang nie, iPhone 6+ met 16:9 nie toevallig nie.
Ek weet nie, maar wat sal jy doen met 'n 13 duim iPad? Selfs toe ek op die iPad 2 gedamp het, was my hande soms seer, en die gewig is redelik klein.
Andersins verstaan ek dat Apple alles moet vermeerder. Hoekom anders sou iemand die nuwe horlosie koop? :D
Na my mening het Apple dit duidelik gemaak wat dit met die minimum beteken deur te sê dat dit 'n begroting iPad is. Die lyn tussen draagbaarheid is amper weggespoel – 331g vs. 437g. Die oppervlakte is heeltemal irrelevant, aangesien daar geen verskil is tussen of jy 'n 7.9 duim of 'n 9.7 dra nie. Dit is dieselfde met die nuwe iPhones, daar is net geen verskil of jy die Plus of die Basic dra nie.
Ek sou dit nie so skepties sien nie. Boonop het Tim se sin dat jy oor dinge in Apple dink waaroor niemand in die wêreld eens voorheen gepraat het nie, my regtig opgewonde gemaak :)