Vratislav Holub Apple spog graag met sy produkte se sekuriteit en algehele klem op privaatheid. Oor die algemeen word daar dus na hierdie toestelle as veiliger verwys, waarin nie net hul sagteware nie, maar ook hul hardeware-toerusting 'n belangrike rol speel. Byvoorbeeld, in die geval van iPhones, iPads, Macs of Apple Watch, vind ons 'n belangrike Secure Enclave-medeverwerker wat nog 'n bykomende laag sekuriteit bied. Maar kom ons fokus nou op Mac's, spesifiek op Apple-skootrekenaars.
Dit kan wees jou interesseer
Soos ons hierbo genoem het, in die geval van toestelsekuriteit, speel beide die bedryfstelsel en die hardeware self 'n belangrike rol. Macs is geen uitsondering hierop nie. Dit bied byvoorbeeld data-enkripsie, toestelbeskerming met Touch ID-biometriese verifikasie, veilige internetblaai met die inheemse Safari-blaaier (wat die IP-adres kan masker en spoorsnyers kan blokkeer) en vele ander. Dit is immers voordele waarvan ons almal baie goed weet. ’n Aantal kleiner sekuriteitsfunksies word egter steeds aangebied, wat nie meer sulke aandag geniet nie.
In die geval van MacBooks verseker Apple ook dat die gebruiker nie afgeluister word nie. Sodra die skootrekenaardeksel toe is, word die mikrofoon deur hardeware ontkoppel en word dus nie-funksioneel nie. Dit maak die Mac onmiddellik doof. Alhoewel dit 'n interne mikrofoon het, kan dit nie in so 'n situasie gebruik word nie, so jy hoef nie bekommerd te wees dat iemand jou afluister nie.
'n Voordeel in die rol van 'n hindernis
Ons kan hierdie gadget van Apple-skootrekenaars onomwonde 'n wonderlike toevoeging noem wat weereens die algehele vlak van sekuriteit sal ondersteun en sal help met privaatheidbeskerming. Aan die ander kant kan dit ook probleme meebring. In die appelgroeiende gemeenskap sal ons 'n aantal gebruikers vind wat hul MacBook in die sogenaamde clamshell-modus gebruik. Hulle het die skootrekenaar toegemaak op die tafel en koppel 'n eksterne monitor, sleutelbord en muis/trackpad daaraan. Eenvoudig gestel, hulle verander 'n skootrekenaar in 'n lessenaar. En dit is dalk die hoofprobleem. Sodra die bogenoemde deksel toe is, word die mikrofoon onmiddellik ontkoppel en kan dit nie gebruik word nie.
foto Gallery
As gebruikers dus hul skootrekenaar in die bogenoemde clamshell-modus wil gebruik, en terselfdertyd 'n mikrofoon nodig het, het hulle geen ander keuse as om op 'n alternatief staat te maak nie. Natuurlik, in die appel-omgewing, kan Apple AirPods-koptelefoon aangebied word. Maar in hierdie geval kom ons nog 'n bekende probleem teë. Apple-oorfone kom nie juis met Macs oor die weg nie – wanneer die mikrofoon terselfdertyd gebruik word, kan die oorfone nie die uitsending hanteer nie, wat 'n vinnige vermindering in die bitsnelheid en dus die algehele gehalte veroorsaak. Daarom moet diegene wat nie kwaliteitklank wil prysgee nie, 'n eksterne mikrofoon kies.
Dit kan wees jou interesseer
Op die ou end is daar steeds die vraag hoe om hierdie hele situasie werklik op te los, en of ons hoegenaamd enige verandering nodig het. Dit is nie 'n fout nie. Kortom, MacBooks is so ontwerp en op die ou end vervul hulle net hul funksie. Volgens 'n eenvoudige vergelyking, deksel toe = mikrofoon ontkoppel. Wil jy hê Apple moet met 'n oplossing vorendag kom, of dink jy die klem op sekuriteit is belangriker?
Ek verstaan regtig nie hierdie duifkreet nie. 'n Geslote Macbook is eenvoudig toe en klaar. Dit is soos om 'n deur te wil hê wat toegeslaan is totdat ek dit werklik sluit. 😁
Dit is 'n groot stuk kak, hoekom laat hulle dit nie aan die gebruiker oor in die instellings nie, natuurlik is dit irriterend in dock mode. Macbook Pro met Intel-verwerker het nie hieraan gely nie:(