Daniel Hruska Apple se hoofontwerpbeampte jonathan ive het 'n baie interessante toespraak by die Creative Summit gelewer. Volgens hom is Apple se hoofdoelwit nie om geld te maak nie. Hierdie stelling staan nogal in kontras met die huidige situasie, want Apple is tans sowat 570 miljard Amerikaanse dollar werd as die waardevolste maatskappy ter wêreld. Vir jou belangstelling kan jy na die skakel kyk Apple is meer werd as ... (Engels vereis).
“Ons is tevrede met ons inkomste, maar ons prioriteit is nie verdienste nie. Dit klink dalk onoortuigend, maar dit is waar. Ons doel is om wonderlike produkte te maak, wat ons opgewonde maak. As ons dit goed doen, sal mense van hulle hou en ons sal geld maak.” Ek beweer.
Hy gaan voort om te verduidelik dat toe Apple in die 1997's op die randjie van bankrotskap was, dit toe hy geleer het hoe 'n winsgewende maatskappy moet lyk. Met sy terugkeer na die bestuur in XNUMX het Steve Jobs nie daarop gefokus om geld te maak nie. “Na sy mening was die produkte van destyds nie goed genoeg nie. Daarom het hy besluit om beter produkte te skep.” Hierdie benadering om die maatskappy te red, was heeltemal anders as dié van die verlede, wat alles oor die besnoeiing van koste en die generering van wins gegaan het.
“Ek ontken absoluut dat goeie ontwerp 'n belangrike rol speel. Ontwerp is absoluut noodsaaklik. Ontwerp en innovering is regtig harde werk,” sê hy en verduidelik hoe dit moontlik is om terselfdertyd ’n vakman en massaprodusent te wees. “Ons moet nee sê vir baie dinge waaraan ons graag wil werk, maar ons moet vasbyt. Eers dan kan ons maksimum sorg aan ons produkte wy."
Op die beraad het Ive gepraat oor Auguste Pugin, wat massaproduksie tydens die Industriële Revolusie sterk gekant het. “Pugin het die goddeloosheid van massaproduksie gevoel. Hy was heeltemal verkeerd. Jy kan net 'n enkele stoel na willekeur maak, wat heeltemal waardeloos sal wees. Of jy kan een foon ontwerp wat uiteindelik in massaproduksie gaan en 'n paar jaar spandeer met baie moeite en baie mense in die span om die beste uit daardie foon te haal.”
“Regtig wonderlike ontwerp is nie maklik om te skep nie. Goed is die vyand van groot. Om 'n bewese ontwerp te maak is nie 'n wetenskap nie. Maar sodra jy iets nuuts probeer skep, staar jy uitdagings op baie fronte te staan.” beskryf Ive.
Ek het bygevoeg dat hy nie sy opgewondenheid kan beskryf om deel van die kreatiewe proses te wees nie. “Vir my dink ek ten minste so, die wonderlikste oomblik is op ’n Dinsdagmiddag wanneer jy geen idee het nie en ’n bietjie later kry jy dit in ’n kits. Daar is altyd ’n vlietende, skaars grypbare idee wat jy dan met verskeie mense raadpleeg.”
Apple skep dan 'n prototipe wat daardie idee beliggaam, wat die wonderlikste oorgangsproses na die finale produk is. “Jy gaan geleidelik van iets vlugtig na iets tasbaars. Dan sit jy iets op die tafel voor ’n handvol mense, hulle begin jou skepping ondersoek en verstaan. Daarna word ruimte geskep vir verdere verbeterings.”
Ek het sy toespraak afgesluit deur die feit te herhaal dat Apple nie op marknavorsing staatmaak nie. "As jy hulle volg, sal jy uiteindelik gemiddeld wees." Ive sê dat 'n ontwerper verantwoordelik is om die potensiële moontlikhede van 'n nuwe produk te verstaan. Hy moet ook baie deeglik vertroud wees met die tegnologieë wat hom in staat sal stel om 'n produk te vervaardig wat ooreenstem met hierdie moontlikhede.
Ek hoop jy het $570 BILJOEN bedoel.
Natuurlik. Soos enige onderwyser sou antwoord, het ek net jou aandag getoets ;-)
Is Apple nie toevallig $570 miljard werd nie?
Dit is miljarde, nie miljoene nie, die waarde van die handelsmerk!
As verdien nie 'n prioriteit is nie, probeer dan om die prys van warm klere te verlaag.
nul hier, nul daar :-D
miskien sou ek glo dit gaan nie primêr oor wins nie, maar beslis ook baie oor die insameling van gebruikers se persoonlike data. Die nuus in Mountain Lion dui dit immers meer as genoeg aan..
Soveel as wat ek van Apple hou, dink ek hulle lieg. Byvoorbeeld, hoekom verkoop hulle Mountain Lion vir 20 usd, terwyl Lion een groot mislukking is en 30 usd kos. Ek dink dit moet gratis wees vir diegene wat Liona gekoop het. Mountain Lion maak hoofsaaklik Leeu foute reg.
Of hoekom hulle steeds Mac mini met 2GB RAM verkoop as 4GB RAM 'n paar dollar kos. Net so het hulle onlangs 'n MBA met 2 GB RAM verkoop, en jy kan dit nie eers daar opdateer nie. 2GB RAM maak Mac's skaars bruikbaar.
Ek het niks daarteen dat die maatskappy wins maksimeer nie, maar laat hulle ten minste nie sê dat hul doel nie geld is nie.
My wenk: Die volgende Mac mini sal basies wees met 4 GB RAM. Daar is geen ander manier nie, 2 GB is jammerlik onvoldoende.
Ooreenkoms. Al hierdie persoonlikhede het baie goed geleer wat en hoe om te sê. En ek het dit bevestig. Die helfte raak opgewonde daaroor, die helfte herken dit as PR-praatjies
Geld is een ding, maar ek is seker dat hierdie klomp kreatiewes beslis tweede kom. ’n Verbruikende mens kan dit kwalik verstaan. Staan stil by die woord kreatiwiteit.
Let wel, dit het uit Jony Ive se mond gekom, hy is geen gewone sakeman nie. Hy is 'n kunstenaar.
Ek het niks teen Ive nie, inteendeel, ek bewonder hom en beskou hom as die verborge krag van Apple op die oomblik. Soos reeds gesê, is dit aangeleerde PR. In die geval van Ive, dink ek nie dat hy so oneerlik is om te noem dat geld nie die belangrikste ding is nie (vir haar, nie vir Apple nie). Hierdie mense is op hul eie manier agter die water en sodra jy genoeg geld het, is die herbou van jou woonstel vir jou belangrik en is dit absoluut nodig om 'n ander dryfveer te vind, hoekom gaan jy selfs werk toe. Maar hy is onopreg in die sinne waar hy die “groot span” beskryf. Ongelukkig praat hierdie mense op die verkeerde manier van 'n verskriklike kollektief... en oor 'n halfjaar werk ek nie daar nie. Ek hoop ek bly so lank as moontlik by Apple.