Michal Marek Verlede week het Apple se hoofontwerper Jony Ive by die San Francisco Museum of Modern Art gepraat en 'n verskeidenheid onderwerpe gedek, maar die interessantste inligting was oor die Apple Watch, Apple se nuutste en mees geheimsinnige produk. Ek het opgemerk dat die ontwikkeling van Apple se horlosie meer uitdagend was as die ontwikkeling van die iPhone, omdat die horlosie in baie opsigte stewig bepaal word deur 'n lang historiese tradisie. Die ontwerpers het dus hul hande tot 'n mate vasgebind en moes by die ou gewoontes hou wat met horlosies geassosieer word.
Ek het egter selfs meer interessante inligting verskaf toe hy gesê het dat die Apple Watch 'n stille wakker-funksie sal hê. Daar is natuurlik aanvaar dat die Apple Watch 'n wekker sou hê (aan die ander kant het die iPad nie 'n sakrekenaar nie, so wie weet...), maar die feit dat die Apple Watch sy Taptiese enjin om wakker te word met 'n sagte tik op die gebruiker se pols, dit is 'n lekker nuwigheid. So iets is natuurlik niks baanbrekers in die bedryf nie. Beide die Fitbit- en Jawbone Up24-fiksheidsarmbande word wakker met vibrasies, en die Pebble-slimhorlosie het ook 'n stille wakker-funksie.
Die relevansie van hierdie kenmerk word egter deur John Gruber betwis. Die een op sy blog Dapper vuurbal wys daarop tot die feit dat, volgens die inligting wat Apple-verteenwoordigers self in die openbaar gegee het, dit nodig sal wees om die Apple Watch elke aand te laai. So hoe sal die horlosie ons wakker maak met ’n tik op die pols as dit weens sy beperkte batterylewe op die laaier moet oornag?
Aan die ander kant, as hierdie probleem mettertyd oorkom sou word, kan die funksie baie belowend wees as dit met slaapmonitering aangevul word. Die horlosie kan dan die gebruiker “intelligent wakker” maak, soos die voorheen genoemde Jawbone Up24 vandag reeds kan doen. Boonop sal Apple waarskynlik nie eers die slim wakkermaakfunksie in die horlosie self hoef te implementeer nie. Onafhanklike ontwikkelaars spesialiseer al lank in so iets, kyk net na die toepassing Slaap siklus wekker vir iPhone. Dit sal dus genoeg wees vir hierdie ontwikkelaars om hulself na die Apple Watch te kan heroriënteer, wat boonop baie beter toestande vir hulle skep om hul toepassing te gebruik in vergelyking met die iPhone.
Die begin van 2015 beteken glo lente
Jony Ive het nie oor 'n meer presiese vrystellingsdatum gepraat nie, Apple en sy verteenwoordigers het tot dusver altyd verwys na die datum wat reeds genoem is tydens die aanbieding van die Apple Watch, dit wil sê die begin van 2015. Daar is reeds bespiegel dat die Apple Watch kan wees vrygestel, byvoorbeeld, gedurende Februarie, maar dit blyk dat ons hulle eers in Maart sal sien. Bediener 9to5Mac daarin geslaag om 'n transkripsie van 'n videoboodskap deur Angela Ahrendts, senior visepresident van kleinhandel- en aanlynwinkels, te bekom, wat aan werknemers van die Apple-kleinhandelketting gerig is.
"Ons het die vakansie, Chinese Nuwejaar, en dan het ons 'n nuwe horlosie in die lente," het Ahrendts in die boodskap gesê en verwys na die besige skedule van die komende maande. Volgens bronne 9to5Mac gelei deur Ahrendtsová, berei Apple voor om die inkopie-ervaring in baksteen-en-mortier Apple Stores aansienlik te transformeer, waar dit van voorneme is om kliënte toe te laat om die nuwe Apple Watch uit te probeer, insluitend om armbande te verander. Tot nou toe was alle toestelle met kabels beveilig, so jy kon nie eers jou iPhone te ver in jou sakke druk nie. Met die Apple Watch kan Apple egter kliënte meer vryheid gee.
Die enigste ding waarvoor ek hoop, is dat volgende jaar beter sal wees vir Apple (of vir gebruikers) as wat hierdie een was ...
Verlies van die unieke ontwerp van die iPhone (ens.), geen Apple TV, geen MacBook Air 2 (of wat dit ook al genoem sal word), afgradering van die twee jaar-verwagte Mac Mini, misluk met iOS, weer 'n gedeeltelike opgradering vir iMacs (retina net vir 27″), minimale verbetering van Macbooks, demp vir iPads, spot met iPad Mini en ek wil nie eers oor iPods praat nie...
Die Apple Watch sal hopelik interessant wees (hoewel ek dink dat die ontwikkeling van die eerste reeks nog nie eers klaar is nie), maar ek sal wag vir min. tot die tweede reël, wat hopelik ten minste in terme van ontwerp volgens huidige "tendense" sal wees en nie van X jaar oue ontwerp nie, wanneer mens met die eerste oogopslag soos een of ander geek lyk
Kortom, Apple het vanjaar nie baie goed gevaar nie, hier is my mening
Ek sal dit nie so swart sien nie :-)
Die iPhone lyk nie na so 'n verlies aan oorspronklikheid nie :-) dit het steeds iets in hom ...
AppleTV is egter 'n duidelike minus ...
Macbook Air met Retina is 'n mal idee... Dit plaas nie net 'n uiterste las op die verwerker nie, aangesien jy 'n ander resolusie as die beste vir retina kan kry, maar die algehele konsep van HiDPI-modus op die Macbook Air is vreemd. Die Air is meer 'n ultra-mobiele skootrekenaar vir ligte werk, en vir sommige video- of fotoredigering sal die persoon steeds 'n Macbook Pro koop. Die enigste ding wat hulle kan verskaf, is 'n IPS-paneel.
Mac Mini – Misluk …
iOS – Misluk … gelukkig met die feit dat 'n geleidelike opdatering daardie foute sal genees
iMac met Retina - Dis hoe dit moes kom... in elk geval het dit met Macbooks gekom, ek sien eerder 'n mislukking in die feit dat daar geen Thunderbolt-skerm is nie en Apple het op een of ander manier nie daarin geslaag om bloot 5k te oorbrug nie, byvoorbeeld via 2 thunderbolt-kabels
Ipad mini – dit het sy doel bereik, dit sal in die toekoms deur iPhone 6+ vervang word
Ipod - sajonara ... ons het almal 'n iPhone ... vir my maak so 'n iPod touch geen sin nie ... die enigste ding wat ek kan sien is 'n moontlike opdatering in die toekoms - nano, shuffle
So, behalwe vir 'n paar foute, is dit niks so verskriklik nie :-) maar miskien het ons verskillende opinies oor verskillende dinge...
Ek stem saam. Ek het 'n iPad Air2 en 'n iPhone 6 gekry en ek is redelik tevrede daarmee. Die dikte lyk egter vir my onnodig – as hulle 1-2 millimeter by beide die iPhone en die iPad gevoeg het, dan hoef die lens ten minste nie uit te steek nie en sal die iPad se uithouvermoë nie verminder word nie.
Andersins, na die vrystelling van iOS7 verlede jaar, wat heeltemal herontwerp is, het ek verwag dat iOS8 'n onderhoudsweergawe sou wees wat probleme sou ontfout. Dit het nie gebeur nie, en iOS8 bring wel baie ekstra goed, maar terselfdertyd baie probleme. Ek hoop dat iOS9 die onderhoudsvrystelling sal wees.
Wel, ek het net 'n iPhone 6 en 'n ipad air van die eerste generasie :-) ongelukkig sien ek nie soveel goedjies met Air nie .. ja, dit is kragtiger en watter toepassing het die krag van lug gebruik tot vandag toe behalwe imovie ... net baie min en eerder as dat die toepassing nie so werk nie, was dit nogal stadiger ... :-D Maar persoonlik dink ek ook dat hulle dit nie hierdie jaar dunner moes maak nie ... veral die iPhone... 'n ingeboude lens en 'n groter battery sal 'n groter rol speel as een millimeter in verdunning... Ek verstaan glad nie meer optiese stabilisering nie... laat veral Apple nie begin dink dat hulle die A6X sal sit nie chip in die iphone 8+ en hul opvolger en bou 'n heeltemal nuwe muur tussen die broers... Ek wil nie hê 'n paddle moet die kragtigste hê nie
As dit was soos met Android, waar ek 'n reuse paddle kan koop en dan 'n "mini" weergawe, maar dit is afgekap, dan sou Apple my op daardie oomblik regtig kwaad maak.
Na my mening sal 'n APPLE TV-opgradering sin maak wanneer 4K-inhoud en 4K-televisies wydverspreid is. Tot dan hanteer die verwerker in die huidige model alles. Kom ons vra die vraag, wat sal 'n vinniger verwerker in APPLE TV nou help?
Inteendeel, ek dink die ontwerp van die iPhone 6 is uniek en ek is baie tevrede daarmee. Veral die batterylewe van die PLUS-model is uitstekend.
Retina sal geleidelik by iMacs gevoeg word, sowel as by MacBook pro. Ek merk op dat die vertoonkwaliteit van die iMac 5K so ongelooflik is dat dit nie eers beskryf kan word nie. In Bladsye het ek bladsy-thumbnails aan die linkerkant langs die teks, op my retina kan ek die opskrifte in die teks lees, ongelooflik!
Ek het nie ’n Apple mini nie, maar ek is nie verbaas dat hulle nie die beste verwerker daarin sit nie, want dit het ook net ’n geïntegreerde grafiese kaart.
Vir my, inteendeel, is hierdie jaar 'n jaar van aansienlike verbeterings.
En wat is die punt as dit in elk geval oornag gaan laai
Dit is 'n baie gepaste opmerking en ek bely dat ek nie sien hoe dit opgelos sal word nie.
Die vraag is dat oornag-laai onmiddellik na Keynote opgelos is en lente 2015 is nog ver weg, miskien het hulle iets uitgevind om te doen om hulle langer te laat hou...
hulle moet selfs groter en dikker wees as wat hulle op die oomblik is. dus neem die gewig toe en wanneer 'n persoon in die water val, sal die horlosie hom tot onder trek. dit is die krag wat appel in die wêreld vrygestel het. Ek hoop dat die tweede model baie beter sal wees.
Ek sal Apple nie verdedig nie, maar ek sal dit ook nie veroordeel nie, die horlosie het nog nie eens uitgekom nie en almal weet reeds wat fout is...
Ek sê nie dat wat hulle aangebied het 'n wonderwerk is nie, maar...
Ek dink hulle sal goed wees. Hulle sal nie almal pas nie, maar dit is onmoontlik om te bereik op die gebied van horlosies - daarom is daar miljoene verskillende horlosies regoor die wêreld.
Ek stem saam - die horlosie is nog nie in die wêreld nie en daar sal baie hier wees wat reeds weet hoe sleg, onvolmaak, dom en dom dit gaan wees, ens. Ek is baie mal daaroor... Wanneer ofiko op die mark is en iemand het 'n negatiewe ervaring daarmee, laat hulle dit aan die bespreking oordra ... Tot dusver is dit net op die vlak van teorieë, "gewaarborgde" verslae/foto's en pure negativisme ...
Selfs al hou hulle 'n dag of twee langer, sal hulle steeds gelaai moet word, en weer sal dit heel waarskynlik oornag wees.
Jy is reg, maar ons sal sien...
Miskien pla dit my glad nie – ek is gewoond daaraan om my bril, ringe en horlosies te moet afhaal as ek by die huis kom. Ek moet net, anders ontspan ek nie. Dus, as dit aktief kan aanhou werk van die oggend tot die aand, laai dit dan op en gaan dan voort.
en die fontein sal wees?
iPad het nie 'n sakrekenaar nie? :-) En het jy opgelet dat motorhandelaars motors verkoop sonder snelwegtekens? :-) Dit lyk vir my na dieselfde nonsens - almal wat hierdie ding nodig het sal dit koop. Dit is waar - daar is baie meer sakrekenaars om van te kies, en baie van hulle is gratis.
Nie net vanjaar nie, maar sedert die dood van Steve the Pug, het dinge nie goed gegaan nie. En dit sal erger wees wanneer Lumia aanval.
In 2014, met die bekendstelling van 'n kamera met 8MPX…….hulle kon steeds 'n iPhone 6++ maak en dit sou 'n infrarooi sensor hê - sodat ons tussen 6++ foto's kon stuur!!!
Jy is reg, moenie dit doen nie... die aandele gaan al hoe hoër en die verkope van iPhone en ander word ook groter en groter... die arme ou gaan seker binnekort bankrot speel! of hulle sal jou raad volg, meneer Alwetend, en hulle sal suksesvol wees :))) jy het my laat lag. jammer
dit gaan nie oor die MPX nie, dit gaan oor die optika, dit wil sê, as jy nie vir 'n advertensiebord skiet nie :D
Dit gaan meer daaroor dat Apple besef dat meer MPX nie nodig is nie.
Wel, hoeveel foto's van jou foon af het jy op A4 of meer gedruk?
Selfs vir die A4 is die 8 MPX genoeg vir jou.
Persoonlik neem ek net foto's van kos, selfies en nonsens met my foon.
Laer MPX het die voordeel van 'n kleiner volume van resulterende data, makliker weergawe op sosiale media. dienste ens.
Kan iemand vir my verduidelik hoekom hierdie horlosie eintlik nuttig sal wees? Natuurlik, behalwe vir sulke "belangrike" goed, sodat ek na die kaart daarop kan kyk - of dat hulle vir my 'n boodskap wys dat ek 'n boodskap op Facebook het...