Maak advertensie toe

Jy onthou dalk die saak rondom die verwydering van Fortnite uit die App Store vir die oortreding van die reëls daarvan. Net daarna het ’n karrousel van hofsake begin, waar Apple sy regte bewys het, Epic Games, aan die ander kant, het diskriminasie bewys. Ons het onder andere ook hier geleer hoekom iMessage nie op Android beskikbaar is nie. Maar maak dit saak? 

Apple het iMessage, oftewel die kitsboodskapdiens, bekend gestel in 2011. Onmiddellik daarna is daar natuurlik intern besluit of dit buite sy platforms bekendgestel gaan word. Op die ou end het dit nie gebeur nie en dit is slegs die voorreg van Apple-gebruikers. Maar hoe kyk die gebruiker van 'n mededinger se toestel, dit wil sê tipies die eienaar van 'n toestel met die Android-bedryfstelsel, daarna? Hy gee eenvoudig nie om vir ons nie.

Die VSA is 'n spesifieke mark 

Apple kon die grootste boodskapplatform ter wêreld geskep het, maar sy honger na geld het dit nie toegelaat nie. Inderdaad, iMessage het dalk nou oorheers, maar dit is net op maatskappyplatforms vas, en Facebook se WhatsApp regeer die wêreld. Maar die situasie moet vanuit 'n ander oogpunt bekyk word, dié van die plaaslike, dit wil sê Amerikaanse, mark.

Apple wou nie iMessage op Android vrystel nie, want mense sal net 'n goedkoop foon moet koop en nie op hul iPhones moet spandeer nie. Dit was in iMessage dat hy die groot krag gesien het van hoe om sy skape in sy ekosisteem toe te sluit, wat net vanweë hierdie funksionaliteit weer 'n iPhone sal koop. Maar sy strategie kan net vir hom werk in sy vaderland. Volgens die webwerf Bemark.ons in die binnelandse mark het dit in 2021 steeds 'n aandeel van 58% van sy platform onder gebruikers van 18 tot 24 gehad, 'n aandeel van 35% in die ouderdomsgroep 54 tot 47 en 54% vir diegene ouer as 49.

Android-vs-ios-slimfoon

Die aandeel is dus baie gelyk, en iMessage kan hier help om te verseker dat die getalle nie drasties verander oor die volgende paar jaar nie. Dit is egter 'n heeltemal teenoorgestelde tendens in vergelyking met die res van die wêreld. Dit is egter nie verbasend dat Apple die sterkste by die huis is nie. As ons egter na die wêreldsituasie kyk, Android-markaandeel vs. iOS nogal oorweldigend, aangesien Google se bedryfstelsel hier teen 2022 met 71,8% verteenwoordig word.

Android-vs-ios-mark-sh

iMessages is nie vir ons belangrik nie 

Eienaars van Android-toestelle gebruik nie iMessage nie, want hulle kan nie. Hulle gebruik dus alternatiewe, soos toepassings van die vervaardigers van hul fone (veral vir SMS), of natuurlik kommunikasieplatforms, soos WhatsApp, Messenger, Viber en ander. Dieselfde is die geval met ons, wat iPhone-eienaars duidelik benadeel.

As jy 'n boodskap op Android in die Boodskappe-toepassing stuur, sal dit as 'n SMS gestuur word. As jy dit op 'n iPhone doen, sal dit as 'n iMessage gestuur word. As 'n Android-eienaar 'n boodskap na 'n iPhone stuur, sal dit as 'n SMS gestuur word. Maar SMS is aan die afneem, die meeste mense handel met kletsdienste, wat immers ook Apple-boodskappe is. Weens duidelike beperkings gebruik selfs iPhone-eienaars dikwels WhatsApp en ander sodat hulle gemaklik met alle "androids" kan kommunikeer. Dit sal waarskynlik nie eens verander nie, want Apple wil dit nie eers verander nie. Miskien selfs net in plaas daarvan om die RCS-standaard aan te neem, verkies hy om aan te beveel dat ons almal 'n iPhone koop.

As ons dus na die situasie kyk vanuit die oogpunt van 'n iPhone-gebruiker, kan hy iMessage met alle ander iPhone-eienaars gebruik, maar hy kommunikeer steeds met Android-fooneienaars via ander platforms. Androids het dit makliker, want hulle reik outomaties direk na die kommunikasieplatform. Dit hang natuurlik af van watter soort borrel jy leef. Die Amerikaners het dit half en half, en inderdaad kan iMessage sy krag daar hê, maar dit mis beslis die doel hier, en dit is beslis nie 'n kenmerk wat iPhone-eienaars moet oortuig om die volgende generasie foon te koop as gevolg daarvan nie. Daarvoor het Apple ander hefbome op ons. 

.