Vratislav Holub Vandag is dit heel normaal om gehard glas op die foon te hê, of ten minste 'n beskermende film, wat verseker dat gebruikers beter vertoonweerstand het. Daarbenewens is die gebruik daarvan heeltemal geregverdig, aangesien hierdie bykomstighede talle toestelle van onomkeerbare skade kon red en dus 'n relatief belangrike rol speel in die toerusting van gebruikers. Aangesien dit nou 'n soort verpligting is om 'n beskermende glas te hê, is dit nie verbasend dat hierdie neiging verder as die sogenaamde huis versprei het nie - na slimhorlosies en skootrekenaars.
Dit kan wees jou interesseer
Adam Kos Maar alhoewel hierdie beskermende toestelle op iPhones en Apple Watch dalk sin maak, is die gebruik daarvan op MacBooks dalk nie meer so gelukkig nie. In hierdie verband is dit nodig om aandag te gee aan die produk wat jy koop en vir watter model jy dit eintlik koop. Alternatiewelik kan jy die skerm van jou toestel beskadig, wat waarskynlik niemand wil sien nie.
Daar is geen foelie soos foelie nie
Die grootste probleem lê nie soseer in die gebruik van die beskermende film op MacBooks nie, maar eerder in die verwydering daarvan. In so 'n geval kan die sogenaamde anti-reflektiewe laag beskadig word, wat dan onooglike kaarte skep en die skerm lyk eenvoudig beskadig. Dit is in elk geval belangrik om een feit uit te wys. In hierdie geval val nie al die skuld bloot op beskermende films nie, maar Apple neem op 'n sekere manier direk daaraan deel. 'n Aantal MacBooks van 2015 tot 2017 is bekend vir probleme met hierdie laag, en foelies kan dit aansienlik versnel. Gelukkig het Apple uit hierdie voorvalle geleer en dit blyk dat nuwer modelle nie meer hierdie probleme deel nie, maar dit is steeds nodig om versigtig te wees wanneer 'n film gekies word.
Macbook Pro (2021)
Dit is in elk geval beslis nie so dat elke beskermende film vir 'n MacBook dit noodwendig moet beskadig nie. Daar is 'n aantal modelle op die mark wat byvoorbeeld magneties geheg kan word, en dit is glad nie nodig om dit vas te plak nie. Dit is met daardie kleefmiddels wat jy versigtig moet wees en dink dat die verwydering daarvan in die ergste geval skade kan veroorsaak. Hoe jy kan op hieronder aangehegte beeld sien, dit is presies hoe die MacBook Pro 13″ (2015)-skerm beland het nadat so 'n film verwyder is, toe die genoemde anti-reflektiewe laag ooglopend beskadig is. Boonop, wanneer die gebruiker hierdie probleem probeer "skoonmaak", skil hy daardie laag net heeltemal af.
Is beskermende films gevaarlik?
Op die ou end, kom ons verduidelik wat waarskynlik die belangrikste ding is. Is beskermende films vir MacBooks dus gevaarlik? In beginsel ook nie. Die ergste kan in verskeie gevalle gebeur, naamlik met Macs wat probleme het met die anti-reflektiewe laag van die fabriek af, of met onverskillige verwydering. Op huidige modelle behoort so iets nie meer 'n bedreiging te wees nie, maar tog is dit nodig om versigtig te wees en uiters versigtig te wees.
Dit kan wees jou interesseer
Vlieg om die wêreld met Apple Op dieselfde manier is die vraag eintlik hoekom dit goed is om eintlik 'n beskermende film te gebruik. Baie Apple-gebruikers sien nie die minste gebruik daarvoor op skootrekenaars nie. Die primêre doel is om die skerm teen skrape te beskerm, maar die liggaam van die toestel self sorg daarvoor, spesifiek nadat die deksel toegemaak is. Sommige foelies kan egter iets ekstra bied, en dit is waar dit begin sin maak. Daar is baie gewilde modelle op die mark met 'n fokus op privaatheid. Nadat u dit vasgeplak het, is die skerm slegs deur die gebruiker self leesbaar, terwyl u niks van die kant af daaraan kan sien nie.
Dit is jammer dat, byvoorbeeld, op die nuwe M114″, die "rubber" rondom die skerm so laag is dat die sleutelbord op die skerm afgedruk is. die sleutelbord is steeds vriendelik, maar die rand tussen die raakpaneel en die sleutelbord is skerp genoeg om die skerm te vernietig. Ek sal sê dat die glansskerm self bloot 'n probleem is wanneer u met 'n skootrekenaar in die veld werk