Ondrej Holzman Die nuwe MacBook Pro's het talle reaksies op byna elke deel van hul toerusting veroorsaak, en baie is reeds geskryf. Laas het ons gedetailleerd bespreek dat daar 'n groot verskil tussen USB-C en Thunderbolt 3 is, want 'n koppelaar is beslis nie dieselfde as 'n koppelvlak nie, daarom is dit belangrik om die regte kabel te hê. Alhoewel Apple vier nuwe en verenigde verbindings in nuwe rekenaars aanbied as 'n eenvoudige en universele oplossing vir alles.
Apple sien die toekoms in die verenigde verbinding. Blykbaar is nie net hy nie, maar die situasie om USB-C en Thunderbolt 3 in een te koppel, is nog nie so eenvoudig nie. Terwyl jy maklik met een kabel data kan laai en na die nuwe MacBook Pro kan oordra, sal 'n ander kabel - wat dieselfde lyk - nie data oordra nie.
Petr Mára is een van die eerste Tsjegge wat 'n nuwe MacBook Pro met Touch Bar het in die openbaar uitgepak (ingehaal waarskynlik net Jiří Hubík). Belangriker egter, Petr Mára het tydens die uitpak en aanvanklike opstelling van die nuwe rekenaar 'n probleem met verskillende kabels ondervind.
[su_youtube url=”https://youtu.be/FIx3ZDDlzIs” width=”640″]
Wanneer jy 'n nuwe rekenaar opstel en data van jou ou een na dit wil oordra, het jy 'n paar opsies op jou Mac om dit te doen. Aangesien Petr op reis was en 'n ouer MacBook langs hom gehad het, wou hy die sogenaamde teikenskyfmodus (Target Disk Mode) gebruik waar die gekoppelde Mac soos 'n eksterne skyf optree, vanwaar die hele stelsel dan herstel kan word.
In die boks met die MacBook Pro sal jy 'n USB-C-kabel kry wat jy kan gebruik om die twee MacBooks te verbind, maar die probleem is dat dit net herlaaibaar, of liewer dit word so genoem. Dit kan ook data oordra, maar ondersteun net USB 2.0. Jy benodig 'n hoërspoedkabel om skyfmodus te gebruik. Dit hoef nie noodwendig Thunderbolt 3 te wees nie, maar byvoorbeeld 'n USB-C / USB-C-kabel met USB 3.1.
In 'n werklike situasie, soos Petr Mára per ongeluk gedemonstreer het, beteken dit egter dat jy ten minste een bykomende kabel vir so 'n aktiwiteit moet koop. Apple bied die nodige in sy winkel kabel van Belkin vir 669 krone. As jy Thunderbolt 3 dadelik wil hê, betaal jy 'n minimum 579 krone vir 'n halwe meter.
Maar die prys is nie noodwendig die probleem nie. Dit gaan bowenal oor die beginsel en eenvoud van gebruik, wat hier baie aandag kry. Dit is bekend dat Apple die toerusting en bykomstighede van sy produkte tot die hoogste moontlike vlak sny om sy hoë marges te maksimeer, maar dit is nie 'n bietjie buitensporig om 'n rekenaar vir 70 duisend te kry nie (dit kan 55 duisend kos, maar dit kan ook 110 wees duisend - die situasie bly dieselfde) het hulle 'n kabel gekry wat nie alles kan doen net om appel 'n paar dollar te spaar nie?
Weereens, ek merk op dat dit nie soseer oor die prys gaan nie, maar hoofsaaklik oor die feit dat jy selfs 'n draai na die winkel moet maak of 'n kabel moet bestel om die vermoëns van die nuwe MacBook Pro ten volle te gebruik, wat 'n irriterende probleem in sommige situasies. Dit is des te meer onverstaanbaar in 'n situasie waar Apple eers besluit het om die nuwe verbindingstandaard grootliks te implementeer, maar met sy skuif bevestig dit dat die saak ver van so eenvoudig is as wat dit in sy advertensiemateriaal probeer aandui.
Dankie vir die kritiese siening van Apple en sy produkte op hierdie webwerf. Meer sulke objektiewe artikels!
Ek wonder of Apple uiteindelik aan die kwaliteit van daardie kabels gewerk het. Wat hy gelewer het, is 'n tragedie. Geen ander kabel vir ander elektronika is so geneig om te dra nie.
Volledige ooreenkoms! Beslis die beste kwaliteit kabels wat ek nog gesien het.
Tim Cook: "Ons North Star maak die beste produkte wat mense se lewens regtig verryk, en as ons dit nie kan doen nie, gaan ons verby." ... seker :o)
Dit gaan alles oor die prys, die laaikabel is baie goedkoper as die TB/USB3.1-kabel ...
As Apple 'n paar miljoen MBP's maak en 'n gewone kabel saam met elkeen bondel, het dit 'n baie hoër wins op die produksieskaal as wanneer hulle 'n kabel gebundel het wat 'n halwe dollar meer kos om te maak.
Is dit nie meer waarskynlik dat dit aan die verkeerde kant verbind nie? Hulle het dit al iewers opgelos dat daar vir die 13″-model net TB3s aan die linkerkant is en aan die regterkant (waar die jack is) is daar net USB 3.1
Geen. Vaste MBP 13″ sonder raakbalk met slegs 4 poorte teenoor tb-weergawe wat XNUMX het.
So ek is nogal reg =) Dit is nie so erg nie (dis nie net USB 3.1 nie), maar die regterkant het werklik laer werkverrigting. Sien http://www.macrumors.com/2016/10/28/macbook-pro-tb3-reduced-pci-express-bandwidth/
Nee, TB3 is aan beide kante, net die regte een is 'n bietjie stadiger (TB2 vlak spoed) ...
Sekerlik, ek het dit gevind, maar my vraag bly steeds. Is die probleem 'n kabel of 'n slegte gat?
In hierdie geval, duidelik die kabel - die verskafde een is eenvoudig nie gewaarborg vir data-oordrag nie. Dit is nodig om een te koop...
Eers op daardie video besef 'n mens dat daar nie net 'n risiko is van skade aan die USB/C aan die MBP-laaikant nie, maar eintlik ook aan die laaierkant. Gruwel. Ek is nie teen vordering nie, usb/c is seker onstuitbaar, ek verstaan daardie filosofie. Slegs die afwesigheid van magsafe is onverstaanbaar. Selfs sulke “aanhangers” soos P.Mára sal my nie uitpraat nie.
Ek verstaan jou verontwaardiging, Goddank is daar reeds elegante en praktiese oplossings? https://uploads.disquscdn.com/images/3789e6f45c625d999651a21103dfc163c68eca57cadfbe6a4fa4351966262ab2.gif
Ek...ek het niks teen God nie, maar hy het seker niks daarmee te doen nie.As jy die Znaps as 'n elegante en praktiese oplossing beskou, dan was die ou, geïntegreerde een onelegant en onprakties? Dit is ideaal vir beide vervaardigers en mense wat graag inkopies doen.
Natuurlik was die oorspronklike MagSafe 2 perfek, ek het nie die USB-C/TB3-histerie uitgevind nie. Ek probeer net 'n manier vind om nie hierdie perfekte konsep te verloor nie.
LOL. Of hoe Apple DODO-produkte word. Hierdie noedel wat geskep word, sal waarskynlik van homself moet ontkoppel wanneer ek dit op my skoot neem.
Andersins weet ek nie hoe dit met hierdie spesifieke een is nie, maar met sekere "soos" MagSafe, byvoorbeeld, waarsku Vláďa Janeček oor vonk wanneer jy koppel/ontkoppel, wat net een groot mislukking is. In elk geval, dit maak nie saak nie, al wat ek tot dusver gesien het is belaglike snert en dit beteken vir my net een ding – MagSafe sal moet trou.
Maar ZNAPS het nog nie by iemand opgedaag wat dit bestel het nie, en mense wag al etlike maande daarvoor... Znaps is 'n bedrogspul, wanneer iemand so 'n dun magsafe-reduksie begin vervaardig, sal ek dit koop.
Jy kan dit koop vir mikrousb en weerlig, maar nog nie vir usbc nie (een tipe bestaan, maar dit is wyd en steek uit die MB, so dit maak geen sin nie).
So, dankie vir die inligting, ek het nie geweet dat die connector nie in die praktyk vervaardig word nie. :-(
"Maar die prys is nie noodwendig die probleem nie."
'sodat jy kan'
'wat in sommige situasies 'n irriterende probleem kan wees.'
TV...
O ja, dankie. Ongelukkig het ons 'n weergawe gekry sonder finale proeflees. Dit is reeds reggemaak.
ou :D
Ek het nie verstaan waarvoor die video goed was nie... hy moet baie bly wees om 'n nuwe boek te hê.
dit is een van die sogenaamde unboxing-video's wat al lankal algemeen en baie gewild op YouTube is. Youtubers deel uitpak van alle soorte produkte en deel eerste indrukke van die manier waarop die produk verpak is, die hoeveelheid bygevoegde bykomstighede, of die produk self.
Trouens, hy wys amper nie eers die pakkie nie, en ons kyk hoofsaaklik heeltyd na hom. Wanneer ek uitpak, sit ek net die kamera op die verpakking en die produk..
Ek verstaan glad nie die bohaai nie. Het jy die laaikabel gekry? Hulle het dit gekry.Moenie kwaad wees nie, maar as ek 'n spesiale kabel nodig het vir konneksie, koop ek dit maar. Dit maak nie saak dat die skootrekenaar 70 taka kos nie. As hulle belowe het dat die aangehegte kabel vir alles is, sou dit anders wees, maar Apple het dit nêrens beweer nie. Ek is nie ’n onkritiese Apple-aanhanger nie, al hou ek baie van die maatskappy, maar wat julle almal hier kritiseer is net dom. Gaan stuur dit terug as jy nie van die kabel hou nie. Dit is maar so met alles. Dink jy Mcintosch ('n vervaardiger van hoëtegnologie-versterkers) sal vir jou Monster-kabels hiervoor gee?
Volledige ooreenkoms. Die meeste mense sal niks anders as 'n laaikabel nodig hê nie. Die kabel moet wees met wat ek wil koppel. Vir 'n monitor, eksterne skyf, ens. Jy kan argumenteer dat nie alle verlagings beskikbaar is vir 'n 70k notaboek nie. Dit sal Apple ook nie verwoes nie, maar hoekom? Vir ander notaboeke, het jy 'n HDMI-kabel of die bliksemkabel nodig? Geen? En hoekom, as hulle hierdie hawens het?
Hier gee Apple vir jou 'n kabel wat met die eerste oogopslag lyk of jy dit met die nuwe Macbook vir alles kan gebruik, maar jy kan nie. Ek dink daar is baie gemors in kabels met 'n USB-C connector, en 'n normale persoon sal dan verskeie "selfde kabels" by die huis hê, en wanneer hulle iets moet koppel, sal hulle die regte een soek, wat is verkeerde.
As ek my MacBook Pro met vier laaiers tegelyk laai, sal dit ontplof?
Dit sal nie ontplof nie, maar dit sal gouer laai.
Nee, dit sal nie vinnig laai nie. Dit sal gelaai word met die kabel wat die meeste stroom sal vloei
en het iemand al probeer om weerlig-oorfone in die 'nuwe' towermuis te sit? Ek wonder hoe dit klink.
wysig: of:
http://img.igen.fr/2015/11/macgpic-1448878674-102632309543466-sc-op.jpg
'n Thunderbolt 3-kabel sal in hierdie geval nie help nie, want die 12-duim-macbook het nie 'n Thunderbolt-poort nie.
Maar daar is 'n th3-USB-c-kabel wat sal werk, reg?
GEEN.
Die 12″-macbook het slegs 'n USB C-poort weergawe 1.0 met 'n spoed van 5Gb/s.
Macbook Pro laat 2016 het slegs 'n USB C-poort weergawe 2.0 met 'n spoed van 10 Gb/s, wat ook 'n versteekte Thunderbolt 3-poort het.
Dit beteken dat hulle slegs met 'n USB C-kabel gekoppel kan word en slegs teen 'n spoed van 5 Gb/s. Geen Thunderbolt-kabel kan gebruik word om die twee Macbooks te verbind nie.
Dit kan moontlik wees om dit te gebruik, maar dit sal teen 5 Gb/s loop.
As die kabel net usb2 ondersteun, dan is dit kak. Maar ek verstaan nie hoekom ek my Apple-toestel moet herstel vanaf 'n rugsteun met 'n kabel nie?? Ek los sulke probleme een keer, hoogstens twee keer in 'n baie lang tyd op en dit *draadloos*!!! Des te meer, op so 'n supermoderne masjien. "Kabel"!??? :D
Wel, dit maak nogal 'n verskil as jy iets teen 'n spoed van onderskeidelik 1 Gbit/s of 40 Gbit/s kopieer as jy net 125 MB/s of 2000 MB/s op die skyf skryf
Daar is 'n verskil, maar om dit te herken, sal jy 'n eksterne skyfskikking met Thunderbolt moet hê, wat van 70 300 tot 3 2 CZK kos, 'n tuisgemaakte oplossing van Lacie, of ten minste 'n eksterne SSD thunderbolt-skyf hê, maar ek weet nie hoe dit is met usbc/tb3 terugwaartse versoenbaarheid met Tb4 nie...anders is jy natuurlik reg, ek wys net daarop dat baie mense nog nie die potensiaal van Tb5 sal gebruik nie, behalwe in die geval van die koppeling van 'n eksterne XNUMXK/XNUMXK LG-paneel.
Ek is glad nie verbaas dat hulle weer iets mis nie, lol
Apple het altyd gesê: "Dit werk net."
Nou sal die kliënt 'n "data"-kabel ontvang wat nie data sal oordra nie, selfs tussen die laaste twee macbooks (macbook pro laat 2016 en 12″ macbook vroeg 2016) wat Apple aan die mark bekend gestel het.
Thunderbolt 2-toestelle is nie versoenbaar met hierdie nuwe macbook pro nie, selfs deur die vermindering na Thunderbolt 2.
Thunderbolt 3-toestelle met 'n Texas Instruments-skyfie is nie versoenbaar met hierdie nuwe macbook pro nie.
USB C-kabels kan 5 Mbit en 10 Mbit wees en is onderling onversoenbaar.
Appel is hel op aarde.
Apple the Dongle Company oortuig ons hoe innoverend dit is :-)
Asof hulle dit nie eers probeer het voordat hulle dit bekendgestel het nie.
https://m.youtube.com/watch?v=1j8gkjp-i4o
Apple het heeltemal kontak met die werklikheid verloor. Die video spreek vanself – hulle het 'n pragtige aluminium ding gemaak, maar dit is ongelukkig onmoontlik om daarmee te werk. Ek gaan vinnig ’n vorige model MacBook Pro koop – terwyl dit nog beskikbaar is. En ek hoop hy sal vir my uithou totdat daardie appelbalmer afgedank word. Steave het baie goeie dinge gedoen, maar sommige het hy ook heeltemal misluk. Die keuse van Cook as sy voorgereg behoort ongelukkig tot laasgenoemde kategorie.
Maar jy moet 'n baie hartseer lewe hê. Ek is jammer vir jou...
Ek wil nie daarna soek nie, maar het die tb of usb-c kabel nie 'n maksimum lengte nie? As apple vir jou ’n kabel vir die laaier van ’n halwe meter lank sou gee, sou jy ook nie daarvan gehou het nie.
Wel, 2 meter sal nog verbygaan.
Apple spaar onnodig op bykomstighede en terselfdertyd maak hulle baie geld... :-( iPhone 6 het oorfone in die boks gehad, 7 nie meer nie. iPhone 7 oorfone het nie 'n kabelknip nie. Die iPhone-laaier was die dieselfde vir jare en die kapasiteit neem toe, so laai neem onnodig lank lank ...
Waar het hy uitgevind dat daar geen oorfone in die iPhone 7-boks is nie?
Nee, ek het bedoel die oorfone is nie meer in die houer nie. (na die boks) Maar ek het elders gemors, die clip op die oorfone is daar. :D
“Wanneer jy 'n nuwe rekenaar opstel en data van jou ou een na dit wil oordra, het jy 'n paar opsies op jou Mac om dit te doen. Aangesien Petr op reis was en ’n ouer MacBook langs hom gehad het, wou hy die sogenaamde teikenskyfmodus gebruik, waar die gekoppelde Mac soos ’n eksterne skyf optree, vanwaar die hele stelsel dan herstel kan word”.
Wat is die ander opsies? Ek het vroeër ou Mac na nuwe Mac oorgedra via huis wifi. Koel en kalm. Ek weet nie wie nie, maar as ek op reis is, kan ek nie skree dat ek nie 'n kroeg kan gooi nie...
Dit moet vanaf 'n Time Machine-rugsteun herstel word.