Ondrej Holzman Gister finansiële resultate bekend gemaak Apple het die afgelope kwartaal verskeie opslae gemaak. Die Kaliforniese firma het die meeste inkomste in sy geskiedenis gegenereer, die meeste iPhones verkoop en ook goed gevaar in horlosies en rekenaars. Een segment gaan egter voort om tevergeefs te snak – iPads val al vir die derde jaar agtereenvolgens, so logieserwys sweef die meeste vraagtekens daaroor.
Die syfers spreek vanself: in die eerste fiskale kwartaal van 2017 het Apple 13,1 miljoen iPads vir $5,5 miljard verkoop. Dit het 'n jaar gelede 16 miljoen tablette verkoop gedurende die tipies sterkste drie vakansiemaande, 21 miljoen 'n jaar vroeër en 26 miljoen 'n jaar vroeër. Binne drie jaar is die aantal iPads wat in die vakansiekwartaal verkoop is in die helfte gesny.
Die eerste iPad is sewe jaar gelede deur Steve Jobs bekendgestel. Die produk was gemik op die vrye spasie tussen rekenaars en fone, wat aanvanklik niemand baie geglo het nie, het 'n meteoriese styging beleef en sy hoogtepunt bereik net drie jaar gelede. Die jongste iPad-nommers is beslis nie goed nie, maar die grootste probleem is dat Apple se tablet te vinnig baie goed geslaag het.
Apple sal beslis bly wees as die iPads die tweede iPhones word, waarvan die verkope selfs ná tien jaar steeds groei en vir Tim Cook en kie verteenwoordig. byna driekwart van alle inkomste, maar die werklikheid is anders. Die mark vir tablette is heeltemal anders as dié van slimfone, dit is nader aan rekenaars, en die afgelope jare het die situasie in die hele mark ook verander, waar fone, tablette en rekenaars met mekaar meeding.
iPads is van alle kante onder druk
Tim Cook hou van en praat dikwels oor die iPad as die toekoms van rekenaars, of rekenaartegnologie. Apple beeld iPads uit as masjiene wat vroeër of later rekenaars behoort te vervang. Steve Jobs het reeds sewe jaar gelede oor iets soortgelyks gepraat. Vir hom het die iPad bowenal 'n vorm verteenwoordig van hoe rekenaartegnologie 'n selfs groter massa mense kan bereik, want dit sou heeltemal voldoende wees vir die meeste mense en baie makliker om te bedryf as rekenaars.
Jobs het egter die eerste iPad aangebied in 'n tyd toe daar 'n 3,5-duim iPhone en 'n 13-duim MacBook Air was, so 'n 10-duim-tablet het regtig soos 'n logiese toevoeging tot die spyskaart gelyk. Nou is ons sewe jaar later, iPads word "van onder" deur die groot iPhone Plus gedruk en "van bo" deur die steeds kompakter MacBook. Daarbenewens het iPads ook uiteindelik tot drie diagonale gegroei, sodat die verskil wat met die eerste oogopslag sigbaar is, uitgevee is.
Dit word al hoe moeiliker vir Apple-tablette om 'n plek in die mark te vind, en alhoewel hulle steeds 2,5 keer meer as Mac's verkoop word, het die neiging wat hierbo uiteengesit is beslis nog nie begin om rekenaars grootliks te vervang nie. Volgens Cook, hoewel die vraag na iPads steeds baie sterk is onder mense wat hul eerste tablet koop, moet Apple eers die feit oplos dat baie bestaande eienaars dikwels geen rede het om modelle wat etlike jare oud is, te vervang nie.
Die iPad sal vir baie jare hou
Dit is die vervangingsiklus, wat die tyd verteenwoordig wanneer 'n gebruiker 'n bestaande produk met 'n nuwe een vervang, wat iPads baie nader aan Macs as iPhones maak. Verwant hiermee is die voorgenoemde feit dat iPads drie jaar gelede 'n hoogtepunt bereik het. Sedertdien het 'n groot persentasie gebruikers geen rede gehad om 'n nuwe iPad te koop nie.
Gebruikers verander gewoonlik iPhones (ook weens verpligtinge met operateurs) ná twee jaar, sommige selfs vroeër, maar met iPads kan ons maklik dubbele of hoër sperdatums nakom. “Kliënte ruil hul speelgoed in wanneer hulle oud en stadig is. Maar selfs ou iPads is nog nie oud en stadig nie. Dit is 'n bewys van die lang lewe van die produkte," het hy opgemerk ontleder Ben Bajarin.
Baie kliënte wat 'n iPad wou hê, het net 'n paar jaar gelede 'n Apple-tablet gekoop, en daar was geen rede om van die 4de generasie iPads, ouer modelle van die Air of Mini te verander nie, want dit is steeds meer as genoeg vir wat hulle nodig het. Apple het probeer om 'n nuwe segment klante met iPad Pros te bereik, maar in die totale volume is dit steeds 'n marginale groep teenoor die sogenaamde hoofstroom, wat veral deur die iPad Air 2 en al sy voorgangers gesimboliseer word.
Bewys hiervan is die feit dat die gemiddelde prys waarvoor iPads verkoop is in die laaste kwartaal gedaal het. Dit beteken dat mense hoofsaaklik goedkoper en ouer masjiene gekoop het. Die gemiddelde verkoopprys het verlede jaar effens gestyg ná die bekendstelling van die aansienlik duurder 9,7-duim iPad Pro, maar sy groei het nie gehou nie.
Waar nou?
Om die reeks aan te vul met "professionele" en groter iPad-voordele was beslis 'n interessante oplossing. Gebruikers en ontwikkelaars ondersoek steeds hoe om die Apple Potlood effektief te gebruik, en die potensiaal van die Smart Connector, wat eksklusief is vir die iPad Pro, moet nog ten volle ontwikkel word. Hoe dit ook al sy, die iPad Pro sal nie die hele reeks op sigself stoor nie. Apple het hoofsaaklik te doen met die middelklas van iPads, verteenwoordig deur die iPad Air 2.
Dit kan ook een van die probleme wees. Apple verkoop die iPad Air 2 onveranderd sedert die herfs van 2014. Sedertdien het dit min of meer net op iPad-voordele gefokus, en dus het dit feitlik nie eers aan kliënte die geleentheid gebied om na 'n nuwe, verbeterde masjien oor te skakel vir 'n paar jaar.
Vir die meeste gebruikers maak dit geen sin om na die duurder iPad Pro oor te skakel nie, want hulle sal eenvoudig nie hul funksies gebruik nie, en hul iPad Air en selfs oueres dien meer as goed. Vir Apple is die grootste uitdaging nou om ’n iPad te bring wat by die massas kan aanklank vind, sodat dit nie net oor klein dingetjies kan gaan soos om die berging te vergroot soos verlede jaar nie.
Daarom was daar in die afgelope maande sprake van Apple wat 'n heeltemal nuwe vorm van "hoofstroom" iPad voorberei, die logiese opvolger van die iPad Air 2, wat 'n ongeveer 10,5-duim-skerm met minimale rame behoort te bring. Hierdie soort verandering behoort waarskynlik die begin te wees van Apple om bestaande kliënte te kry om 'n nuwe masjien te koop. Alhoewel die iPad 'n lang pad van die eerste generasie na die tweede Air gevorder het, is dit met die eerste oogopslag nie so fundamenteel anders nie, en die Air 2 is reeds so goed dat selfs 'n effense verbetering van die interne nie sal werk nie.
Dit gaan natuurlik nie net oor voorkoms nie, maar dit is duidelik dat dit dikwels die dryfveer is om die oue met die nuwe te vervang. Vervolgens sal dit van Apple afhang hoe hy die toekoms van sy tablette in die vooruitsig stel. As dit regtig meer met rekenaars wil meeding, behoort dit waarskynlik baie meer op iOS en kenmerke spesifiek vir iPads te fokus. Daar is dikwels kritiek dat iPhones die meeste van die nuus kry en die iPad ontbreek, al is die ruimte vir verbetering of die verskuiwing van die bedryfstelsel groot.
“Ons het opwindende dinge in die vooruitsig vir iPad. Ek is steeds baie optimisties oor waarheen ons hierdie produk kan neem ... so ek sien baie goeie dinge en hoop vir beter resultate,” het Tim Cook, uitvoerende hoof van Apple, beleggers in 'n konferensie-oproep oor helder môres probeer gerusstel. Andersins kon hy nie te veel positiewe dinge oor iPads sê nie.
Wat die laaste kwartaal waaroor die meeste gepraat word, sê Apple het die belangstelling onderskat en weens probleme met een van die verskaffers kon hy nie soveel iPads verkoop as wat dit kon hê nie. Boonop, weens onvoldoende voorraad, verwag Cook nie dat die situasie in die komende kwartaal aansienlik sal verbeter nie. Daarom het hy buite die huidige kwartiere gepraat om iets positiefs oor te dra, so ons kan eers verwag wanneer die nuwe iPads sal opdaag.
In die verlede het Apple nuwe tablette in die lente en herfs aangebied, en volgens die jongste verslae is albei variante in die spel. Vroeër of later kan hierdie jaar egter baie belangrik wees vir iPads. Apple moet weer belangstelling wek en nuwe gebruikers lok of bestaandes dwing om oor te skakel.
Dit is reg, ek is bly om die iPhone na twee jaar te vervang, terwyl die iPad langer hou ...
Soos die iPhone hou nie veel langer nie? ;) en kom ons vra onsself af hoekom almal nie die iPad vroeër vervang nie – die innovasie in vergelyking met iPhones is minimaal.
Dit sal hou, maar ek wil myself graag met 'n nuwe model bederf en die innovasies gebruik. En die oorspronklike foon sal nog jare lank 'n ander familielid bedien. Maar wat moet op die iPad opgegradeer word? Ek mis niks daar nie.
Wat is so erg en skrikwekkend dat iemand deesdae 'n toestel maak wat gebruikers jare lank goed bedien en hulle hoef dit nie te verander nie?
Almal vrees dit omdat dit gate in die borrel van vandag se wêreld blaas, maar terselfdertyd smag almal daarna want iewers binne voel hulle dit moet wees.
Dit is sleg want die leuse van vandag se wêreld is groei en groei, meer en meer... Alle korporasies vandag is hierop gebaseer.
Ná drie jaar wil ek graag die lug met ’n nuwer een vervang. Ek hoop hulle sal die nuwe produk in die lente bekendstel. En dat die opwindende ding iets anders as USBC sal wees. Sy was betroubaar opgewonde op die MacBook. ;-)
Ek sal dit ook na 4 jaar verander en volgens die Aira2-verkope lyk dit of dit in die lente aangebied gaan word ;)
Stem heeltemal saam, ek het tot nou toe 'n iPad Mini 2 gehad, want dit was die eerste iPad met Retina en daar was geen rede om dit hoegenaamd te verander nie, maar die geleentheid het gekom en die iPad Pro 12,9 het verskyn. Ek sal die Ipad Mini hou totdat dit werk, dit is perfek vir reis, om boeke te lees, soms flieks, en ek dink dit moes ook daarvoor gebruik gewees het, in elk geval, die Pro is wonderlik, maar daardie grootte is nie vir almal meer, en ek praat nie eers van die prys nie... Ek weet nie eers waar dit insluit nie, want "professionele hulpmiddel" is 'n sterk woord. Apple behoort iets daaraan te doen, ek weet nie hoe om dit te sê nie, om iPads bietjie meer van iPhones te skei en nader aan Macs te bring. Vir nou, laat enigiemand sê wat hulle wil, dit is net 'n vergrote iPhone en dit is sleg. Die feit dat ek iets daarop kan teken of skryf, maak dit nie 'n "superwerker" nie. Ek dink dat iPads die grootste potensiaal van alle Apple-produkte het, maar iemand weet dit óf nie óf weet dit en wil dit nêrens heen skuif nie.
Dit is nie geskryf deur die oë van 'n fanatikus nie, maar 'n gewone Apple-gebruiker. Soms kom dit net hier of by letemsvet by my op dat as Apple 'n prys van 300000 250000 vir hardeware gee, en 25 16 vir 'n Apple TV-intekening, dan sal die redakteurs skryf dat dit wonderlik is, en dat dit reg is. Jy moet jou oë bietjie oopmaak, seun, want die Pro waaruit ek skryf sal die prys van 17 duisend bepaal. nee, en as dit 5-6 gebeur, sal dit teen die kliënt se billike wees. Dit is net dat hulle soms sê dat hulle ons boelies maak, en daardie onlangse “nuus” wat soms 2000000-XNUMX jaar oud is as mededingers is vir my belaglik. Hulle kan sê dat hulle selfs die motor uitgevind het, in elk geval sal dit waarskynlik die enigste produk van Apple wees wat ek nie sal koop nie, want volgens hul beleid sal dit XNUMX XNUMX XNUMX euro kos, en die feit dat ek ligte sal laat skyn dit sal "revolusionêr" wees.
*selfs die kar omdat hulle die kar uitgevind het...
Ek het van mini 2 na mini 4 gegaan as gevolg van 2 GB RAM.
Die eerste iPad met retina was die iPad3
"al bly hulle meer as twee keer soveel bydra tot Apple se geldkas as Macs"
Wel, as ek na die grafiek in jou vorige artikel kyk, sien ek iets heeltemal anders daar.
http://jablickar.cz/wp-content/uploads/2017/02/Q1_2017-segments.png
iPads verkoop net meer eenhede as Macs, maar die marge per eenheid is om ooglopende redes baie laer op die iPad (omdat die Mac baie duurder is). Boonop neem die aantal eenhede wat verkoop word steeds jaar-tot-jaar af, so die iPad lyk of dit binnekort Apple se mins winsgewende stuk hardeware sal word, as dit nie vandag reeds is nie.
En wat die punt van die artikel betref, Apple het reeds uitgepluis "wat is volgende vir hulle" met iPads. Reeds verlede jaar. Hy het vir hulle "Pro" geskryf en hulle duurder gemaak, wat jy self skryf. Dit is 'n duidelike poging om te vergoed vir minder eenhede wat met 'n hoër marge verkoop word. ’n Verdere afname in verkope kan dit egter nie keer nie, en ook nie die na bewering beplande goedkoper iPad nie. Die iPad self, uit 'n produk oogpunt, is op pad waarheen die Mac is, dit sal daal tot 'n sekere +/- stabiele verkope en dit is dit, die oplewing is reeds verby, die mark het versadig geraak.
Dankie vir die nota, die syfer omtrent twee keer soveel was oor eenhede verkoop, nie inkomste nie, ons het dit reeds in die teks reggestel.
Dit is hoe mense hul iPhones na langer tydperke sou verander. Die ding is, terwyl iPad/MacBook deur die meeste mense (nie tegnologie-entoesiaste of voornemende geeks nie) beskou word as 'n nuttige ding om iets te doen of 'n fliek in die aand te kyk, is die iPhone 'n mode-bykomstigheid vir die meeste mense. Hulle verander ook die ontwerp baie meer gereeld, so ouer modelle raak baie meer sigbaar verouderd. Ek glo die meeste mense verander nie iPhones as gevolg van kenmerke nie, maar weens mode en sosiale status.
Ek is nie verbaas oor so 'n daling in iPad-verkope toe Apple in 2 jaar nie 'n nuwe iPad Air of iPad mini kon voorberei nie. Hulle het tans 'n 2 en 'n half jaar oue verwerker en sal selfs meer RAM benodig. Ek sal waarskynlik die laaste iOS-opdatering volgende jaar in die herfs kry, wanneer iOS 12 uitkom en dan is dit verby. Dit is nie die moeite werd om hulle te koop nie.
iPad Pro's het 'n jaar en 'n half oue verwerker. Hulle sal nie vir daardie prys betaal nie. En ek mis regte professionele toepassings wat die Apple Pencil gebruik.
iPad sal ook nooit macbook air vervang nie. Ek gebruik steeds 'n iPad 2 van 2011 met die nuutste iOS 9.3.5 wat daarop loop, maar ek wil graag teruggaan na iOS 6.1.3, wat vinniger daarop werk.
Die toename in Mac-verkope vir die kwartaal vergeleke met Q1 2016 is belaglik. Blykbaar was daar die meeste voorafbestellings vir macbooks met 'n touchbar :-) Seker omdat dit 3 weke geneem het vir hulle om in winkels te kom en selfs toe was daar min van hulle in winkels.
Die iPad kan kwalik 'n professionele hulpmiddel wees as Apple se filosofie is dat die iPad soos 'n reuse-foon is wat nie oproepe kan maak nie, nie 'n kleiner skootrekenaar met 'n raakskerm nie. (My opinie.) Totdat daar 'n redelike SW daar loop, sal die ontwikkelaars dit opmors. Selfs so 'n dom ding soos om die agtergrondkleur van 'n Keynote-skyfie te verander, is immers nie moontlik in iOS nie. Net so, die prysbeleid van toepassings, is dit beter om 'n duur volledige toepassing te koop, of (iOS-limiete) 'n afgesaagde pasquil vir 'n derde van die prys? Erger, albei, aangesien baie mense ook 'n lessenaar het?
Ek het beide 'n iPhone en 'n Mac, maar die iPad lyk vir my na die beste produk van Apple. Ek gebruik 'n iPad 4 sedert 2012 en het nog nie nodig gehad om te verander nie. Maar hulle sal waarskynlik hierdie jaar sagteware-ondersteuning beëindig en ek sal 'n nuwer model oorweeg. Tot dusver werk die iPad Air2 die beste vir my, maar die nuutste iOS sal vir 'n maksimum van twee jaar daar wees. En ek wil weer 'n tablet hê vir die volgende 4 tot 5 jaar. Ek sien nie die voordele van die iPad Pro nie. Dat dit kragtiger is as Air2? Dit sou ook Air3 wees. En die Pro 12″ kon maklik Air3+ gewees het. Ek dink dit is net 'n verskoning om dit duurder te maak. Ek sien dus gretig uit waarmee hulle vanjaar vorendag sal kom, maar ek is 'n bietjie bekommerd dat dit net 'n te duur opvolger vir die "Pro"-model sal wees.
Ek lees vanoggend 'n baie soortgelyke artikel op imore.com deur Rene Richie...die ooreenkoms is bloot toevallig?
Vir 'n model met die bynaam "Pro", sou ek die moontlikheid verwag om in xCode te programmeer en ondersteuning vir verskeie gebruikers. Andersins mis ek niks op die iPad nie.
Dit sal regtig gerieflik wees om op 'n iPad te programmeer... Miskien as 'n straf... :-)
Ek programmeer al lank gereeld op die iPad – via virtuele stasies, eksterne sleutelborde.
Andersins gaan ek gewoonlik na Macbook Air 11″.
Wat is fout met die iPad 12″???
Oeps, dit is geskryf deur 'n plaaslike trol, DusanK.
Wat van 'n goue dun lettertipe op 'n wit agtergrond? :-D Mantra! ;-)
Ek kan my dus ook nie indink om op die iPad te programmeer nie.
Miskien 'n bietjie hallo wêreld-tipe kou by die huis (ek oordryf), maar nie regtig ernstige programmering van enigiets nie.
Net omdat jy iets nie kan voorstel nie, beteken dit nie dat dit nie bestaan nie of dat iemand anders nie kan nie. Ek programmeer al meer as tien jaar professioneel en ek kan dit ook op die iPad doen. Ongelukkig net op afstand via virtuele stasies. Ongelukkig het ek net 9.7 duim. Maar dit gaan. Dit is natuurlik ook vir my gemakliker met die 27″-monitor. Maar op een of ander manier dra ek dit nie oral saam met my nie.
As jy nie van vanieljeroomys hou nie, sal jy ook redeneer dat vanieljeroomys nie eers verkoop word nie?? As ’n ses voet lange ou nie in ’n Fiat 500 kan klim nie, beteken dit jy kan nie in daardie kar ry nie??
Ouens, moenie so beperk wees nie...
Man, moenie 'n bekrompe mens wees wat nie ander mense se opinies kan aanvaar nie. Die feit dat jy professioneel op 'n iPad programmeer, beteken nie dat almal dit kan doen of dat dit vir almal geskik is nie.
Dit gaan nie daaroor of ek 'n standpunt "aanvaar" of nie (dit is 'n bespreking; nie 'n arbitraal tribunaal nie!), maar oor wat 'n instrument gemerk "Pro" (nie) in staat stel nie. Dit is kort vir "professioneel." Dit is geskik is vir die uitvoering van 'n beroep. Ek skryf dat ek graag in xCode op die iPad Pro wil kan programmeer; en jy skryf vir my hier "sonder om my mening te aanvaar" dat dit 'n straf sal wees of geskik is vir amateurs van die "Hallo wêreld" tipe.
->> Die feit dat die funksionaliteit nie vir iemand geskik is nie, is my gat. So jy gebruik dit eenvoudig nie (hoeveel mense gebruik nie eers 'n sakrekenaar op iOS nie; is dit 'n argument waarom nie eers 'n sakrekenaar in die stelsel sit nie?). Niemand dwing jou om dit te doen nie.
->> Die gebrek aan funksionaliteit is reeds beperkend.
Kan jy nie die verskil sien nie?
Kyk, ek verstaan dit ook nie, die ipad as sodanig kan prut en jy bevestig dit eintlik hier (eksterne sleutelborde en sommige stasies), so hoekom doen hy dit? net om aan jouself te bewys dat dit gedoen kan word? want die rede hoekom die meeste mense hier, insluitend ek, dit nie kan indink nie, is dat dit baie beter is om 'n skootrekenaar te hê?. die werkvloei wat jy beskryf het, krap eintlik jou regteroor met jou linkervoet... niks fout met die tablet nie...
Sry, maar Dženyza se klassieke: “O! – Myne! – God!??” :-D
As jy ten minste die hele ding gelees het, julle "tabletfreaks", sou jy gelees het dat "Ek gebruik gewoonlik 'n Macbook Air". Het ek ooit aangevoer dat 'n skootrekenaar beter is vir programmering?? :D
Ja, jy noem 'n sou-wees-nadeel, wat eintlik 'n voordeel is. Eksterne sleutelbord. Want anders as 'n skootrekenaar, het die iPad 'n sinvol bruikbare sleutelbord op die skerm. Die feit dat ek ook 'n eksterne sleutelbord gebruik, beteken nie dat ek dit oral heen sleep nie (jy het net so geraai), en ook nie dat dit nie daarsonder gedoen kon word nie. As dit naby is, kan jy ekstern gebruik, wanneer dit nie is nie, kan jy virtueel in die stelsel gebruik.
Jy verstaan natuurlik nie virtuele stasies nie, maar jy moet kommentaar lewer, reg? ;-)
Hoekom doen ek dit?
Want ek vat nie my skootrekenaar oral saam nie. :-O
Hoekom dalk??? Hallo!
As ek iets gesê het, julle deurlopers van die ongesê, en ek sê dit steeds, die enigste ding wat ek mis op die iPad is xCode, die moontlikheid van veelvuldige gebruikers en 'n 12″-skerm.
Waar sien jy enige bevestiging van die nonsens dat die iPad hier kan fart?? :D
Inteendeel, die iPad kan soveel doen dat dit gebruik kan word vir feitlik enige vraag wat jy graag op 'n rekenaar wil oplos, en jy kan dit ook oral saamneem. Jy moet net gereed wees. Ek gebruik beide Windows, Ubuntu en MacOS op my iPad.
Die feit dat jy jou dit nie kan voorstel nie, spreek meer van jou vermoëns as oor die onmoontlikheid van teregstelling...
NS: Ek het al opgemerk (lank gelede ook by ander kommentators) dat daar soveel "regte" Apple-entoesiaste op Apple-entoesiaswebwerwe is...! :-D :-D
Die besprekings is regtig interessant, selfs al kan van die besprekings nie 'n sekere vlak handhaaf en die ander een sin op 'n slag aanval nie.
Is dit Tsjeggiese natuur?! Of iets anders?
Soos elkeen sy eie opinie het, so het elkeen sy eie werkstyl/behoeftes. Dit hang ook af van wat presies 'n persoon doen, konkrete programmering is nie dieselfde as programmering nie. Natuurlik sal sommige mense hier waarskynlik nie verstaan nie.
Aan daardie virtuele masjiene. Sover ek weet, kan die virtuele rekenaar nie direk op die iPad begin word nie. Ek weet dat dit waarskynlik 'n Slowaakse boek sal wees. Met die frase "Ek gebruik Windows, Mac OSX..." op die iPad, bedoel jy dat jy vanaf die iPad aan hulle koppel, selfs al loop dit op jou Macbook Air, in die wolk of 'n ander hw?
Ek erken. Soms kan iets my baie irriteer, veral as ek iets rustig en kalm doen, en wanneer ek dit skryf, verbeel ek my direkte funksionaliteit; en iemand skryf vir my dat dit 'n straf sou wees, ondenkbaar of net vir amateurs soos "Hallo wêreld". En dit is kommentators wat ek al lank waarneem, watter soort nie-HateFree-kommentaar hulle teenoor ander entoesiaste van Apple-produkte het. Dit sal verbygaan.
Jj Dit sou waarskynlik 'n woordspeling wees. Spesifiek, ek gebruik iTeleport (verbinding met 'n lopende rekenaar - Win, Ubuntu, MacOS) en Citrix-ontvanger (verbinding met 'n afgeleë bediener / jy kan sê "wolk" - Win, verskeie gekonfigureerde rekenaars/stasies).
Is jy 'n student wat vir jou gat onder die lessenaar by die skool programmeer? Het jy 'n rekenaar wat iewers by die huis loop of 'n baie swaar lugversorger wat nie meer onder die bank pas nie en jy beheer die hele heelal vanaf jou tablet? Want, gegewe dat jy kalm genoeg is om die sleutelbord op die skerm te gebruik wanneer jy programmeer, moet dit so iets wees, want as jy dit vir 'n lewe op HPP gebruik het, dan het ons nie hier met iets so ongerieflik te doen nie... anders virtuele stasies kan op verskillende maniere verstaan word, ek moet ook hier en daar iets op vensters toets, maar daar is ook ander virtualisasies...
Ek antwoord nie meer dom vrae nie. Die inligting is reeds beskryf. Jy bly dieselfde ding oor en oor vra.
hmm so hy het suj gesê en jy het daaroor gepraat, reg? Hier is 'n geleentheid, iemand sal dit gebruik en iemand sal maniere soek om dit nie te gebruik nie
In die vroeë dae van iPads het nie baie mense verstaan hoe om foto's daarop te redigeer nie, net een persoon kan dit doen en die ander persoon kan dit doen :)
Geagte mnr. Tomáš Čech. Eerstens, kalmeer en respekteer jou woorde, ek skel jou nie hier omdat jy vertraag is nie, al het jy dit sekerlik in hierdie geval verdien, want dit sou jou reaksies presies beskryf.
Probeer om agter jouself te lees waar en hoe gereeld jy oor die goue dun lettertipe op 'n wit agtergrond skryf. En dink dan na oor wat ander van so 'n debatteerder/trol moet dink.
Maar sedert jy kontak gemaak het, het ek die oorspronklike teks geredigeer...
Dit was nog altyd Apple se prerogatief dat hul produkte aansienlik langer hou sonder dat dit nodig is om na 'n nuwer weergawe te verander.
Ek sal baie belangstel in hoe jy die iPad gebruik. Ek het 'n ouer macbook, ek het 'n kindle en 'n selfoon. Waarvoor is die iPad eintlik? Kom ons neem dit nou as 'n ontspanningstoestel.
Hallo, as jy 'n kindle het, het jy jouself reeds geantwoord. Soggens op die trem sal ek 'n koerant, 'n boek, 'n e-pos lees, wie speel vandag en ek wed - ek sal dit nie op 'n MacBook op die trem doen nie en ek sal my daaroor bekommer op my selfoon .
Aandete via airplay as ons dit mis, sprokies in die motor op lang reise, lees enigiets op die rusbank, die internet en sorteer foto's op vakansie waar ek nie 'n notaboek by my hoef te hê nie, 'n kaartplotter op die boot ... daar is beslis baie ander opsies wat ons nie gebruik nie. Byvoorbeeld, in beginsel nie vir kinders om mee te speel nie.
En ek voel beslis nie dat ek meer RAM of 'n beter SVE nodig het net omdat dit reeds bestaan nie. Andersins het ons ook iPhone, MacBookPro (werk) en iMac (tuis).
Dankie aan julle albei.
Selfoon byderhand as 'n WARM macbook-toestel vir langer, meer komplekse werk by die lessenaar en vir alles anders iPad en dit is ten minste 50%
Die iPad is my gunsteling iDevice in alle vorme – van mini tot Pro. Maar dit raak al hoe meer frustrerend dat die iOS wat dit beheer so swak is in vergelyking met die vermoëns van die iPad. Ek dink nie iemand glo dat die mense van Apple dit nie opgemerk het nie...
Presies. Hulle behoort funksioneel meer van die iPhone te skei. Dit is 'n goeie manier om twee toepassings gelyktydig te gebruik, maar dit het meer nodig as hulle regtig 'n rekenaar wil hê.
Ek het 'n iPad 3, dit is feitlik onbruikbaar met iOS 9, dit is ongelooflik stadig, weet iemand hoe om iOS 6 nie-amptelik te flits? Ek het geen toepassings daar nodig nie, niks, net om op die internet te blaai... Ek verstaan nie hoekom Apple die installering van iOS op 'n toestel sal toelaat wat nie iOS behoorlik laat loop nie. Seker omdat dit nie tyd is om te slaap nie (dankie Apple) en die persoon gedwing word om 'n nuwe iPad te koop.
Ja, sedert Steve weg is, tree die maatskappy soos enige ander maatskappy op en wil hy soveel as moontlik van sy produkte verkoop. Ek hou ook nie regtig daarvan nie, maar die voordele weeg steeds swaarder as die nadele, en ek is goed met iOS9.
1) Soek 'n jailbreak-gids
2) Laai die iOS 6-pakket af (verkieslik die nuutste weergawe daarvan), miskien via torrents
3) In plaas van jailbroken iOS, plaas die amptelike ses ...
(elke punt kan in meer besonderhede beskryf word, maar sien google daarvoor)