Adam Kos Met die vrystelling van iOS 15 verlede jaar, het Apple die Apple Wallet-toepassing uitgebrei om vir die eerste keer die stoor van kantoorsleutels te ondersteun. Die kenmerk laat Apple Watch- en iPhone-gebruikers toe om geboue binne te gaan deur op die toestel te tik om deure te ontsluit. Eenvoudig, vinnig en sonder sleutels, skyfies of kaarte. Nou het ontwikkelaar Silverstein Properties aangekondig dat hy ondersteuning vir die funksie vir huurders by die World Trade Center bekendstel.
In 'n persverklaring het Silverstein Properties aangekondig dat die implementering van werknemerkaarte in die Apple Wallet-toepassing werknemers sal toelaat om toegang te verkry tot geboue, kantore, vloere, fiksheidsentrums en sosiale ruimtes met 'n tik van 'n iPhone of Apple Watch. Dit lyk na 'n volledige idille, maar daar is 'n paar omstrede feite.
Dit kan wees jou interesseer
Vratislav Holub 'n Probleem namens NFC
Die opstelproses word deur die Silverstein Inspire-toepassing gedoen en dit is logies. Met sy hulp kan werknemers en huurders dan hul werknemerskaart by die Apple Wallet-toepassing op hul iPhone en Apple Watch voeg. Al wat hulle nodig het, is 'n toestel en beursie om dit te gebruik. Die probleem is, hoekom die Wallet-toepassing gebruik? Die antwoord is eenvoudig – want Apple sal jou nie toelaat om NFC elders te gebruik nie, waarop hierdie tegnologie wankel.
Daar is reeds baie slim slotte op die mark, waarvan baie op HomeKit werk wanneer die vervaardiger hulle 'n lisensie betaal. Maar dan is daar daardie maatskappye wat slim slotte verkoop, maar nie 'n lisensie het nie. Selfs al verskaf hulle dan 'n toepassing in die App Store, kommunikeer dit slegs met die slot op die iOS-platform via Bluetooth. Dit beperk die gebruiker, veral deurdat dit nodig is om nog 'n paar stappe te neem, of om meer intensief met die slimfoon te kommunikeer. Tipies tik jy eers op die slot, ontvang 'n kennisgewing op jou foon, bevestig dit, en eers dan "ontsluit". Maar hoe werk dit op Android?
Ongelukkig is dit baie makliker vir Apple-gebruikers. Google verskaf gereeld toegang tot NFC aan ontwikkelaars, sodat hulle sy dienste ook binne hul toepassings kan gebruik. Wanneer jy dus dieselfde slot as die een hierbo wil ontsluit, stap jy net daarheen, tik daarop en ontsluit dit dadelik. Die slim slot koppel aan jou Android-toestel, wat jy in jou sak of kabel het, en wanneer dit dit bespeur, laat dit jou outomaties toe om dit te ontsluit. Dit wil sê sonder om eers die telefoon op te tel en enigiets te bevestig. Natuurlik, as dit gedoen word deur iemand wat nie die toepassing afgelaai of gemagtig het nie, sal hulle toegang geweier word.
Dit kan wees jou interesseer
Apple het niks revolusionêr uitgevind nie
Soos die verslag ook opmerk, laat Apple Wallet-integrasie Silverstein toe om gedeelde kantoorruimte maklik te bestuur. Hy verduidelik dat een maatskappy 'n kantoorpakket in die WTC vir Maandag en Dinsdag kan huur, en 'n ander maatskappy kan dieselfde ruimte vir Woensdag tot Vrydag huur. Wel, dit is ook niks nuuts nie. Vir die genoemde slotte werk byvoorbeeld die stelsel om kodes te stuur, waarmee u 'n tydgeldigheid kan kies. Dit word hoofsaaklik in verblyfdienste gebruik.
Die huurder het dus nie sleutels nodig nie. As jy 'n slim slot het, stuur vir hom 'n kode wat dit by die vervaardiger se toepassing voeg en met sy hulp sal dit by die slot gemagtig word. Die verhuurder hoef nie eers die huurder fisies te ontmoet nie. Hy stel dan die geldigheid van hierdie kode vas, byvoorbeeld vir 'n week, afhangend van hoe lank die huurder die gehuurde voorwerp of spasie gaan gebruik. Maklik en effektief. Dit wil sê as beide partye Android besit.
Dit kan wees jou interesseer
Pavel Jelic Gemaak vir 'n monopolie
So volgens die oorspronklike verslag lyk dit of Apple Amerika herontdek het. Op die ou end haal hy egter net 'n oplossing in wat reeds elders bestaan en probeer dit aanpas by sy dienste. En dit is nie goed nie. In hierdie geval ruik dit weer na 'n antitrust-ondersoek. Waarom kan sommige maatskappye toegang tot Wallet hê en ander kan? Hoekom moet Wallet enigsins toegang verkry word, en hoekom kan 'n toepassing wat niks met Wallet te doen het nie, nie op dieselfde manier werk nie?
Apple moet, soos dit met die Find-platform gedoen het, ander vervaardigers/maatskappye/ontwikkelaars toelaat om die volle potensiaal van sy dienste en toestelle te gebruik, en nie aanhou probeer om ons almal te beperk tot hoe hy dit ontwerp het en hoe hy dink dit vir ons is nie die beste. So, ten minste in hierdie opsig, is hy verkeerd.
