Adam Kos Die verhoor is nog nie verby nie, maar na twee weke se getuienis en bestudering van beskikbare dokumente het die regter met 'n moontlike oplossing vorendag gekom waarvan Epic en gebruikers sekerlik sal hou. Natuurlik is daar 'n vangplek, want die een wat hier verloor, sal Apple wees. Maar die kompromie sou nie-gewelddadig en beslis realisties wees. Dit sal genoeg wees om die gebruiker na die webwerf te herlei vir die gegewe betaling in die toepassings.
Hoe gaan dit? hulle ingelig, so reeds in 2012 het Microsoft van Apple geëis dat hy sy gebruikers na die webwerf kon herlei om vir die intekening te betaal. Hy het dit verwerp omdat hy geen kommissie uit sulke transaksies sou ontvang nie. En regter Yvonne Gonzalez Rogers, wat hierdie kompromie voorgestel het om die hele saak te skik, sien hierdie idee as moontlik.
Dit kan wees jou interesseer
Natuurlik bou hy dit nie net op grond van hierdie kommunikasie wat in die e-poskorrespondensie tussen verteenwoordigers van Apple en Microsoft verskyn nie. Sy het hierdie potensiële oplossing vir die dispuut bekom selfs ná ’n onderhoud met die kenner dr. Deur David Evans, 'n ekonoom wat spesialiseer in antitrustreg. Toho het direk gevra of Apple sal toelaat dat die gebruiker herlei word vir betalings van toepassings na die web, sal die hele probleem oplos. Dit is een van die reëls wat Apple verbied.
'n Oorwinning vir groot ontwikkelaars
Alhoewel dit niks vir toepassings en speletjies sonder alternatiewe betaalstelsels sou oplos nie, sal die groter spelers, soos nie net Epic Games en Microsoft nie, maar ook Netflix, YouTube en ander, duidelik daarby baat. Dit wil sê, nie soseer hulle as hul gebruikers nie. Hulle sou dus die vereiste bedrag deur die webwerf betaal, wat nie deur Apple se kommissie verhoog sou word nie. Ons het ook hierdie gedrag in detail beskryf in 'n aparte artikel.
Dit kan wees jou interesseer
Volgens Evans sal dit duidelik Apple se inkomste verminder, maar dit sal steeds nie die direkte markkrag van die App Store bedreig nie. Bv. nuwe gebruikers Netflix sodat hulle hul registrasie direk in die titel kon doen, en nadat hulle 'n plan gekies het, sou die aansoek hulle na die webwerf herlei, waar hulle sou betaal en terugstuur na die aansoek.
Dit behoort nie 'n probleem te wees nie, selfs met betrekking tot sekuriteit wanneer Apple Pay gebruik word (maar daar is 'n risiko van uitvissing, ens.). Op die ou end sou geen ander betalingstelsel ook na iOS hoef te kom nie, want dit sou binne die web plaasvind. Daardie kompromie kan ook beteken dat jy steeds 'n inprogram-aankoop binne die toepassing sal kan doen, maar daar kan 'n opsie wees om na webbetaling te herlei.
Dit kan wees jou interesseer
Mens sou wou sê dat hy die ontwikkelaar met graagte sal ondersteun met sy betaling as sy titel dit verdien. Maar hier praat ons nog net van die 30% wat Apple van elke transaksie in die App Store en van elke transaksie in die toepassing vra (die kommissie is natuurlik veranderlik en kan in sekere gevalle hoër of laer wees). Richard Schmalensee, ekonoom van Apple, het oor die onderwerp gesê dit sal verkope in die App Store onderskat en beslis verhoed dat Apple sy regmatige kommissie ontvang.
Ons gaan na die finaal
Ons is nog twee-derdes van die pad deur die hele dispuut, want daar is nog die laaste week van verskeie getuienisse waarheen Phil Schiller en Tim Cook genooi word. Die vraag bly steeds tot watter mate hierdie "kompromis" werklik 'n kompromie is, aangesien Apple nie daarby baat nie en dit is geen oordrywing om te sê dat hy miljarde sal verloor nie. Die tweede vraag is of dit nie beter sal wees as die nodige vermindering van die algehele kommissie nie.
foto Gallery
Die absurditeit van hierdie kompromie word des te meer duidelik as jy dit buite die App Store uitbrei, byvoorbeeld dadelik na die Apple Online Store. Daarop sal jy 'n iPhone teen die gegewe prys wil koop, afslaggeleenthede vind gewoonlik nie hier plaas nie. Vir dieselfde prys word die gegewe iPhone ook aangebied deur ander verkopers wat 'n sekere marge daarop het. Om klante te lok, sny hulle hul marge in die helfte, wat hulle goedkoper maak as die bogenoemde Apple Online Store. Dit is algemene praktyk, behalwe dat hierdie afweging sou beteken dat die Apple Online Store jou ook moet waarsku om daardie iPhone elders te gaan koop, dat jy eintlik dieselfde ding daar sal kry, net goedkoper.
