Adam Kos Op Donderdag 8 April het die regsgedinge wat deur Apple i Epic Speletjies, waarin laasgenoemde eersgenoemde van onvanpaste gedrag met kliënte beskuldig. As deel van die antitrustproses tussen die twee maatskappye, is beide partye verplig om toepaslike dokumente in te dien waarin hulle die feite stel wat hulle as relevant vir die saak beskou en die regsargumente waarop hulle in die proses beoog om staat te maak.
Apple beweer dat ontwikkelaars toepassings vir 'n wye reeks toestelle sowel as webtoepassings kan skep, en daarom het Apple geen monopoliemag nie. Hy verklaar verder dat Epic so 'n PR-veldtog geskep het om Apple soos die slegte ou in die oë van ontwikkelaars en die publiek te laat lyk. Dit noem spesifiek dat Epic Games in 2019 PR-firmas gehuur het om aan 'n mediastrategie genaamd "Projek Liberty”, wat daarop gemik was om Apple as ’n “skurk” uit te beeld. Daarteenoor voer Epic vier hoofargumente.
foto Gallery
Ekosisteem toesluit
Terwyl Apple beweer daar is baie toepassingsmarkte, Epic daarenteen sê hy iOS is 'n sleutelmark op sigself omdat daar baie kliënte is appel, wat slegs bereik kan word via artikels Store. Daarby Epic hy beskuldig Apple daarvan dat hy in die eerste plek juis dit gedoen het. So vroeg as 2010, het Steve gesê Werk hy het geskryf dat hy al die maatskappy se produkte op so 'n manier wil koppel om die klant bloot in hul ekosisteem te sluit. Hy moes hierdie woorde bewys Scott Verlaat, voormalige senior vise-president van die iOS-platform. Craig Federighi het ook gepraat oor die feit dat hy in die ekosisteem opgesluit is, en genoem dat iMessage nooit op die Android-platform beskikbaar sal wees nie. Dit is juis om die rede dat gebruikers nie van iOS na 'n mededingende platform oorskakel nie. Dit is omdat iMessage 'n kerndiens van die platform is en sy gebruikers wil nie hul boodskapgeskiedenis en die groepgesprekke waarvan hulle deel is verloor nie.
Dit kan wees jou interesseer
Amaya Toman Beide verbruikers en ontwikkelaars het slegte ervarings
Om Apple in te stel as 'n middelman tussen verbruikers en ontwikkelaars beteken dat albei 'n slegter ervaring het as daar 'n probleem met 'n toepassing is, sê hy Epic. As 'n transaksie enige probleem veroorsaak, soos 'n betalingsdispuut, terugbetalingversoek, ens., moet beide die ontwikkelaar en die gebruiker op Apple staatmaak om behoorlik met die gebruiker te kommunikeer en die probleem op te los. Volgens die maatskappy se eie ervaring Epic tot die verwarring en klagtes van kliënte wat haar kontak in die hoop om betalingsgeskille op te los, blameer sy Epic plaas appel, wat verantwoordelik is vir die transaksie.
Dit kan wees jou interesseer
Pavel Jelic Swendelary
Epic verklaar dat kliënte by Apple kan kla oor hul mikrotransaksie-inhoud nie werk nie. Apple het geen manier om hierdie feit te verifieer nie, so dit is geneig om die verbruiker se kritiek te erken en die verbruiker terug te betaal. Maar aangesien hierdie proses deur Apple hanteer word en nie die ontwikkelaar nie, is daar geen manier vir die ontwikkelaar om toegang tot hierdie "gekoopte" inhoud te blokkeer nie. Dit beteken dat mense op bedrieglike wyse 'n terugbetaling vir die inhoud kan kry en steeds toegang daartoe kan hê.
Die verskoning van sekuriteit
Apple keur elke toepassing goed om naatloos en veilig te wees vir sy iOS-toestelle. Jy kan dus nie nog een op iPhones en iPads installeer nie inhoud, as die een in artikels Store. In macOS kan u egter nou inhoud installeer nie net vanaf 'n Mac nie artikels Store maar ook ander verspreidingsnetwerke, en net daarvoor Epic wenke dat dit ook op die iOS-platform geaktiveer moet word. Op Android kan jy byvoorbeeld toepassings en speletjies nie net vanaf Google Play installeer nie, maar ook vanaf ander verspreidingskanale.
Epic verklaar dat iOS ontwerp is gebaseer op macOS. Hy het baie van die basiese argitektoniese elemente daarvan geërf en sommige verbeter of gewysig. Dit word deur Apple en meer as honderd miljoen macOS-gebruikers as veilig beskou, al laat dit gebruikers toe om toepassings van ander bronne as die amptelike Mac af te laai artikels Store van Apple. Aansoekhersieningsproses appel daar word gesê dat dit vlugtig is en minimale sekuriteitsvoordele bied bo die toestelsekuriteit wat iOS reeds bied. Die herverhoor sal na verwagting vroeg volgende maand plaasvind, die presiese datum is nog nie bekend nie. As jy wil, volledige teks van die dokumentasie jy kan dit self lees.
Dit is die argumente, .. So die feit dat Apple tussen die ontwikkelaar en die gebruiker staan is 'n probleem vir die gebruiker wanneer daar 'n probleem met die toepassing is? Die feit dat Apple daar is, is die enigste waarborg dat die gebruiker nie hel toe gestuur sal word as daar 'n probleem met die toepassing is nie :D
Ek sê vir Epic om 'n been te trek..
Wel, soort van. Ons weet almal hoe dit gaan as ons ontwikkelaars nader, veral die grotes.