Apple se direkteur van globale bemarking, Phil Schiller, het op Twitter 'n skakel gedeel na die foto's wat deur die fotograaf Jim Richardson geneem is, wat sy iPhone 5s gebruik het om dit te neem. Die skakel gaan na die bladsye van die tydskrif National Geographic en die foto's beeld die Skotse platteland uit. Richardson het erken dat die oorgang van sy gewone Nikon nie maklik was nie, maar hy het baie vinnig gewoond geraak aan die iPhone en was baie aangenaam verras deur die kwaliteit van die foto's wat daaruit voortvloei.
Na vier dae van baie intensiewe gebruik (ek het ongeveer 4000 foto's geneem), het ek gevind dat die iPhone 5s 'n baie bekwame kamera is. Beligting en kleure is regtig wonderlik, HDR werk uitstekend en panoramiese fotografie is eenvoudig fantasties. Die beste van alles is dat vierkantige foto's direk in die inheemse Kamera-toepassing geneem kan word, wat 'n groot pluspunt is wanneer jy op Instagram wil plaas.
Toe Apple die kamera vir die iPhone 5s gekies het, het Apple 'n baie goeie besluit geneem deur die pixels te verhoog in plaas van om die megapixeltelling te verhoog. Dit was dapper omdat baie klante net na die geadverteerde spesifikasies kyk en dink dat meer megapixels 'n beter kamera beteken. Die werklikheid is egter anders. Hoër kwaliteit beelde word verseker met die iPhone 5s selfs in slegter toestande deur die pixels te vergroot en helderder f/2.2 lense te gebruik. So iets is beslis gepas in Skotland, wat bekend is vir sy grys wolke.
Jy kan die volledige samestelling van Richardson se fotoreis en ander foto's bekyk hier. Jy kan Jim Richardson ook op Instagram volg onder sy bynaam jimrichardsonng.
Dus, om die betrokke verskriklike kwaliteit foto's in 'n artikel te neem wat die kwaliteit van die foto's ophef, is 'n goeie #misluk. Ek het gewonder waarvan hy praat, die foto's is verskriklik - en toe kyk ek na die oorspronklike op die gekoppelde webwerf... 'n Klein verskil.
Dankie vir die herinnering. Ek het die oorspronklikes vanaf Instagram opgelaai, ek hoop jy sal tevrede wees met Pixy.
Baie beter.
Ek het so 'n intense gevoel dat dit nie ongeredigeerde foto's is nie. Die oog dink iemand het dit verskerp en die kontras verhoog. Maar dit is standaardpraktyk vir professionele fotograwe met duur kameras, so niks om oor te kla nie.
Aan die ander kant is die feit dat selfs professionele mense reeds 'n probleem het, selfs sonder om die foto te redigeer, om te erken of iemand 'n foto met 'n SLR vir 'n kilo of 'n iPhone vir 'n paar duisend geneem het. Wel, dit was eintlik 'n iPad-foto en die persoon het die nuutgekoopte Canon-lens gekomplimenteer vir 'n kilo...
Soms is dit beter ... om net niks te sê nie. Daardie lesse dat 'n duur kamera beter foto's neem as 'n selfoon, geld nie meer nie.