Adam Kos Niemand hou van regsgedinge nie – ten minste die maatskappye wat daarby betrokke is. Dit is anders as iemand iemand dagvaar en anders as enigiets deur die Antitrustowerheid hanteer word. Maar danksy hierdie leer ons inligting wat andersins vir altyd verborge sou bly. Nou gaan dit oor hoeveel geld en waarvoor Google Apple betaal.
Hierdie twee maatskappye lyk na groot mededingers, maar sonder mekaar sou hulle iewers heeltemal anders wees as wat hulle nou is. Dit geld natuurlik nie net op die gebied van bedryfstelsels, wanneer 'n mens 'n gegewe funksie van 'n ander kopieer nie, maar ook in die meer eng gefokusde een, soos eenvoudige soektog. Daar kan eenvoudig gesê word dat Apple miljarde dollars per jaar van Google insamel net om niks te verander nie.
foto Gallery
Google betaal Apple 18-20 miljard per jaar net om sy soekenjin die verstek een in Safari te maak. Terselfdertyd betaal Google Apple egter 'n bykomende 36% van die inkomste wat deur hierdie soektog in Safari gegenereer word. Daar kan gesien word dat geld steeds eerste kom vir beide Apple en Google. Hierdie simbiose bevoordeel uiteraard beide partye, ongeag hoe vyandig hulle teenoor mekaar mag wees en maak nie saak watter beleid Apple handhaaf ten opsigte van die privaatheid van sy gebruikers nie, wanneer Google, aan die ander kant, probeer om soveel moontlik inligting te bekom oor hulle.
Wat volg hieruit? Dat Apple sy bors slaan oor hoe hy omgee vir die welstand van gebruikersprivaatheid, maar geld maak deur geld van Google te kry vir die data wat dit hom gee oor gebruikers wat Google se soekenjin in Safari gebruik. Iets stink hier, ek wil graag byvoeg.
Dit kan wees jou interesseer
Amaya Toman Google betaal soos 'n besetene
As die antitrustowerheid hierdie alliansie sou opbreek, sou dit 'n aansienlike verlies aan gereelde befondsing vir Apple beteken, terwyl Google 'n groot aantal gebruikers sou verloor. Terselfdertyd hoef nie een van hulle in hul huidige toestand veel te doen nie, sodat dit steeds vir albei vrugte afwerp. Apple sal gebruikers die gewildste soekenjin bied, so hoekom sal hulle dit self verander, Google maak op sy beurt wins uit gebruikers wat dit andersins nie sou hê as hulle nie sy Android gebruik nie.
Maar Apple is nie die enigste een aan wie Google verbeter met 'n "klein" finansiële inspuiting tot sy besigheid. Dit het byvoorbeeld vir Samsung $8 miljard oor vier jaar betaal vir sy Galaxy-toestelle om Google Search, die stemassistent en die Google Play-winkel by verstek te gebruik. Intussen het Samsung sy Bixby-assistent en die Galaxy Store.
Dit alles bewys die legitimiteit van die saak, want dit toon duidelik onderlinge ooreenkomste waarin niemand anders kan figureer nie, al sou hulle wou. Hoe alles gaan uitdraai, is tans nie heeltemal duidelik nie, maar daar is berigte dat dit Apple kan dwing om uiteindelik sy eie soekenjin te ontwikkel, waaroor al geruime tyd gepraat word en Google in die gat te skop. Maar die geld is regtig aanloklik. Dit sal natuurlik die beste vir beide maatskappye wees as alles bly soos dit was.
Hallo Adam, sommige van jou artikels is kinderlik naïef.
Apple beperk aansienlik die moontlikheid om die werfbesoeker op te spoor. Dit het Google se inkomste dramaties verminder en dus sekondêr ook sy 36%.
Om dus te skryf dat sy privaatheid in sy gat is, is glad nie goeie joernalistiek nie.
Jy skryf artikels sonder enige dieper kennis. :(
Hoe weet jy? Omdat Cook so gesê het? 😀 Dit irriteer jou net dat hy reg is.
Nie Paul nie. Ek weet dit omdat enigiemand die funksie op hul iPhone kan aanskakel. Dit wil sê as daar geen amber is nie.
En ook omdat jy maklik kan lees oor die brutale daling in die doeltreffendheid van advertensies op Google en Facebook in enige professionele literatuur. :)
Om die artikel in die styl aan te bied: Apple glo in privaatheid, maar verkoop dit terselfdertyd aan Google, is nogal oppervlakkig en misleidend. Elke toepassing samel persoonlike inligting op 'n sekere manier in. Om nie eers te praat van die registrasiebesonderhede vir die meeste van hulle nie.
Die gebruiker kan egter self besluit hoe om sy privaatheid te stel, of hy net in incognitomodus sal werk, en of hy hoegenaamd Google of ander dienste sal gebruik. Google betaal Apple om 'n inheemse soekenjin te wees. Dit is egter niks wat nie met 'n paar kliek verander kan word nie. As hy nie vir daardie voorreg betaal nie, sal dit nie gebruikers se privaatheid negatief of positief beïnvloed nie.
Dit is steeds aan die gebruiker wat om aan wie te verskaf.