Michal Ždanský In die 90's het Microsoft die veld van bedryfstelsels oorheers. Die keerpunt het gekom met Windows 95, wat ongekende veranderinge in vergelyking met vorige bedryfstelsels meegebring het, en die Mac OS van destyds het ongelooflik verouderd daarnaas gelyk. Met Windows XP het Redmond 'n goeie vastrapplek in die volgende dekade gehad, sedert die koms van die sewende weergawe was dit immers die mees wydverspreide bedryfstelsel ter wêreld. Maar ná 2001, toe Microsoft XP vrygestel het, het dit amper nog ses jaar geneem vir die nuwe Windows (Vista). Maar tussenin het Mac OS X gekom, Apple se deurbraak-bedryfstelsel, wat baie geneem het van NeXTstep, die stelsel wat die NeXT-masjiene van Steve Jobs aangedryf het voordat hy na Apple teruggekeer het en Apple dit laat koop het.
Die eerste dekade van die nuwe millennium was die sogenaamde verlore dekade vir Microsoft. Laat vrystelling van 'n nuwe bedryfstelsel, aan die slaap raak op die mark met MP3-spelers of moderne slimfone. Dit lyk asof Microsoft 'n stap verloor het en toegelaat het dat hy deur sy mededingers, veral Apple, ingehaal word. Kurt Eichenwald vang hierdie tydperk perfek vas in syne uitgebreide hoofartikel vir Vanitifair.com. Die deel waar die hel by Microsoft gevries het toe die nuwe weergawe van die Mac OS X-bedryfstelsel onthul is, is besonder interessant:
In Mei 2001 het Microsoft begin werk aan 'n projek met die kodenaam Longhorn, wat in die tweede helfte van 2003 die lig sou sien onder die naam Windows Vista. Vista het verskeie belangrike doelwitte gekry, soos om te kompeteer met oopbron Linux deur die C#-programmeertaal te ondersteun vir makliker toepassingsprogrammering, die skep van die WinFS-lêerstelsel wat verskillende tipes lêers in 'n enkele databasis kan stoor, of die skep van 'n vertoonstelsel genaamd Avalon wat veronderstel was om gebruikerskoppelvlakke in venstertoepassings weer te gee.
Microsoft-ingenieurs het Longhorn vanaf die begin van ontwikkeling met kenmerke aangepas. Vir hierdie doel is groot spanne aan die projek toegewys, maar ondanks alle pogings het die vertoning aanhou beweeg. Die stelsel het tien minute geneem om te laai, was onstabiel en het dikwels neergestort. Maar toe stel Steve Jobs 'n nuwe weergawe van die Mac OS X-bedryfstelsel bekend genaamd Tiger, en Microsoft-werknemers was nie verbaas nie. Tiger kon die meeste doen van wat Redmond in Longhorn beplan het, behalwe vir die klein detail wat dit gewerk het.
[do action=”citation”]Ná 'n lang tyd het Apple gewen op die gebied van bedryfstelsels, tot nou toe die eksklusiewe sandbox van Microsoft.[/do]
Binne Microsoft het werknemers e-posse uitgestuur wat hul ontsteltenis uitspreek oor hoe Tiger 'n kwaliteit bedryfstelsel is. Tot die verbasing van Microsoft-bestuurders het Tiger ook die funksionele ekwivalent van Avalon en WinFS (Quartz Composer en Spotlight) ingesluit. Een van Longhorn se ontwikkelaars, Lenn Pryor, het geskryf: “Dit was verskriklik wonderlik. Dit is asof ek vandag ’n gratis kaartjie na Longhorn-land gekry het.”
Nog 'n spanlid, Vic Gundotra (nou SVP van Ingenieurswese by Google) het Mac OS X Tiger probeer en geskryf: “So hul Avalon-mededinger (kernvideo, kernbeeld) is iets. Ek het wonderlike widgets op my Mac-dashboard met al die effekte wat Jobs op die verhoog gewys het. Nie 'n enkele ongeluk in vyf uur nie. Die videokonferensies is ongelooflik en die skripsagteware is wonderlik.” Gundotra het die e-pos ook na Microsoft se hoofkwartier gestuur en Jim Allchin bereik, toe 'n uitvoerende beampte by die maatskappy, wat dit aan Bill Gates en Steve Ballmer aangestuur het en net "O ja ..." bygevoeg het.
Longhorn het dit uitgepluis. 'n Paar maande later het Allchin die hele ontwikkelingspan ingelig dat Microsoft nie Windows Vista betyds kon voltooi om die laaste beplande vrystellingsdatum te haal nie en geen idee gehad het wanneer die nuwe bedryfstelsel gereed kan wees nie. Daar is dus besluit om die hele drie jaar se werk weg te gooi en van voor af te begin. Baie van die oorspronklike planne is verander - geen C# of WinFS nie, en Avalon is hersien.
Apple se bedryfstelsel het reeds hierdie funksies in sy voltooide vorm gehad. Microsoft het dus heeltemal opgehou om hulle na 'n werkende toestand te bring. Vistas het eers twee jaar later te koop gegaan, maar die publiek se reaksie was nie baie gunstig nie. Tydskrif PC World Windows Vista die grootste tegnologiese teleurstelling van 2007 genoem. Na 'n lang tyd het Apple gewen op die gebied van bedryfstelsels, tot nou toe Microsoft se eksklusiewe sandbox.
[youtube id=j115-dCiUdU width=”600″ hoogte=”350″]
Die verhaal van die begin van die einde van die Microsoft-bedrogspul. Die Nokia een sal soortgelyk wees
Hallo, so twee jaar gelede het ek van Windows na Mac OS oorgeskakel, ek kan dit nie laat gaan nie, dis waar, baie dinge in my lewe het eenvoudiger geword. Maar dan weer, ons moet eerlik sê dat Win 'n paar dinge het wat meer verfyn is, terwyl Apple stadig sommige funksies jaar na jaar vrystel as "brutale" nuus. Byvoorbeeld, 'n gewone stapel wat, wanneer dit oopgemaak word, nie in staat is om homself te verfris na 'n verandering nie, bv. wanneer jy iets van die net aflaai en die aflaaistapel oopmaak 'n paar sekondes voordat dit afgelaai word, dan kan jy nie die lêer deur die. gepaardgaande toepassing, irriteer my regtig. En daar is meer sulke "kenmerke", net ons is bereid om dit te aanvaar en ons sal nie toelaat dat Apple dit doen nie... dan soek ons verskeie plugins, uitbreidings en spog met hoeveel van hulle ons het.
toe kom die sewe uit en dis steeds beter as die nuutste as x :p
Ek dink nie so nie :)
Is jy ernstig?
ek doen met albei so ja :)
Ek doen al byna 25 jaar albei. Een van ons ouer iMacs (5 jaar sonder 'n herinstallasie) met nuwe OS X is op gelyke voet met 'n nuwe Win7 PC na 'n jaar se gebruik. In nog 'n jaar sonder 'n herinstallering, sal dit nie ooreenstem nie.
Wel, as jy win 7 moes herinstalleer na 'n jaar se gebruik, spreek dit boekdele oor jou vermoëns. Die laaste stelsel wat ek moes herinstalleer was win 95. Dit is gewoonlik 'n fout tussen die rekenaar en die stoel.
seker, seker... as ek nie 'n redelike logiese argument het nie... dan gooi ek alles na die gebruiker....-))) Ek moes 'n paar keer elke Windows in die sewes herinstalleer om te kon om aan hulle te werk ... nie in die sewes nie ... want ek het nie meer die senuwee gehad nie en vensters het dit heeltemal opgehou gebruik ... Ek wil nie een van die mense wees wat vervaardigers van te duur beta-weergawes beskerm nie meer...
Waarop trap jy? Vra die verpleegster om jou neer te sit, dit was waarskynlik te veel vir jou.
Hoekom moet tyd stop? OS X het geringe markaandeel... Microsoft gee nie om nie!
Want in daardie tyd en nie net daarin nie, het hy dit vir Microsoft geverf.
Ek dink dat OSX steeds MSshrota smeer, die enigste vraag is hoeveel mense dit kan verstaan en meer belê
Apple verf dit in alles vir Microsoft. Of dit nou OS X, iPad, ens.
Ek het nog nooit 'n normale en objektiewe artikel oor jou "Meneer Skrywer" gesien nie.
Alhoewel dit eintlik met my moes gebeur het as jy jouself 'n "appelysterliefhebber" noem en vir 'n bevooroordeelde webwerf oor Apple-produkte skryf.
Ek gebruik beide sewes en ML, so ek stem saam met die opmerking van albei.
Sjoe, het jy al 700 van hulle gelees? En van watter een het jy die meeste gehou?
Damn man, ek was daar en het nog nooit Win95 op MacOS gehad nie. As 'n grafiese ontwerper weet ek dat dit onmoontlik was om iets daaraan te doen. Beide die spoed in Photoshop en ander grafiese programme was belaglik in vergelyking met MacO's. Dieselfde mening sal deur mense deur musiek bevestig word. Virusse, vlieë, jaarlikse herinstallasies... Vandag steeds dieselfde liedjie.
Vista was 'n uitstekende bedryfstelsel in vergelyking met xp. Ongelukkig net met 'n slegte media reputasie. Die snaakse ding is dat Windows 7 geprys word, maar wanneer jy van vist na wen 7 opgradeer, weet jy nie dat jy die stelsel verander het nie...
Ek stem saam, Vista was 'n probleemvrye vinnige en stabiele stelsel, weer 'n bietjie verder as XP!
'n Interessante lees. Maar dit pla my dat die artikel met 'n neiging en boonop met 'n sweempie pluis geskryf is. Jy het op een of ander manier van Windows Millennium vergeet. Vista was nie 'n perfekte stelsel nie, dit was sedert W7, maar Mac OS kon Widle nog nooit in terme van gebruikers tydens sy bestaan klop nie, so ek weet nie van watter soort oorwinning jy praat nie.
Hy skryf oor die oorwinning van kwaliteit. Ferrari het Skoda nog nooit geklop in die aantal eenhede wat verkoop is nie ...
Net soos oppervlak en ipad :)
Liewe Michael,
volgens jou foto is jy steeds 'n jongeling wat in hierdie artikel nie aanstoot neem dat ek hierdie term gebruik nie: "slap nonsens" en geen idee het wat rondom die jaar 95 gebeur het, toe jy waarskynlik 'n houteend getrek het nie ( geen aanstoot nie). Die sin in die lyn van "Win95 het ongekende veranderinge gebring en MacOS het destyds ongelooflik verouderd gelyk" het my regtig geamuseer. Byvoorbeeld, het jy al ooit MacOS 7.x. gesien? Ek het persoonlik op 'n Macintosh LC475 begin, toe aan Performa gewerk (albei slegs as 'n stokperdjie). Toe het ek by die werk 'n Compaq gekry met Win 3,11 en toe met Win95. En ek moet sê ek het gehuil oor beide Microsoft OS's. Dit is dalk net my gevoel, maar ek sal beslis nie in die openbaar stellings gebruik wat jy natuurlik nie uit jou eie ervaring het nie. Inteendeel, op grond van my eie ervaring, sê ek dat MacOS nog altyd baie meer gebruikersvriendelik was en ek hou daarvan om die werk in hierdie vroeë dae van Apple hier te onthou.
Geheuebeskerming, voorkomende multitasking ...
In die tweede helfte van die negentigerjare, BeOS > Unixy > Win NT >= OS/2 > Win 9x >> Mac OS >= Win 3.x
Aan die ander kant het Microsoft nou geen mededinging met W8 nie, die stelsel is vir pret ingestel, werk is vinnig, gebruikersvriendelik en betroubaar. Slegs sommige gebruikers is te konserwatief en kan nie nuwe dinge in die stelsel verdra nie en sal verkies om heeltyd verouderde XP te gebruik.