Vratislav Holub Het jy al ooit gewonder hoeveel dit jou eintlik kos om jou iPhone, MacBook of AirPods jaarliks te laai? Dit is presies waarna ons nou saam gaan kyk. Dit is omdat die iPhone en MacBook toestelle is wat ons feitlik elke dag by die sok inprop. Maar die antwoord op die genoemde vraag is nie so eenvoudig nie. Daar is verskeie modelle beskikbaar, en dit hang ook baie af van hoe jy die toestel werklik gebruik en watter soort laaier jy gebruik. So kom ons som dit op met 'n vlug om die wêreld.
Dit kan wees jou interesseer
Amaya Toman Jaarlikse laai van die iPhone
Kom ons gebruik dus 'n modelsituasie om te beskryf hoe so 'n berekening werklik plaasvind. Hiervoor neem ons natuurlik verlede jaar se iPhone 13 Pro, dit wil sê die huidige vlagskip van Apple, wat spog met 'n battery met 'n kapasiteit van 3095 mAh. As ons 'n vinnige laaiadapter van 20 W gebruik om te laai, kan ons dit binne ongeveer 0 minute van 50 tot 30% laai. Soos julle almal weet, werk vinniger laai tot sowat 80%, terwyl dit dan stadiger word na die klassieke 5 W. Die iPhone laai tot 80% in sowat 50 minute, terwyl die oorblywende 20% 35 minute neem. In totaal sal laai ons 85 minute neem, of 'n uur en 25 minute.
iPhone 13 (pro)
Danksy dit het ons feitlik al die data beskikbaar en dit is genoeg om te kyk na die omskakeling na kWh per jaar, terwyl die gemiddelde prys per kWh elektrisiteit in 2021 sowat 5,81 CZK was. Volgens hierdie berekening volg dit dat die jaarlikse laai van die iPhone 13 Pro 7,145 kWh elektrisiteit sal verg, wat dan ongeveer CZK 41,5 sal kos.
Die prys verskil natuurlik van model tot model, maar jy sal geen revolusionêre verskille hier vind nie. Inteendeel, jy kan spaar as jy jou iPhone elke tweede dag laai. Maar weereens, dit is nie bedrae wat die moeite werd is om te oorweeg nie.
Jaarlikse laai van die MacBook
In die geval van MacBooks is die berekening feitlik dieselfde, maar weer het ons verskeie verskillende modelle beskikbaar. Kom ons skyn dus 'n lig op twee van hulle. Die eerste sal die MacBook Air met die M1-skyfie wees, wat in 2020 aan die wêreld bekend gestel is. Dié model gebruik ’n 30W-adapter en volgens beskikbare inligting kan jy dit binne 2 uur en 44 minute ten volle laai. As ons dit weer herbereken, kry ons die inligting dat hierdie Mac 29,93 kWh elektrisiteit per jaar sal benodig, wat teen die gegewe pryse amper 173,9 CZK per jaar is. Ons behoort dus 'n sogenaamde basiese Apple-skootrekenaar te hê, maar wat van die teenoorgestelde model, dit wil sê die 16″ MacBook Pro, byvoorbeeld?
In hierdie geval is die berekening 'n bietjie meer ingewikkeld. Apple is deur sy fone geïnspireer en het vinnige laai in die nuutste professionele skootrekenaars bekendgestel. Danksy dit is dit moontlik om die toestel binne 50 minute tot 30% te laai, terwyl die herlaai van die oorblywende 50% daarna ongeveer 2 uur neem. In hierdie geval hang dit natuurlik af of jy die skootrekenaar gebruik en op watter manier. Daarbenewens gebruik die 16″ MacBook Pro 'n 140W-laaiadapter. Altesaam sal hierdie skootrekenaar hiermee 127,75 kWh per jaar benodig, wat dan uitwerk op sowat 742,2 CZK per jaar.
Jaarlikse laai van AirPods
Laastens, kom ons kyk na die Apple AirPods. In hierdie geval hang dit sterk af van hoe gereeld jy die oorfone gebruik, wat logieserwys afhang van die frekwensie van hul laai. Om hierdie rede sal ons nou 'n denkbeeldige, veeleisende gebruiker insluit wat net een keer per week die laaikas laai. Die voorgenoemde laaihouers van Apple-oorfone kan dan binne ongeveer 'n uur vol gelaai word, maar dit hang weer af van watter adapter jy vir hierdie doeleindes gebruik. Deesdae word die 1W/18W-laaier die meeste gebruik, maar danksy die Lightning-aansluiting verhinder niks jou om 'n tradisionele 20W-adapter met 'n USB-A-aansluiting te gebruik nie.
Apple AirPods
As jy net 'n 20W-adapter sou gebruik, sou jy 1,04 kWh per jaar verbruik, en die laai van jou AirPods sal jou dus CZK 6,04 kos. Teoreties kan jy egter spaar in gevalle waar jy na die bogenoemde 5W-adapter gryp. In daardie geval sal die elektrisiteitsverbruik aansienlik laer wees, dit wil sê 0,26 kWh, wat na omskakeling net meer as 1,5 CZK beloop.
Hoe die berekening werk
Ten slotte, kom ons noem hoe die berekening self eintlik plaasvind. Gelukkig is die hele ding redelik eenvoudig en dit is prakties genoeg om die korrekte waardes in te stel en ons het die resultaat. Die slotsom is dat ons weet insetkrag adapter in Watt (W), wat jy net daarna hoef te vermenigvuldig aantal ure, wanneer die gegewe produk aan die elektriese netwerk gekoppel is. Die resultaat is verbruik in sogenaamde Wh, wat ons na kWh omskakel nadat ons deur duisende gedeel is. Die laaste stap is eenvoudig om die verbruik in kWh te vermenigvuldig met die prys van elektrisiteit per eenheid, dit wil sê in hierdie geval keer CZK 5,81. Die basiese berekening lyk soos volg:
kragverbruik (W) * aantal ure wanneer die produk aan die netwerk gekoppel is (ure) = verbruik (Wh)
Wat volg is om bloot deur duisende te deel om na kWh om te skakel en te vermenigvuldig met die prys van elektrisiteit vir die genoemde eenheid. In die geval van 'n MacBook Air met 'n M1, sal die berekening soos volg lyk:
30 (krag in W) * 2,7333 * 365 (daaglikse laai – aantal ure per dag maal aantal dae per jaar) = 29929,635 Wh / 1000 = 29,93 kWh
Altesaam sou ons in 29,93 gemiddeld 2021 CZK betaal vir 'n verbruik van 173,9 kWh.
Ek verkoop iPhone xs en ek het nie airpods vir bedryfskoste nie.
Ek sal die fiksasie teen 1,4 kc per Kwh herverkoop
Ek is nie heeltemal seker dat wanneer airpods laai, daar 'n verskil in verbruik sal wees wanneer 20w adapters en 5w gebruik word nie, want as ek my nie misgis nie, verbruik die bron soveel W as wat dit toelaat om die toestel te laai. En so is dit met alle toestelle. Die krag van die adapters moet voldoende wees om die macbook te laai en dit terselfdertyd te bedryf, so dit is eenvoudig dom om te sê dat dit net 140w neem wanneer dit laai. So vir my sou die artikel interessant wees, maar die data is nie korrek nie
Daar sal sekerlik geen verskil wees nie. Die skrywer het glo nie eers laerskool klaargemaak nie, want dis wat hulle daar leer.
Soos, geen aanstoot nie, maar is hierdie artikel ernstig, of is dit net een of ander oujaarsaand-poets? Hoe op aarde kan die skrywer dink dat laai met 'n 20W-adapter jou 'n paar keer meer sal kos as om met 'n 5W-adapter te laai? Om Gods ontwil, dit is wat kinders op laerskool geleer word, dit is Ohm se Wet. Die feit dat jy 'n 20W-adapter het, beteken nie dat dit 20W van die hoofstroom af neem nie, maar net dat dit in staat is om hierdie krag te lewer wanneer dit nodig is!
Dit is pure amateurtaal. Nie net die artikel nie, maar dat die hoofredakteur hoegenaamd sulke gemors sal uitlaat.
En ek praat nie eers van die feit dat uit hierdie data:
“As ons ’n 20W-snellaaiadapter gebruik om te laai, kan ons dit binne ongeveer 0 minute van 50 tot 30% laai. Soos julle almal weet, werk vinniger laai tot sowat 80%, terwyl dit dan stadiger word na die klassieke 5 W. Die iPhone laai tot 80% in sowat 50 minute, terwyl die oorblywende 20% 35 minute neem. In totaal sal dit ons 85 minute neem om te laai, of ’n uur en 25 minute.”
om te bereken hoeveel energie verbruik word, is totale onsin. Daardie iPhone het 'n 3.7 V-battery en 3095 mAH, dit wil sê ongeveer 11,5 Wh. As jy dus hierdie iPhone elke dag van 0-100 sou laai, sal jy ongeveer 4 197 Wh per jaar gebruik (verliese nie ingesluit nie), wat 4,2 kWh is, wat heelwat verskil van jou 7,145 XNUMX kWh.
Soveel vir jou geraas hier.
Ongelukkig het iemand hom die drieklank geleer en nie sy kennis (hoofsaaklik elektriese ingenieurswese) verder ontwikkel nie.
Dit maak dus seer om te lees. Moenie artikels skryf oor wat jy nie verstaan nie. En as jy interessante artikels soos hierdie wil skryf, bestudeer eers die materiaal (in hierdie geval hoef jy dit net van laerskool af te herhaal).
Ek laai nie my Macbook nie, want ek het dit altyd ingeprop. En as dit 140W eet, sal ek dit waarskynlik aan hulle terugbesorg :).
Ek grap. Die battery verbruik egter die meeste van die tyd ongeveer 20W, so hierdie berekeninge gebaseer op hoe lank ons dit laai, is heeltemal verkeerd.
Interessante idee, maar ek sal dit beter op 'n sakrekenaar bereken. :)
Skrywer! Jy beter dit uitvee, jy skryf nonsens. Ek hoop nie jy bestudeer 'n tegniese rigting nie... Die feit dat die adapter 'n krag van 140w het, beteken nie dat dit 'n battery met 'n krag van 140w laai nie! Bereken dus 1/2 baie makliker om op die net te kyk vir die gemiddelde verbruik van die toestel en reken op byvoorbeeld 80% laaidoeltreffendheid.
Ek het 'n wattmeter, ek prop dit in die sok en wat ek ook al wil meet, ek stel die prys van die elektrisiteit vas, wag totdat dit gelaai is, en bereken dan die koste
En met daardie einde sit jy die kroon daarop! Wat op aarde het jy op skool gedoen??
Die 700 kc vir 'n jaar se herlaai is baie dik 🤣😭 Ek onthou Gympl, die ou met die brug oor die baarmoeder.
Ek het myself net in die desimale punt oorgeskryf. 🍀
Wel, hierdie is 'n bloedbad 😂😂😂 Ek weet nie hoekom dit aanhou om vir my artikels van hier af aan te bied as ek dit deaktiveer na elke skynbaar slim artikel soos hierdie nie, maar dit is eintlik nogal snaaks... Of dit maak nie saak dat ek Ek is heeltemal dom, veral as ek slim lyk...
Hierdie getalle moet as 'n riglyn geneem word, nie letterlik nie. 'n Afdeling oor berekening is aan die einde van die artikel bygevoeg. As ons iemand uit die bedryf onder ons lesers het, kontak asseblief per e-pos vrata.holub@textfactory.cz en ons kan iets uitvind. 😊