Benjamin Levicek Maandagmiddag het alle lojale aanhangers van die stroommusiekdiens van Apple 'n bederf gekry - die Kaliforniese reus het met die nuus gekom dat ons 'n aansienlike verskuiwing in klank aan die begin van Junie sal sien. Geniet die toon van jou gunsteling liedjies in dieselfde kwaliteit as wat die kunstenaars dit in die ateljee opgeneem het, danksy die verlieslose modus. Liedjies wat in Dolby Atmos opgeneem is, sal surround sound hê, so jy sal basies voel asof jy in die middel van 'n konsertsaal sit. Jy kry dit alles sonder enige verhoging in die intekenprys, met ander woorde, almal sal toegang hê tot die ateljee-opnames. In hierdie opsig het Apple Music daarin geslaag om Tidal of Deezer, wat vra vir beter klank, aansienlik af te skud. Maar is verlieslose klankkwaliteit en omringklank wat ons sal gebruik?
Dit kan wees jou interesseer
Vratislav Holub Apple-aanhangers kan nie sonder 'n Hi-Fi-stelsel klaarkom nie
As jy AirPods in jou ore het, en terselfdertyd uitgesien het na die verlieslose modus, kan jy dadelik daaraan smul. AirPods het nie die nodige codecs om verlieslose modus te kan speel nie. Ja, selfs met AirPods Max, koptelefoon vir CZK 16490 XNUMX, sal jy nie opnames in die hoogste moontlike gehalte kan geniet nie. Natuurlik wil ek nie die voordele van die verlieslose formaat enigsins met hierdie teks verminder nie, ek het die geleentheid gehad om musiek te hoor gespeel op 'n hoë kwaliteit Hi-Fi stelsel of deur professionele oorfone, en die verskil is so opvallend dat enige iemand dit sal agterkom. Maar wat sal dit die gemiddelde Apple-gebruiker help wat AirPods vir iPhone koop om logiese redes van die ekosisteem?
Dit sou egter waarskynlik nie soveel van 'n probleem wees as Apple beter klankkodeks in sy iPhones en iPads gebruik het nie. Maar as ons na die nuutste iPhones 12 en iPad Pro (2021) kyk, het hulle steeds dieselfde verouderde AAC-kodek wat in staat is om 256 kbit/s-klank na jou ore te stroom. Jy lees reg, 256 kbit/s, 'n selfs slegter kodek as wat die beste kwaliteit MP3-lêers bied. Natuurlik, met die AirPods Max, byvoorbeeld, sorg die verwerkers vir die uitstekende klanklewering, maar daar kan op geen manier gesê word dat dit getrou is nie. En dink jy regtig oudiofiele sal na musiek wil luister aangesien dit nie werklik opgeneem is nie? Apple weerspreek homself immers duidelik.
foto Gallery
Tidal sal 'n steil val ervaar, Spotify sal nie ophou groei nie
Weereens wys ek daarop dat die skuif na Hi-Fi-gehalte in die intekenprys na my mening korrek is, en ek sien baie daarna uit om my iPhone te kan neem, Bluetooth-oorfone op te sit en dalk selfs te kan luister terwyl ek op reis is. Selfs al koppel jy egter in die huidige situasie enige draadlose toestel aan die iPhone, en dit maak nie saak of dit etlike honderde of duisende kos nie, sal verlieslose klank jou eenvoudig nie opgewonde maak nie. Natuurlik kan jy omskakelaars koop, maar dit is nogal onprakties wanneer jy byvoorbeeld reis. Boonop het baie van ons in vandag se besige tye nie die geleentheid om te gaan sit, al die reduksies te koppel en net en net op musiek te konsentreer nie.
Ek verstaan heeltemal dat die minderheid ware oudiofiele sal dans noudat hulle nie ekstra hoef te betaal vir die duurste weergawe van Tidal nie, en maklik na Apple Music kan oorskakel. Ek beplan egter beslis nie om in die nabye toekoms in kwaliteit klanktegnologie te belê nie, veral nie in 'n situasie waar ek musiek meer as agtergrond speel terwyl ek werk, stap of met openbare vervoer ry nie. En ek dink 90% van gebruikers sal dieselfde voel. Moet my egter nie verkeerd verstaan nie. Ek kan die verskille in klank duidelik waarneem, en as gevolg van my musikale oriëntasie en konsentrasie hoofsaaklik op gehoor, kan ek sê wat 'n hoë-gehalte en wat 'n lae-gehalte opname is. Aangesien ek egter 'n meer aktiewe leefstyl lei en na musiek luister om 'n sekere aktiwiteit lekkerder te maak, pla die swakker klankvertoning my nie so baie as ek minder daarop gefokus is nie.
Dit kan wees jou interesseer
Nou kom ons by die volgende argument, Dolby Atmos en surround sound, wat jy met enige oorfone kan geniet. Dit klink met die eerste oogopslag aanloklik, maar ek verstaan steeds nie regtig hoekom ander gebruikers van Spotify na Apple Music moet migreer nie. Die stromingsdiens van die Cupertino-maatskappy het nie 'n heeltemal verfynde liedjie-aanbeveling nie, wat vir die meeste mense waarskynlik die belangrikste aspek is van hoekom hulle vir programme van hierdie tipe betaal. En wat baat Dolby Atmos vir musiek wat jou net nie pas nie? Op die heel eerste dag wanneer Apple nuus byvoeg, sal ek dit met plesier probeer, maar persoonlik verwag ek nie sulke entoesiasme as wat die aanhangers van die appelmaatskappy hulself aanbied nie. Ons sal later sien met watter produkte Apple vorendag kom, miskien sal dit uiteindelik kwaliteit-kodeks byvoeg, en oor 'n paar jaar sal ons anders praat. Tans kan die uitvloei van Spotify-gebruikers egter nie te veel verwag word nie. Wat dink jy oor hierdie onderwerp? Sê jou sê in die bespreking.
Ek het toe Tidal en beoplay h6 via kabel by die huis met die Fiio M9 gebruik. En buite of by die werk appelmusiek of gety draadloos. Verdeel die kabel en die draadloos is regtig groot. Ek hou Tidal as gevolg van die kwaliteit van musiek via kabel, anders is appelmusiek beter vir my. So ek dink, as ek musiek van iPhone na fiio oordra via airplay en dan via kabel na beoplay, moet ek hifi kry?
Ek het nog die oorspronklike SE by die huis, moet dit ook via die kabel werk?
Oordrag via airplay is verlieslose 48kHz/16bit. So ja, iPhone -> -> Fiio M6 -> -> B&O H9 kan as hifi beskou word.
Oordrag via airplay is verlieslose 48kHz/16bit. So ja, iPhone -> /lossless airplay
/ -> Fiio M6 -> / kabel / -> B&O H9 kan as hifi beskou word.
Ek sal eerder 'n artikel verwelkom waar verskeie variante van hoe om na die verlieslose AM-formaat te luister bespreek sal word. Byvoorbeeld, 'n iPhone-variant - omskakelaar, oorfone, 'n ander Hi-Fi-stelselvariant, ens. Spesifiseer spesifieke modelle en pryse. Ek het dit nog nêrens gesien nie.
Korrekte kommentaar, ek sal ook belangstel in die moontlikhede om HI FI te bereik eerder as die pos hierbo....
bietjie vreemde artikel. Ek dink dit gaan meer oor wat die skrywer nie wil hê nie as oor Music HiFi.
In elk geval beveel ek die skrywer aan om die verskille in codecs te bestudeer. Bitrate is nie alles nie. Dit hang ook baie af van hoe dit geënkodeer word, want dit is nie 'n enkodeerder soos 'n enkodeerder nie, selfs al produseer ek dieselfde saamgeperste uitvoerformaat. Dit geld vir beide oudio- en video-enkodeerders.
Aan die ander kant kan Apple regtig 'n beter DAC in die iPhone, iPad, maar ook in rekenaars gebruik. Vir die geld wat hierdie toestelle kos, is hulle redelik goedkoop, wat jammer is. Hopelik sal dit verander.
Wat van Tidal, Spotify en Apple. Ons het 250 ewekansige snitte van 'n professionele klankateljee getoets, wat op alle platforms was, en 84% van hulle het ons Apple Music gegee as die beste luister. Spotify was die ergste. Ons het dieselfde bitrate vir die gegewe snitte vergelyk. Bv. Tidal het baie min Meester-gehalte snitte en baie van hulle is hermonster, wat 'n tragedie is.
Spotify sal Apple nie doodmaak nie, omgekeerd sal ek nie verbaas wees as Spotify Apple-musiek doodgemaak het nie. Apple musiek val, dit is 'n verouderde toepassing. Dieselfde as alle IOS. Apple het vir jare niks gedoen nie. Op Android 12 is daar 'n pragtige herontwerp. Apple het min of meer dieselfde betaal.