Adam Kos Toe Steve Jobs die eerste iPad bekend gestel het, het hy dit bekend gestel as 'n toestel wat 'n nuwe produksegment tussen die iPhone en die Mac, dit wil sê die MacBook, sou vestig. Hy het ook gesê waarvoor so 'n toestel ideaal moet wees. Miskien destyds, maar alles is vandag anders. So hoekom het Apple nie vir ons ondersteuning vir veelvuldige gebruikers gebring nie, selfs met iPadOS 15?
Die antwoord is eintlik eenvoudig. Hy gaan alles oor verkope, hy gaan daaroor om seker te maak dat elke gebruiker sy eie toestel het. Hy wil nie fisiese hardeware deel as hy die potensiaal meer in die deel van sagteware of dienste sien nie. Dit was 2010, en Jobs het gesê dat Apple se iPad ideaal was om webinhoud te verbruik, e-pos te stuur, foto's te deel, video's te kyk, musiek te luister, speletjies te speel en e-boeke te lees – alles by die huis, in die sitkamer en op die rusbank. Deesdae is dit egter anders. Die iPad kan dus alles behalwe 'n ideale toestel vir die huis wees. Alhoewel dit gestel kan word as die administrateur van die slim een.
Dit kan wees jou interesseer
Vratislav Holub Steve het dit nie heeltemal verstaan nie
Die toestel waarna verwys word as 'n "tablet" het my lank koud gelaat. Ek het eers beswyk met die koms van die eerste generasie iPad Air. Dit is te danke aan sy hardeware, maar ook die gewig, wat uiteindelik aanvaarbaar was. Ek het dit ontwerp as 'n huishoudelike toestel wat deur verskeie van sy lede gebruik sal word. En dit was die grootste fout, want nie 'n enkele lid kon sy potensiaal ten volle gebruik nie. Hoekom?
Dit was as gevolg van die verbinding met Apple-dienste. Om met 'n Apple ID aan te meld, beteken sinkronisering van data—kontakte, boodskappe, e-posse en alles anders. Ek het nie regtig iets om weg te steek nie, maar my vrou was al vererg deur die kentekens op al daardie kommunikasietoepassings, die behoefte om inhoud van die App Store af te laai deur my wagwoord in te voer, ens. ingetekende dienste, dis lagwekkend. Terselfdertyd verkies elkeen van ons 'n ander uitleg van ikone op die lessenaar, en dit was eintlik onmoontlik om tot 'n ooreenkoms te kom.
foto Gallery
Hierdie iPad is feitlik gebruik vir slegs 'n paar aktiwiteite - speel RPG-speletjies, wat merkbaar duideliker is op 'n groter skerm, blaai op die web (wanneer almal 'n ander blaaier gebruik het), en luister na oudioboeke, waar verrassend genoeg, soos in die enigste geval, die algemene inhoud het nie saak gemaak nie. Hoe om dit op te los? Hoe om die iPad 'n ideale tuisproduk te maak wat deur almal in die huishouding gebruik sal word, en tot sy volle potensiaal?
Dit kan wees jou interesseer
11 jaar en daar is nog ruimte vir verbetering
Ek verstaan dat Apple bekommerd is oor verkope, ek verstaan nie dat, byvoorbeeld, met Mac-rekenaars, verskeie gebruikers toegelaat word om sonder enige kommentaar aan te meld nie. Boonop het hy dit so mooi aangebied by die aanbieding van die nuwe 24" iMac, wanneer jy net die Touch ID-sleutel op sy sleutelbord druk en die stelsel sal aanmeld afhangende van wie die vinger behoort. Gesê iPad Air is altyd by die huis. Nou word dit feitlik nie meer gebruik nie, net in uitsonderlike gevalle, wat ook te danke is aan sy ou iOS en stadige hardeware. Sal ek 'n nuwe een koop? Natuurlik nie. Ek kan klaarkom met 'n iPhone XS Max, bv. my vrou met 'n iPhone 11.
Dit kan wees jou interesseer
Benjamin Levicek Maar as die iPad Pro, wat dieselfde M1-skyfie as die iMac het, verskeie gebruikers toegelaat het om aan te meld, sou ek daaraan begin dink. As deel van sy strategie om toestelle in elke huis te plaas, ontmoedig Apple paradoksaal genoeg 'n sekere groep gebruikers. Dit maak geen sin vir my om 'n iPad bloot vir my eie gebruik te hê nie. Ek verstaan almal vir wie dit 'n droomtoestel is, of dit nou grafiese ontwerpers, fotograwe, onderwysers, bemarkers, ens. is, maar ek sien dit net as 'n ontwikkelingsdoodloop. Dit wil sê, ten minste totdat Apple ons bied om meer gebruikers aan te meld. En beter multitasking. En 'n professionele toepassing. En interaktiewe widgets. En … nee, eerlikwaar, die eerste ding wat ek gesê het, sal regtig genoeg wees vir my.
Ons het glad nie 'n probleem daarmee in ons familie nie, ek het alle kennisgewings afgeskakel, die paar kentekens wat opkom pla ons nie. Die tablet dien die hele gesin, as nog 'n rekenaar vir navigeer, inkopies en as 'n TV. My dogter trek daarop en dit word ook vir opvoeding gebruik. Soms neem ek dit ook werk toe vir aantekeninge of aanbieding. Dit is 'n wonderlike masjien en ek mis regtig glad nie multigebruiker nie.
Uit die oogpunt van privaatheid lyk die gebruik van die iPad deur veelvuldige gebruikers sonder die moontlikheid om verskeie gebruikersrekeninge te skep vir my ontoelaatbaar. Net om die wagwoord van een gebruiker en baie ander dinge in te voer. Ek kan nie dink om 'n iPad te gebruik en dit met die hele gesin te deel nie.
Stem heeltemal saam, die iPad is 'n persoonlike toestel net soos die iPhone. Dit is nie 'n rekenaar nie. En om die tablet te deel, werk net nie.
Presies. Sonder aparte respek vir elke gebruiker, is dit pure snert. Dan moet 'n persoon kennisgewings afgeskakel hê, hulle moet nie hul e-posrekeninge daar hê nie, of boodskappers of boodskappe daarheen gekoppel hê nie. Dit is net feitlik net 'n toestel om op die internet te blaai en 'n fliek te kyk. Beperk net die reeds beperkte toestel. Ek het 'n iPad, maar dit is net myne. Almal in die gesin het hul eie.
Ons het elkeen ons eie iPad, ek, my vrou en dogter, en ons kan net nie hierdie probleem oplos nie ;-)
Ooreenkoms. Myns insiens maak die deel van 'n tablet die meeste van die tyd nie eers sin nie.
Wanneer Apple sê "jou volgende rekenaar sal nie 'n rekenaar wees nie", sou ek verwag dat die hele gesin die iPad sal kan gebruik...net soos 'n Mac, tog. Ongelukkig bevestig dit net dat die iPad steeds nie op dieselfde manier as 'n rekenaar gebruik kan word nie. Dit is beslis 'n skande as Apple TV reeds gebruikersskakeling het. Miskien sal ons sien.
Ons het ook elkeen ons eie iPads (myself, seun en dogter), ons het immers ook ons eie rekenaars, ek het 'n speletjie-rekenaar, my vrou het 'n skootrekenaar, die kinders het vir eers genoeg tablette
Dit is absoluut waar…. iPad M1 met hibriede OSX/iPad OS, ondersteuning vir X86-emulasie en multi-gebruiker.
Aan die een kant is dit ook komies dat 'n Macbook Air vir 30 s M1 en 8GB se ram meer gebruikers en alle professionele programme kan hanteer. Terwyl die iPad Pro M1 met 16 Gb ram vir 65 XNUMX net 'n moeilik-om-te gebruik groot foon vir een gebruiker is.
Ek weet nie hoe ek en my vrou een iPad kon deel nie, ons sou baklei. Net die foto's wat ons almal het. Vandag kyk ons nie eers meer TV nie en ek kyk net na iPads.
So ek voel jammer vir jou👎
hoekom? Ek het ook die TV uit die huishouding verwyder na die opknapping van die woonstel, ek het eerder 'n mariene akwarium gekoop en ek en my vrou kyk na die visse :)
die artikel het 'n fout in die titel. – jy skryf oor jou eie huishouding en jou persoonlike mening.
Wat vir jou 'n fout is, is dat baie gebruikers heeltemal irrelevant is - ipads word al hoe meer verkoop... so na jou mening het niemand een by die huis nie?
Of wil almal net hul eie hê? Ek sien niks verkeerd daarmee nie.
So ek is gewoond daaraan dat almal hul eie rekenaar/skootrekenaar by die huis het. En 'n tablet lyk nie soos 'n toestel wat deur meer mense gedeel behoort te word soos 'n TV of 'n speletjiekonsole nie. Selfs volgens 'n paar opmerkings is dit amper net jou persoonlike probleem :)