Adam Kos Dit is waarskynlik nie nodig om in die warm gemors rond te loop nie: Apple Watch is 'n wonderlike slimhorlosie, maar dit het een groot fout. Soos jy kan raai, is dit hul batterylewe. Een dag van normale gebruik is eenvoudig nie genoeg nie – ten minste om hul volle potensiaal te benut. Maar miskien breek dit 'n beter môre aan. Die Sequent Elektron-horlosie het 'n werklik unieke meganisme.
In die horlosiebedryf sal jy drie algemene tipes bewegingsmeganismes teëkom. Dit is oor:
- Handwikkeling, wat gewoonlik daagliks met die kroon gewikkel moet word.
- Outomatiese wikkeling wat die rotor suiwer aandryf met behulp van die natuurlike beweging van jou hand.
- Quartz of Accutron, dit wil sê 'n battery-aangedrewe beweging.
Die eerste het die nadeel dat jy eenvoudig moet onthou om die horlosie te draai. As jy nie onthou nie, stop die horlosie. Vir die derde is dit nodig om die battery van tyd tot tyd te vervang (gewoonlik elke 2 jaar). In die geval van goedkoper modelle sal jy egter op geen manier in kennis gestel word dat sap opraak nie, so jou battery kan selfs op die mees ongeleë oomblik leeg raak. Duurder modelle het dit opgelos met 'n sekondewyser wat gewoonlik in drieë beweeg, wat die oorblywende energie bespaar en jy kry 'n duidelike aanduiding dat dit tyd is om te verander.
Byna almal ken die vorm van die Apple Watch:
foto Gallery
Outomatiese wikkeling het geen praktiese nadele nie. As jy elke dag so 'n horlosie dra, sal dit dag na dag sonder enige probleme werk. Die kronkelende reserwe word ook hier bepaal, wanneer dit met sekere soorte horlosies moontlik is om dit Vrydag van jou hand af te haal en hulle loop Maandag nog. Natuurlik is hierdie oplossing ook een van die duurste.
Dit kan wees jou interesseer
Saak van die hart
Fiksheidsarmbande en slimhorlosies, insluitend die Apple Watch, word gewoonlik aangedryf deur 'n geïntegreerde battery wat gereeld herlaai kan word. Of battery-aangedrewe bewegings of litium-ioon batterye, natuurlik, het geen gewig in die horlosie industrie. Battery-aangedrewe bewegings is goedkoop en eenvoudig, en natuurlik het enige slimhorlosie nie sy eie “hart” in die vorm van ’n beweging nie.
Dit is hoe die Leitners Ad Maiora baster horlosie lyk:
foto Gallery
Die Tsjeggiese maatskappy het probeer om alle horlosie-entoesiaste te ontmoet Leitners. Sy het nie net 'n outomatiese beweging in haar Ad Maiora-model geïmplementeer nie, maar ook 'n battery-bobou. So 'n horlosie het dus sy hart in die vorm van 'n outomatiese beweging, en bied terselfdertyd baie slim funksies. Sulke horlosies word baster genoem, maar hulle moet ook af en toe gelaai word. Maar hy het probeer om hierdie konsep nog verder te ontwikkel Opeenvolgende elektron.
En dit is reeds 'n nuwigheid in die vorm van Sequent Elektron:
foto Gallery
Dit kan wees jou interesseer
Slim met die helfte
Hul geïntegreerde battery word van energie voorsien deur die rotor wat saam met jou beweeg terwyl jy jou hand beweeg. Hierdie horlosie verteenwoordig dus 'n potensiële ideaal van hoe om klassieke horlosie te kombineer met moderne funksies. Hulle sal jou voorsien sonder dat dit nodig is om te laai, terwyl hulle nie sonder energie sal opraak nie. Natuurlik is hierdie tegnologie aan die begin van sy reis, so selfs al is die horlosie "slim", bevat dit nie 'n skerm nie en vir alle gemete waardes moet jy na die toepassing op die gekoppelde selfoon gaan. Die outomatiese wikkeling is ook nie rasegt nie, maar dit kan met ander modelle opgetel word.
Dit kan wees jou interesseer
Maar hoekom skryf ek eintlik daaroor? Want dit is die eintlike ideaal wat ek bereid sal wees om op my hand te neem in die vorm van enige “slim” horlosie of fiksheidsarmband. As 'n versamelaar van vintage horlosies, hou ek net nie verband met die elektronika nie, en ek sal eerder 'n dom horlosie met 'n geskiedenis vir 'n paar honderd dra as 'n Apple Watch vir duisende, waarvan ek die kenmerke sal' t gebruik in elk geval. Maar as Apple so iets sou bekendstel, sou ek eerste in die ry wees.
Hallo, na my mening gaan dit nie soseer oor wat die toekoms van slimhorlosies is nie. Maar dit is meer gemik op ander marksegmente. Ek het 'n Kronaby Sekel gehad, maar na drie jaar het ek dit na 'n Apple Watch verander. Juis omdat ek funksies vir sport, kennisgewings op die skerm, gerieflike musiekbeheer en dies meer gemis het. Maar Kronaby self lyk baie meer soos 'n klassieke horlosie. Ek beskou albei as perfekte produkte. Maar almal het net 'n effens ander doel.
Soos reeds hierbo geskryf, is dit heeltemal onvergelykbare stukke elektronika. Sequent is nie 'n slimhorlosie nie, en nie per ongeluk nie, dit is meer 'n fikse armband met 'n horlosie-ontwerp en 'n goed ontwerpte kragtoevoerstelsel. Die Leitner-mense is nader aan slimhorlosies en ek persoonlik hou baie daarvan en dit lyk na 'n lekker kompromie. Maar die regte slimhorlosies is net die Apple Watch, Samsungs en 'n paar toestelle met Android Wear, want net dié kan werklik toepassings installeer. Hul nadeel is dat die volwaardige stelsel wat daarin loop en die HW wat daarvoor benodig word, die battery op presies dieselfde manier vreet as wat dit met slimfone gebeur. So Sequenty gaan in die regte rigting, maar dit sal lank duur voordat regte slimhorlosies hierdie probleem kan oplos.
parade... om 'n amper "slim" horlosie te hê met 'n akkuraatheid van -10 +30s per dag is iets wat jy nie sommer vind nie :D
Miyota beweer dat die kaliber 9039 'n akkuraatheid van -10 ~ +30 sekondes per dag bied.
Jy het sonkrag vergeet
Die persoon wat dit geskryf het verstaan seker ure lank nie. System Seiko Kinetic word sedert 1988 gebruik en dit is steeds dieselfde beginsel waaroor die skrywer as 'n nuwigheid skryf. Bestudeer darem iets voor hy begin leuens skryf. M