Tydens sy September Keynote het Apple die 2de generasie AirPods Pro, die 2de generasie van die Apple Watch SE, die Apple Watch Series 8, die Apple Watch Ultra en vier iPhones bekendgestel. Alles is op een of ander manier van hom verwag, wat op baie maniere gesê kan word oor die individuele funksies van veral iPhone-fone. Ongelukkig is ook bevestig dat jy kwalik die basiese model van verlede jaar s'n kan onderskei.
Die kwartet nuwe iPhones bestaan uit die iPhone 14, 14 Plus en iPhone 14 Pro en 14 Pro Max-modelle. Ons het dus afskeid geneem van die mini-weergawe, al bied Apple dit steeds in sy aanlynwinkel in die geval van vorige modelreekse. Hierdie plek is gevul deur die Plus-model, so daar is feitlik niks om hier te vergelyk nie, die verskil is met die eerste oogopslag sigbaar. Maar as jy die iPhone 14 en verlede jaar se iPhone 13 langs mekaar sit, sal jy probleme ondervind om hulle nie net deur voorkoms te onderskei nie, maar ook deur funksies.
Ontwerp en vertoon
Die voorkoms is heeltemal identies met slegs 'n paar uitsonderings, maar jy sal eintlik net een sien. Dit is natuurlik die kleure. Alhoewel sommige dieselfde naam het, het hulle 'n heel ander skakering. So daar is blou, pers, donker ink, sterrewit en (PRODUK)ROOI rooi. Die iPhone 12 het nie pers nie, maar het eerder pienk, en het ook 'n groen variant.
Dan is daar natuurlik die groter kameramodule, en nog een is die groter dikte, wat van 7,65 mm tot 7,8 mm gegroei het (iPhone 12 was 7,4 mm dik), maar jy kan dit nie sien nie, behalwe deur te meet. Die hoogte is 146,7 mm, die breedte is 71,5 mm, wat dieselfde is vir die modelle van iPhone 12, 13 en 14. Die gewig is 172 g, die vorige generasie het 173 g gehad, die iPhone 12 toe 162 g.
Natuurlik is die afmetings hoofsaaklik gebaseer op die grootte van die skerm. Dit is dus steeds 'n 6,1" Super Retina XDR sonder aanpasbare verversingsfrekwensie en sonder die Altyd Aan-funksie. Apple hou steeds die resolusie op 2532 x 1170 by 460 pieksels per duim, geen verandering hier sedert die iPhone 12. Die maksimum helderheid is 800 nits, die hoogtepunt 1 nits, dus weer geen verandering in vergelyking met die iPhone 200 nie.
Optrede
Dit was reeds vooraf bekend. Daar is steeds 'n voortdurende skyfiekrisis, en daarom het Apple verlede jaar se A15 Bionic in sy intreevlakreeks gebruik, met die enigste verskil 'n 5-kern GPU in plaas van 'n 4-kern. Andersins is daar 'n 6-kern SVE en 'n 16-kern neurale enjin. Van die enjin gepraat, die iPhone 14 bevat nou ook 'n fotoniese enjin, wat hom help met die kwaliteit van foto's. Die berging, wat onderskeidelik 128, 256 en 512 GB het, het nie geskuif nie. Volgens GSMArenas die iPhone 14 moet reeds 6 GB RAM hê, die vorige model het 4 GB. Apple sê dat die iPhone 14 'n uur meer as sy voorganger kan hanteer. Spesifiek, dit moet 20 uur se videoterugspeel in plaas van 19 uur wees.
Kamera
Ons het steeds 'n dubbele 12MPx-fotostelsel, waar die hoofkamera 'n verbeterde diafragma gekry het, wat van ƒ/1,6 na ƒ/1,5 gespring het. Die pixels het van 1,7 µm tot 1,9 µm toegeneem. Alles is dieselfde met die ultrawye hoek. Wat papierwaardes betref, is dit feitlik al, die res vind plaas met betrekking tot die sagteware, waarin Apple ten minste probeer om veral nagfoto's op te tower en te verbeter. Maar die filmmodus is nou in staat tot 4K en 'n aksiemodus wat met videostabilisering werk, is bygevoeg. Die diafragma van die voorste kamera is ook verbeter, wat nou ƒ/2,2 in plaas van ƒ/1,9 is. Weereens, dit sal help met nagfoto's.
Ander en prys
Bottom line, dit is feitlik die einde daarvan. So is daar ook motorongelukbespeuring, ’n giroskoop met ’n hoë dinamiese omvang, ’n versnellingsmeter wat hoë oorlading bespeur, Bluetooth 5.3 en satellietkommunikasie, wat ons waarskynlik nooit sal gebruik nie (dit is hoekom ons dit nie wil laat vaar nie). As jy dus vanuit 'n matige perspektief daarna kyk, kan dit feitlik nie eens 'n evolusie genoem word nie, want die nuwigheid is regtig die minimum en baie mag eintlik vra hoekom die iPhone 14 hoegenaamd hier is? Dit is natuurlik 'n moet, want dit is nuut, 'n hoër reeksnommer en 'n pleister in die prysklas.
Wanneer jy 'n iPhone 19 (990 GB) in die Apple Online Store koop vir CZK 12 64, 'n iPhone 22 (990 GB) vir CZK 13 128 en 'n iPhone 26 (490 GB) vir CZK 14 128, kan daar net een wenner wees. Of om die ekstra 3 500 CZK wat die dertiende en veertiende tussen hulle skei vir feitlik niks te gee nie, is nie 'n moeilike vraag nie. Veral as jy nie 'n ywerige fotograaf is nie. Ten minste in die basiese lyn het Apple eenvoudig vergeet van enige innovasies, en die bietjie wat dit bykomend gebring het, sal goed betaal word.
- Apple-produkte kan byvoorbeeld gekoop word by Alge, of iStore of Mobiele noodgeval
Jy maak seker jouself 'n grap, nie waar nie?
“toe die hoofkamera 'n diafragma-opgradering gekry het wat van ƒ/1,6 na ƒ/1,5 gespring het. Die pixels het van 1,7 µm tot 1,9 µm toegeneem."
So omdat die pixels toegeneem het, het die diafragma ook verbeter? Soos op een of ander manier outomaties, of hoe stel jy dit voor? En buitendien het hierdie model geen diafragma nie. Wat verbeter het, is die lensopening. Om saam te vat, 'n diafragma is 'n toestel wat die hoeveelheid lig wat deur 'n lens gaan, kan beheer.
Hallo... ek dink dat die rugreaksie dalk nie so irriterend is nie... Maar tot die punt: ek glo dat julle albei reg is. Daar is beslis geen agterste diafragma in (nie-standaard) selfoonlense nie... Selfs met klassieke (vereis SLR) lense is hul helderheid egter gewys toe die diafragma HEEL oop was. En jy moet glas en diafragma apart koop vir groot formaat... Dit gaan egter altyd oor die helderheid van die lens self, wat uitgedruk word deur die diafragma nommer (daarby is die diafragma deel van die lens, dus die waarde geld altyd vir die heeltemal oop diafragma - wat die geval was met SLR's tot 99,9%). So vir my - soos huidige selfoonvervaardigers dit sê, verstaan ek dit so: die lens is sonder 'n diafragma met 'n diafragma (openingnommer "f"), bv. 1,6. LET WEL: o.a. verandering van kl. 'n getal van 1 stop (bv. van 1.4 tot 1.2) is gekoop vir glas soms teen 'n dubbele, soms selfs hoër prys...En selfs vir huidige selfone kan natuurlik nie lae diafragmawaardes bereik word nie (of dit is word altyd in die prys weerspieël).
Geagte Meneer Much, ons gebruik die terminologie wat Apple gebruik. As jy nie daarmee saamstem nie, is die maklikste manier om Apple te kontak en hulle te vertel dat jy vasstel dat hulle dit verkeerd gebruik. Andersins is dit dalk beter om nie so haastig te skryf nie, want dan lyk dit of jy in jou moedertaal opgevoed moet word. Goeie dag meneer baie.
En weer eens: "Die diafragma van die voorste kamera is ook verbeter, wat nou ƒ/2,2 is in plaas van ƒ/1,9"
Moet asseblief nie hierdie nonsens skryf nie. Daar is geen diafragma nie, die LIG het verbeter. Is jy 'n persoon wat na aan tegnologie is? Soos regtig?
Ons gebruik Apple se nomenklatuur en dit lui:
Hoof: diafragma ƒ/1,5
Ultrawyd: diafragma ƒ/2,4
Geagte mnr. Much, kan u asseblief vir Apple kontak en vir hulle sê dat hulle hul produkte verkeerd etiketteer? Omdat die redakteur gebruik het wat Apple op sy webwerf en dokumente gebruik.
f/# dui die f-getalwaarde aan en die minimum f-getal bepaal die lensopeningwaarde van die lens. En die lens het altyd 'n diafragma in. In die nouste geval bestaan dit uit die meganiese deursnee van die lens. So moenie stry nie, julle het albei verkeerd :) In hierdie geval het die lens net 'n verstelbare meganiese diafragma, en dus is die f-getalwaarde onveranderd en is dieselfde as die lensopening.
En dit is waar dat pixelgrootte niks met diafragma te doen het nie. Maar groter pixels versamel meer lig en is meer sensitief, dus gedra die hele optika in kombinasie met die skyfie asof dit 'n kleiner diafragmanommer het. En Apple kan 'n laer "virtuele diafragmanommer" aanhaal om die voordeel van groter pixels beter te verstaan.
En meneer Baie moet eers kalmeer, want dit is nie hoe ordentlike mense optree nie.