Michal Ždanský Slim bykomstighede is 'n gebied van innovasie wat die afgelope paar jaar momentum gekry het. Google werk aan sy Google Glass-slimbrilprojek, Microsoft is ook nie ledig in sy navorsingsentrum nie, en daar word steeds van Apple verwag om tot hierdie kategorie by te dra met 'n produk van sy eie. Sedert middel verlede jaar is daar baie gepraat oor 'n slimhorlosie, 'n toestel wat aan 'n iOS-toestel kan koppel en as 'n bykomstigheid kan dien wat die foon gedeeltelik kan beheer.
Die heel eerste sluk was die iPod nano 6de generasie van 2010, wat 'n onkonvensionele vierkantige vorm gehad het, en wat meer is, dit het ook 'n verskeidenheid horlosievlakke gebied, wat geboorte gegee het aan baie bykomstighede wat die iPod in 'n klassieke polshorlosie verander het. Verskeie maatskappye het selfs 'n besigheid op hierdie konsep gebou. Dit was selfs meer van 'n verrassing toe Apple 'n heeltemal ander iPod nano by die persgeleentheid in September aangebied het, wat baie ver van 'n horlosie is. Sommige het begin spekuleer dat hierdie wegbeweeg van die 2010-ontwerp beteken dat Apple van plan is om die horlosie vir 'n ander produk te gebruik, so die musiekspeler moes verander. Daar moet egter onthou word dat die iPod nano een van Apple se produkte is wat die mees radikaal verander het oor die jare.
Die honger na slimhorlosies het 'n Kickstarter-projek begin, klippie, wat gebruikers presies aangebied het wat hulle van so 'n toestel sou verwag. Dit is nie verniet dat dit een van die suksesvolste bedienerprojekte tot dusver is nie, met meer as 10 miljoen dollar. Van die oorspronklik verwagte 1 000 eenhede is meer as 85 000 bestel. Pebble sal waarskynlik sy eienaars bereik rondom CES 2013, waar die mense agter hierdie projek die amptelike begin van verkope sal aankondig.
Sulke belangstelling kan Apple dalk oortuig dat hy self 'n soortgelyke produk moet bekendstel, aangesien derdeparty-vervaardigers beperk word deur die API-opsies wat vir iOS beskikbaar is. Miskien is Apple reeds oortuig, baie verwag immers die aanbieding iewers in Februarie, in die tyd toe die nuwe iPad-model gewoonlik aangebied is. Maar hoe sou so 'n horlosie lyk?
Apple iWatch
Die basiese tegnologie sal waarskynlik Bluetooth 4.0 wees, waardeur die toestel met die horlosie gepaar sal word. Die vierde generasie BT het aansienlik laer verbruik en beter paring opsies, so dit is die mees geskikte manier om kommunikasie tussen toestelle op te los.
Anders as die Pebble, wat e-ink gebruik, sal die iWatch waarskynlik 'n klassieke LCD-skerm hê, dieselfde een wat Apple op sy iPods gebruik. Dit is 'n vraag of die maatskappy die pad van 'n klassieke horlosie-ontwerp (met 'n 1-2 duim-skerm) sal volg, of sal dit die skerm na 'n groter area uitbrei danksy 'n geronde skerm. Danksy die iPod nano het Apple egter goeie ondervinding met 'n klein vierkantige skerm, met suiwer raakkontroles, so daar kan verwag word dat die iWatch 'n soortgelyke koppelvlak as die voorgenoemde iPod sal hê.
Die hardeware kan waarskynlik 'n kamera aan die voorkant vir FaceTime-oproepe, 'n mikrofoon en moontlik 'n klein luidspreker vir handvry luister insluit. Die koptelefoonaansluiting is twyfelagtig, waarskynlik sal so 'n horlosie nie 'n ingeboude musiekspeler soos 'n iPod hê nie, hoogstens 'n toepassing om die speler op die iPhone te beheer. As die gebruiker oorfone aan die iPhone gekoppel het, sou die 3,5 mm-aansluiting op die horlosie waarskynlik nutteloos wees.
Die batterylewe sal ook die sleutel wees. Onlangs het Apple daarin geslaag om die batterye van sy toestelle te miniaturiseer, byvoorbeeld, die iPad mini het dieselfde uithouvermoë as die iPad 2 ten spyte van sy baie kleiner afmetings. As so 'n horlosie by normale gebruik ongeveer 5 dae kan hou, behoort dit genoeg te wees vir die gemiddelde gebruiker.
Die interessantste sou die horlosie wees in terme van sagteware. Wat basiese funksies betref, sal hulle as 'n soort kennisgewingsentrum optree – jy kan ontvangde boodskappe lees, of dit nou SMS, iMessage, van Twitter of Facebook is, telefoonoproepe ontvang, ander kennisgewings ontvang of die weer monitor. Daarbenewens sal sommige iPod-toepassings teenwoordig wees, soos tydsberekeningfunksies (stophorlosie, minuutoproep), skakeling na Nike Fitness, musiekspelerkontroles, 'n gestroopte kaarttoepassing, en meer.
Die vraag sou wees watter opsies derdeparty-ontwikkelaars sou hê. As Apple die nodige SDK vrygestel het, kan legstukke geskep word wat met toepassings van die App Store sal kommunikeer. Danksy dit kon Runkeeper, 'n geocaching-toepassing, Instatnt Messanger, Skype, Whatsapp en ander met die horlosie koppel. Eers dan sou so 'n horlosie werklik slim wees.
Siri-integrasie sal ook voor die hand liggend wees, wat waarskynlik die enigste opsie sal wees vir eenvoudige take soos om op SMS te antwoord, 'n herinnering te skryf of die adres in te voer waarna jy soek. Dit sal ook handig wees as die horlosie jou sal waarsku dat jy ver van jou foon af beweeg het, byvoorbeeld as jy dit iewers vergeet het of iemand dit gesteel het.
Klaargemaakte oplossings
Die iWatch sal beslis nie die eerste horlosie op die mark wees nie. Die reeds genoemde iWatch dek die meeste van die hooffunksies. Sony bied immers al lankal sy weergawe van 'n slimhorlosie aan, wat aan 'n Android-toestel kan koppel en feitlik dieselfde doeleindes dien. Laastens is daar die komende projek Marshorlosies, wat die eerste sal wees om Siri-integrasie te bied.
Al hierdie iOS-oplossings het egter hul perke en is afhanklik van wat Apple deur hul API's toelaat. Horlosies direk van die Kaliforniese maatskappy sou onbeperkte moontlikhede van samewerking met iOS-toestelle hê, dit sal net van die vervaardiger afhang watter opsies hy vir sy produk sal gebruik.
[youtube id=DPhVIALjxzo width=”600″ hoogte=”350″]
Daar is geen gemotiveerde inligting om Apple se werk aan so 'n produk te bevestig nie, behalwe miskien eise New York Times, dat 'n klein groepie Apple-werknemers besig is om konsepte en selfs prototipes van so 'n toestel te skep. Alhoewel daar verskeie patente is wat op planne vir 'n slimhorlosie dui, besit die maatskappy honderde, miskien duisende, patente wat dit nog nooit gebruik het nie en dalk nooit sal gebruik nie.
Die publiek se aandag is geneig om na televisie te draai. Daar is reeds baie bespiegel, hetsy oor 'n TV direk van Apple of die uitbreiding van Apple TV-opsies, wat 'n klassieke portefeulje TV-kanale kan bied. Die slimhorlosiereis kan egter ook interessant en uiteindelik winsgewend wees. Ons kan net hoop dat Apple 'n soortgelyke idee sal aanneem, of selfs reeds aangeneem het. Die iWatch of wat ook al die produk genoem word, sal hopelik later vanjaar bekend gestel word.
Ongelukkig word die artikel ietwat bederf deur 'n paar grammatikale en stilistiese foute. Andersins interessant.
Al wat oorbly is om saam te stem. Bv. die sin "Die opsies van derdeparty-vervaardigers word beperk deur die API-opsies,..." is ietwat buite konteks. Die maklikste sal wees om die woord beperking met beperk te vervang. Ook, die sin "Al hierdie iOS-oplossings het egter hul limiete en is afhanklik van ..." is nie 'n gelukkige begin nie, so ek sal aanbeveel dat die woord "almal" met die woord "almal" vervang word.
Dankie vir die heads up, reggestel.
Ek sal beslis nie beswaar maak teen die verwydering van my kommentaar nie, ek hou van jou artikels en dié van jou kollegas en ek dink nie dat enige van my kommentaar dit moet bederf nie.
Ek het nie die artikel gelees nie – ek lees net nie hierdie vermoedens nie. Maar ek hou glad nie daarvan van die foto's nie. As ek na my hand kyk waar ek ’n draaiknophorlosie het, kan ek my nie indink om so iets te dra nie. Wie 'n horlosie wil hê, sal 'n horlosie koop, wie 'n Apple wil hê, sal 'n Mac, iPhone of iPad koop en nie 'n horlosie nie :)
Miskien moet jy regtig die artikel lees om te verstaan dat dit nie 'n Apple-horlosie is nie, maar hoofsaaklik 'n iPhone-bykomstigheid.
Ek hou van Apple-produkte, maar ek sal nie 'n Apple-horlosie koop nie. Na my mening is horlosies 'n totale vermorsing. Ons het selfone. Ek verstaan dat iemand 'n horlosie as 'n mode-bykomstigheid dra, maar dit is beslis nie 'n noodsaaklikheid vir enigiemand nie. Boonop sal Apple homself 'n onreg aandoen met so 'n produk (iPhone).
Hoe sal die horlosie met die iPhone meeding as dit 'n bykomstigheid moet wees? Die horlosie sou nie 'n SIM-kaart hê nie, dit sou nie 'n selfoon wees nie, dit sou net aan die iPhone gekoppel wees.
“In terme van basiese funksies, sou hulle as ’n soort kennisgewingsentrum optree – jy kan ontvangde boodskappe lees, hetsy SMS, iMessage, van Twitter of Facebook af, telefoonoproepe ontvang, ander kennisgewings ontvang of die weer monitor.”
Is dit nie genoeg nie? Hierdie horlosie sal hoofsaaklik met die iPhone meeding omdat die gebruiker in plaas van die iPhone die horlosie sal nagaan en monitor en nie die iPhone nie. Ek verstaan absoluut nie hoekom ek teksboodskappe op my horlosie moet lees as ek my foon net 'n entjie verder in my sak het nie.
Maar 'n mens sal 'n iPhone moet hê om die horlosie te gebruik. Andersins, byvoorbeeld in die winter, wanneer my foon in my jas gesteek is, sal so 'n horlosie onskatbaar wees.
As hulle iets soortgelyks te koop aanbied, sal ek nie huiwer om dit te koop nie... :)
Jy het seker 'n fout daar gemaak, die tweede sin behoort seker nie eers Watch te sê nie, maar Pebble.
...iWatch sou beslis nie die eerste horlosie op die mark wees nie. Die reeds genoemde iWatch dek meeste van die hoof genoemde funksies... Andersins, mooi artikel, ignoreer opmerkings soos: Ek het nie die artikel gelees nie maar dis nonsens :)
Wel, as dit 'n week gelaai hou, sal dit sin maak, maar ek wil nie nog iets hê wat ek elke dag moet laai nie :-)
Die gebruik van die "Bluetooth-deel"-funksie vanaf iOS 6 word aangebied
Die horlosie sal beslis nie wifi hê nie en daar is geen ander opsie nie.
"Toepassings wat Bluetooth-deling gebruik" word in die instellings geskryf.
Wel, wat anders sou dit wees? :)
John Appleseed :-D As iemand uitgevind het waar meneer Jaderník oral gevind word. Seker soortgelyk aan John Doe of is dit net so 'n rariteit?
Super artikel. Ek sou hulle neem. Hulle is mooi!!!! Ek sou hulle dadelik koop
Slegs mense ouer as 30 gebruik die horlosie. Miskien sal die era van polshorlosies terugkeer, miskien sal Apple nuwe lewe daarin blaas met hul spesiale gebruike, selfs al maak nie een van hierdie kennisgewingdienste uit my sak na my hand vir my sin nie. Ek kan my amper indink dat dit 'n iPhone nano met 'n 3G-module moet wees en gesinchroniseerde kennisgewings sal vanaf die iPad uit die rugsak gaan. Ek sal seker so 'n kombinasie koop.
Wel, die idee dat Apple beslis nie die ou iPod nano-ontwerp weggegooi het nie, is myns insiens 99% seker, en dat dit 'n horlosie gaan wees, is ook seker die mees waarskynlike... so die artikel is nie oud nie. Dankie.